Pinned Tweet田中 信一郎@TanakaShinsyu·May 7, 2021新しい拙著『国家方針を転換する決定的十年:新自由主義から社会的共通資本へ』の予約が始まりました。発売日は5月25日です。『論座』に寄稿した論説に加え、約1万2千字の書下ろしで構成しています。総選挙の判断材料として、多くの方々にご覧いただければ嬉しいです。gendaishokanshop.stores.jp国家方針を転換する決定的十年:新自由主義から社会的共通資本へ田中信一郎 著 定価 1700円+税 判型 四六判 並製 頁数 192ページ 装幀 伊藤滋章 発売 2021年5月25日 ISBN 978-4-7684-5900-3 「国家重視・自己責任」 vs 「個人重視・支え合い」 二大選択肢が明快に示され、有権者による意思表示の舞台は整った 。 【内容】 与野党の最大争点は、国家方針の選択に他ならない。与党ブロックが掲げる「新自由主義」(経済的価値を...15209401Show this thread
田中 信一郎@TanakaShinsyu·2hわたしに意見(あるいは誹謗中傷)してくる方々は、その関係性等が原因の一つでないことを前提にしているので、見解が一致しないと考えています。14Show this thread
田中 信一郎@TanakaShinsyu·2h実質的な使用者との関係性等が原因の一つであった場合、当事者にとって「休職」はしんどい選択だと思います。実質的な使用者との関係が切れず、対外的な窓口であり続けるのですから。杞憂であればいいのですが…14Show this thread
田中 信一郎@TanakaShinsyu·3h「多忙」さから切り離されて、マイペースで休養して欲しい気持ちはわたしも同じですが、原因をどのように考えるかで「何から切り離されるべきか」という見解が変わってくるのでしょう。115Show this thread
田中 信一郎 Retweeted福原 英信@記者1年目@fuku_mainichi·6h画期的なの判決です! 深い内容はこれから書きます。 高級車センチュリー購入は「違法」 知事に全額請求 山口県に命じる -mainichi.jp高級車センチュリー購入は「違法」 知事に全額請求 山口県に命じる 山口県がトヨタの最高級車「センチュリー」を貴賓車として購入したのは裁量権を逸脱した違法な公金の支出だとして、元県職員の男性(75)が県を相手取り村岡嗣政(つぐまさ)知事に購入費2090万円を請求するよう求めた住民訴訟で、山口地裁(山口格之(のりゆき)裁判長)は2日、全額を知事に請求するよう県に命じ23680Show this thread
田中 信一郎 Retweetedriver@beadriver·7h[道あり]前熊本県知事 潮谷義子さん<5>川辺川ダム 討論重ねる(読売新聞/熊本県) https://is.gd/U3wnS6 |「「ダムは下流域の命と財産を守る」と県や国の職員から説明を受けた。一方で水没する上流域にも家や学校があり、「ここは『命や財産』ではないのか」とも感じた」yomiuri.co.jp前熊本県知事 潮谷義子さん<5>川辺川ダム 討論重ねる:地域ニュース【読売新聞】「川辺川ダム事業 環境アセス実施すべき」 2000年4月16日の熊本県知事選で初当選した2日後。大きな見出しとともに、地元紙に掲載された自身のインタビュー記事が波紋を呼んだ。 川辺川ダム事業は1965年の球磨川大水害を46
田中 信一郎 Retweeted弁護士しのだ奈保子(立憲道7区総支部長)@yorisoibengoshi·6h今の政治も同じ。敗戦を経験しても、根本は何も変わっていない。 インパール作戦後の“地獄”指導者たちの「道徳的勇気の欠如」 | NHK | WEB特集nhk.or.jpインパール作戦後の“地獄”指導者たちの「道徳的勇気の欠如」 | NHK | WEB特集【NHK】太平洋戦争で日本軍と戦ったイギリス軍のある司令官は、日本軍の上層部の体質を次の様に喝破していた。「日本軍の指導者の根本的…1822
田中 信一郎 Retweetedまる@marseille1945·8h年金とか介護とかの高齢者の社会保障って、高齢な親を世話する現役世代にとっての社会保障でもあるんよ。10128213Show this thread
田中 信一郎 Retweeted尾中 香尚里 Kaori ONAKA@onakak·Nov 1先ほどプレジデントオンラインで公開されました。まぐまぐニュースの記事で取り上げた「野田佳彦元首相による追悼演説」について、全く違うアプローチで書いてみました。president.jpなぜ野田元首相は「いまの立憲の顔」ではないのか…あれだけの演説の名人が干される残念すぎる力学 陳腐な「世代交代」を繰り返しても未来はない野田佳彦元首相による安倍晋三元首相の追悼演説が称賛されている。ジャーナリストの尾中香尚里さんは「野田氏の演説は安倍氏から続いた『分断の政治』を終わらせるものだった。立憲民主党は野田氏を第一線から外しているが、『世代交代』ばかりを打ち出す野党の手法は見直すべきだ」という――。25189
田中 信一郎 RetweetedLotzun@lotzun_DeuPol·Oct 27以下の公募が出ました。公募期間が短いので、積極的な応募を期待しているとのことです。宜しくお願い致します。 JREC-IN Portal : 神戸大学大学院人間発達環境学研究科・国際人間科学部 准教授の公募(専門分野:環境や共生など現代的諸問題に関わる政治経済史,社会経済史)jrecin.jst.go.jp研究者人材データベース JREC-IN Portal : 神戸大学大学院人間発達環境学研究科・国際人間科学部 准教授の公募(専門分野:環境や共生など現代的諸問題に関わる政治経済史,社会経済史)13416
田中 信一郎@TanakaShinsyu·9hだとすれば、それは所属政党の代表に対してこそ、言うべきでは?Quote TweetFelicite@et_Perpetue·10h当事者性を勝手に搾取してるのは田中信一郎の方だけどもね。医師資格もないのに何の権限で勝手に「水道橋博士を擁護してやってる」なんて宣えるのかしら?512
田中 信一郎@TanakaShinsyu·9h記者会見して大事にしたのは、わたしではありませんよ。それに、改めて意思を聞くべきなんて言っておらず、当初の当事者の意思をなぜ尊重しなかったのかと述べています。Quote TweetHibari@B_Bkun·10hなるほど、この人は鬱とは何かを少しも理解してないわけだ。 この病い「何もかも自分が悪いんだ、全て自分が迷惑をかけてるんだ」「自分さえいなければ」と思い込んでしまうのが典型的症状なのに。 そんな状況の人間に対し更に今の意思を聞き出しそれを尊重させろって、どれだけ残酷なんだろう。 twitter.com/tanakashinsyu/…54
田中 信一郎@TanakaShinsyu·11h実質的な使用者が「激務」だったと述べているので、当事者の意思を尊重することが基本と考えます。もっとも避けるべきは、休職を申し出ているのに退職としたり、退職を申し出ているのに休職とするような、当事者を尊重しない姿勢と考えます。「あなたのためを考えて」という姿勢は問題と考えます。Quote Tweetmasa murayama@最低賃金で働くインターネット老人@masa_murayama·21hReplying to @TanakaShinsyu普通は、退職させると収入源がなくなるのでもっと問題は深刻になります。まずは医師の診断のとおりにしなければなりません。私の職場での経験だと、まずは2-3か月の休職でしょう。316Show this thread
田中 信一郎@TanakaShinsyu·11h一般的にはそのとおりですが、実質的な使用者が「激務」と述べ、当事者が辞職を申し出ているのであれば、それを尊重することは当然と考えます。Quote Tweet1500円@_1500yen·20hReplying to @TanakaShinsyuうつ病の時は正常な判断がままならないからそういう時に退職とか離婚とかそういう判断はさせないって当たり前のことなんですが。215Show this thread
田中 信一郎@TanakaShinsyu·12hQuote Tweet田中 信一郎@TanakaShinsyu·12h当事者の意思を尊重することが大切になる病気において、それを尊重しない(プレッシャーを取り除かない)医師(考えにくいが)や実質的な使用者に対し、「当事者の意思を尊重すべき」と批判的に論評することは、当事者にプレッシャーを与えることに至りにくい言説と考えています。Show this thread4Show this thread
田中 信一郎@TanakaShinsyu·12hしかも、この間ずっと国会は開かれてこなかったのですから、「激務」だったとすれば、党務以外にあり得ません。すると「激務」が病気の原因の一つであるならば、その特定の国会議員に責任が帰せられます。それでも、その特定の国会議員の会見内容を無批判に受け入れるべきなのでしょうか?147Show this thread
田中 信一郎@TanakaShinsyu·12hそれと同じことにもかかわらず、使用者が企業でなく、特定の国会議員の場合、なぜ逆に称賛される(無批判に受け入れてしまう)のか。その倒錯に気づくことは、当事者にとっても、社会にとっても大切なことです。229Show this thread
田中 信一郎@TanakaShinsyu·12h電通や博報堂などの有名企業で、大きな利益をもたらす社員が、病気で退職を申し出たにもかかわらず、引き留める使用者や医師、周囲の関係者がいたならば、使用者等は「当事者の意思を尊重すべき」と批判されるでしょう。148Show this thread
田中 信一郎@TanakaShinsyu·12h当事者の意思を尊重することが大切になる病気において、それを尊重しない(プレッシャーを取り除かない)医師(考えにくいが)や実質的な使用者に対し、「当事者の意思を尊重すべき」と批判的に論評することは、当事者にプレッシャーを与えることに至りにくい言説と考えています。21320Show this thread
田中 信一郎@TanakaShinsyu·13hそれは実質的な使用者や周囲が判断することでなく、当事者の意思を尊重することが大切と考えます。Quote Tweetさくま一生(立憲民主党 豊島区議会議員)@issei_Komagome·21hReplying to @TanakaShinsyu田中先生、彼が辞めるのは今じゃ無いと思います。 判断ができるようになってから。 甘いですか?118
田中 信一郎@TanakaShinsyu·13h「仕事を辞めたい」という当事者の意思を尊重しない(辞めさせてくれない)実質的な使用者側を批判することは、当事者の意思を擁護する言説と考えています。Quote Tweet「起ちあがろう!」*先ずは1から始めよう*「脱原発・GND」@NxItachan·15hいやーずっこけた! 田中信一郎って大学の先生、<水道橋議員の休職>に触れて、Twitter上で『病気で退職を申し出たのに辞めさせてくれないって、どこのブラック企業だよう』…と。皆さん、このインテリさん、憲法も労基法も知らない?受理する方がブラックだよーん。 「立民」の心配でもしておれば15