田中 信一郎

38.3K Tweets
Opens profile photo
Follow
Click to Follow TanakaShinsyu
田中 信一郎
@TanakaShinsyu
千葉商科大学基盤教育機構准教授、博士(政治学)。専門は公共政策、著書は『国家方針を転換する決定的十年』『政権交代が必要なのは、総理が嫌いだからじゃない』現代書館。政治解説をツイートしています。リツイートは「なるほど〜」の意味。ハーバー記事はこちらのモーメントをご覧ください。 ur2.link/YpWo
Educationur2.link/weNaJoined October 2017

田中 信一郎’s Tweets

わたしに意見(あるいは誹謗中傷)してくる方々は、その関係性等が原因の一つでないことを前提にしているので、見解が一致しないと考えています。
1
4
Show this thread
実質的な使用者との関係性等が原因の一つであった場合、当事者にとって「休職」はしんどい選択だと思います。実質的な使用者との関係が切れず、対外的な窓口であり続けるのですから。杞憂であればいいのですが…
1
4
Show this thread
「多忙」さから切り離されて、マイペースで休養して欲しい気持ちはわたしも同じですが、原因をどのように考えるかで「何から切り離されるべきか」という見解が変わってくるのでしょう。
1
15
Show this thread
[道あり]前熊本県知事 潮谷義子さん<5>川辺川ダム 討論重ねる(読売新聞/熊本県) is.gd/U3wnS6 |「「ダムは下流域の命と財産を守る」と県や国の職員から説明を受けた。一方で水没する上流域にも家や学校があり、「ここは『命や財産』ではないのか」とも感じた」
6
以下の公募が出ました。公募期間が短いので、積極的な応募を期待しているとのことです。宜しくお願い致します。 JREC-IN Portal : 神戸大学大学院人間発達環境学研究科・国際人間科学部 准教授の公募(専門分野:環境や共生など現代的諸問題に関わる政治経済史,社会経済史)
1
16
だとすれば、それは所属政党の代表に対してこそ、言うべきでは?
Quote Tweet
Felicite
@et_Perpetue
当事者性を勝手に搾取してるのは田中信一郎の方だけどもね。医師資格もないのに何の権限で勝手に「水道橋博士を擁護してやってる」なんて宣えるのかしら?
5
2
記者会見して大事にしたのは、わたしではありませんよ。それに、改めて意思を聞くべきなんて言っておらず、当初の当事者の意思をなぜ尊重しなかったのかと述べています。
Quote Tweet
Hibari💥
@B_Bkun
なるほど、この人は鬱とは何かを少しも理解してないわけだ。 この病い「何もかも自分が悪いんだ、全て自分が迷惑をかけてるんだ」「自分さえいなければ」と思い込んでしまうのが典型的症状なのに。 そんな状況の人間に対し更に今の意思を聞き出しそれを尊重させろって、どれだけ残酷なんだろう。 twitter.com/tanakashinsyu/…
4
実質的な使用者が「激務」だったと述べているので、当事者の意思を尊重することが基本と考えます。もっとも避けるべきは、休職を申し出ているのに退職としたり、退職を申し出ているのに休職とするような、当事者を尊重しない姿勢と考えます。「あなたのためを考えて」という姿勢は問題と考えます。
Quote Tweet
masa murayama@最低賃金で働くインターネット老人
@masa_murayama
Replying to @TanakaShinsyu
普通は、退職させると収入源がなくなるのでもっと問題は深刻になります。まずは医師の診断のとおりにしなければなりません。私の職場での経験だと、まずは2-3か月の休職でしょう。
3
6
Show this thread
一般的にはそのとおりですが、実質的な使用者が「激務」と述べ、当事者が辞職を申し出ているのであれば、それを尊重することは当然と考えます。
Quote Tweet
1500円
@_1500yen
Replying to @TanakaShinsyu
うつ病の時は正常な判断がままならないからそういう時に退職とか離婚とかそういう判断はさせないって当たり前のことなんですが。
2
5
Show this thread
Quote Tweet
田中 信一郎
@TanakaShinsyu
当事者の意思を尊重することが大切になる病気において、それを尊重しない(プレッシャーを取り除かない)医師(考えにくいが)や実質的な使用者に対し、「当事者の意思を尊重すべき」と批判的に論評することは、当事者にプレッシャーを与えることに至りにくい言説と考えています。
Show this thread
4
Show this thread
しかも、この間ずっと国会は開かれてこなかったのですから、「激務」だったとすれば、党務以外にあり得ません。すると「激務」が病気の原因の一つであるならば、その特定の国会議員に責任が帰せられます。それでも、その特定の国会議員の会見内容を無批判に受け入れるべきなのでしょうか?
1
7
Show this thread
それと同じことにもかかわらず、使用者が企業でなく、特定の国会議員の場合、なぜ逆に称賛される(無批判に受け入れてしまう)のか。その倒錯に気づくことは、当事者にとっても、社会にとっても大切なことです。
2
9
Show this thread
電通や博報堂などの有名企業で、大きな利益をもたらす社員が、病気で退職を申し出たにもかかわらず、引き留める使用者や医師、周囲の関係者がいたならば、使用者等は「当事者の意思を尊重すべき」と批判されるでしょう。
1
8
Show this thread
当事者の意思を尊重することが大切になる病気において、それを尊重しない(プレッシャーを取り除かない)医師(考えにくいが)や実質的な使用者に対し、「当事者の意思を尊重すべき」と批判的に論評することは、当事者にプレッシャーを与えることに至りにくい言説と考えています。
2
20
Show this thread
それは実質的な使用者や周囲が判断することでなく、当事者の意思を尊重することが大切と考えます。
Quote Tweet
さくま一生(立憲民主党 豊島区議会議員)
@issei_Komagome
Replying to @TanakaShinsyu
田中先生、彼が辞めるのは今じゃ無いと思います。 判断ができるようになってから。 甘いですか?
1
8
「仕事を辞めたい」という当事者の意思を尊重しない(辞めさせてくれない)実質的な使用者側を批判することは、当事者の意思を擁護する言説と考えています。
Quote Tweet
「起ちあがろう!」*先ずは1から始めよう*「脱原発・GND」
@NxItachan
いやーずっこけた! 田中信一郎って大学の先生、<水道橋議員の休職>に触れて、Twitter上で『病気で退職を申し出たのに辞めさせてくれないって、どこのブラック企業だよう』…と。皆さん、このインテリさん、憲法も労基法も知らない?受理する方がブラックだよーん。 「立民」の心配でもしておれば‼️
5

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Entertainment
1 hour ago
「EXILE THE SECOND FAN’S CONFERENCE」2日18時〜生配信
Music · Trending
#掛橋沙耶香
Trending with #sayakablog
Gaming · Trending
納付義務
ITmedia ビジネスオンライン
This morning
渋谷ハロウィーンの「地元にカネが落ちない問題」、どう解決すべきか
TBS NEWS DIG Powered by JNN
October 30, 2022
讃岐うどん 99年前の「過去のうどん」とX年後の「未来のうどん」を食べ比べ 見た目とコシはどちらも同じ...では味は?