![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これだけまとめておけばだいたいOK！わかりやすい議事メモの書き方
Translate Tweet
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="675" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
Conversation
Replying to
冷静に考えたら自分の場合「ポイント」「決定事項」「TODO」みたいな感じでまとめてることが多い気がしてきました…
ポイントをどう抽出するかが結構難しいのですが、いずれにせよ発言を全部書き出すのは（それが求められる特殊な状況でない限り）基本的に悪手だと思っております
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="353"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
10
168
Replying to
誰が何を言ったか明確にわかることが求められるシチュエーションもあるのでこれが唯一解ではないですが、ほとんどの場合発言を全部書くとわかりづらいと思っております…！
1
11
Replying to
新卒の研修では「誰が発言して、誰が承認したのかがわかるように会話の流れを残してください」とならったのですが、それもケースバイケースなのですね…。
議事録は部署や課ごとのお作法もあるので、「これが正解！」というものはもしかしたら存在しないのかもしれませんね( ´･ω･`)
1
6
Replying to
ケースバイケースだと思います！上が絶対ダメ、みたいな論調になってしまったからか結構突っ込まれてますね…下の方にも書いてますが、お作法があるなら従うのが吉かと思っております
3
Replying to
さすがですね！
私は内容もそうですがスピードを重視するタイプ。
会議終了前の5分を使って、
「みんなでレビューして、誤認があればここで修正してください。」をやります。
人間の記憶なんてすぐ忘れるのでその場でやるのがよし。
そしてトヨマネ様くらいシンプルにしたらなおよしですかね
1
4
Replying to
これ議事録とサマリー（またはダイジェスト）の違いでは…？
議事録は、どんな課題や意見がどうしてそう収束したかの議事の内容を最低限記録して後でトレースできなければですね。
議事メモは、議事録の簡易版。各イシューに対する結論ぐらいをざっくり記録する感じ。
まとめ≠議事メモかな。
3
26
Replying to
議事録で下が出てきたら逆に読む価値ないんだけど……
どういう議論が出て、どういう価値判断の元意思決定されたのかのプロセスを書くのが議事、下はただの結果やん。サマってどうすんの
2
13
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)