草津町の元女性市議がレイプ(強姦された)と公衆に訴えてたのが虚偽だったとして起訴されたという報道へのブコメが凄い
どうやってないって証明したんだろうね
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jiji.com/jc/article?k=2022103101232
まず今回の起訴の前提として、元女性市議が「私は町長に町長室で強姦された」と広く公衆に訴えてたという事実がある。
それに対して「強姦が無かったとは証明されてない」と言うのは、逆説的に「強姦があった可能性がある」と言ってるのと同義であり、
それは容疑者ですらない町長が性犯罪者である可能性が残されてると言ってるのも同じだという認識が、このブコメ書いた方々にはあるのだろうか?
元女性市議は「誰か氏名不詳の通り魔から被害にあった」と言ってるのではなく、特定個人の名を挙げて強姦されたと一方的に訴えてた。まずその時点で「推定無罪」が適用されるべきで、その訴えに対して起訴されたのに対してのみ「まだ判決は出てない、推定無罪だ」というのは完全に片手落ちである。
そもそも元女性市議の起訴に推定無罪と言ってる人たち、女性市議が被害を主張した報道当初の反応を見ると推定無罪とは正反対の反応をしてた。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASMD261GBMD2UHNB00M.html
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/dd949f8ef142ba996f362f990583c350a037de09
「まだ起訴された段階だからね」どころか、起訴すらされてない時点で強姦があったと決めつけ激烈に草津町を叩いてる。
「裁判で有罪が確定するまでは推定無罪」というのは、司直に捜査・起訴させることすらせず自称「被害者」の訴えのみで「加害者」を断罪してたMetooを全否定するものだが、ここで「推定無罪」を訴えてる人たちはそのMetooに積極的に参加してたのである。
「推定無罪」は女性にのみ適用され男性には適用されないという、法の下の平等を否定する性差別主義者なのだろうか?まさか…
それ最初に吹き上がって草津町叩いてた人たちに言っといて~なんで今更~遅すぎるよ~
というか「強姦されたと当人が誤認することがある」って、どういう状況なの…悪意の嘘でなく麻酔後のせん妄でもないのに、本気で「誤認」してるなら、それもう日常生活がまともに送れない精神的疾患でしょうよ…当の元市議がそうだと言いたいの?
裁判もかけずはてブを上げて私刑じみたネットリンチを行ったプロセスの問題も直視して~お願いだから~
謝ったら死ぬ病にかかってるのはわかるけど、でもこういう醜悪な言い逃れをしたら、自分らの信用を失うだけだよ…
いや読み返してみたらそのブコメたちそんなにおかしいこと言ってるとは思わないけどな。現時点では「どちらの可能性もある」とするしかない。さもなくば、「市長は有罪」となるか...
この事件、刑事事件なんだね。よっぽどウソの証拠が集まってるんだな。 ウソつき側に張っとけばほぼ勝てる楽勝なパターンだな
性被害というのは、被害者の声に寄り添うことが大事なんですよ。 被害者は弱者であり、とてもじゃないけど、完全な証拠を残せる立場にありません。 証拠がないことを理由に犯罪を否...
暴行でも傷害でも窃盗でも同じだと思うけど性被害だけ特別視するのがほんまに意味わからん
性加害は証拠残さずにもできるし、被害者糾弾しまくって申告もしにくくしておけばやったもん勝ちだしこれでさらにやりやすくなった。男性の温泉客も喜んでるやろ。