世界の国で戦争を行っている、米国や西側の犯罪を、ラブロフ外相が暴露します。

 

政治を行うための西洋的アプローチとしての段階的事件


 

 

原文https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/staged-incidents-as-the-western-approach-of-doing-politics

 

セルゲイ・ラブロフ(ロシア外相)著 - 2022年7月18日
 

今日、ロシア軍はドネツクおよびルガンスク人民共和国の自衛部隊とともに、ロシア人に対する非道な差別と虐殺に終止符を打ち、米国とその衛星が長年にわたってウクライナ領内で作り出してきたロシア連邦の安全に対する直接的脅威を排除すべく、特別軍事作戦の目的を大きな決意を持って実現しています。

戦場で負けている間、ウクライナ政権とその西側の後援者は、国際社会の目から見て我が国を悪者にするために、血なまぐさい事件を演出するまでに至っています。

我々はすでにブチャ、マリウポリ、クラマトルスク、クレメンチュグを見てきました。

ロシア国防省は、今後起こる演出された事件やフェイクについて、事実をもとに定期的に警告を発し続けています。

西側諸国とその子分たちが仕組んだ挑発行為を裏切る、独特のパターンがあります。

実は、ウクライナの事件よりずっと前から始まっていました。

1999年、セルビアのコソボ・メトヒヤ自治州にあるラチャク村。

OSCEの視察団が現場に到着すると、そこには私服姿の死体が数十体発見されました。

この種の結論を出すことは、この国際的な職員に与えられた任務の一部ではなかったにもかかわらず、何の調査もなしに、ミッションの長はこの事件をジェノサイド行為と断定したのです。

NATOは直ちにユーゴスラビアへの軍事侵攻を開始し、テレビ局、橋、旅客列車など民間の標的を意図的に破壊しました。

その後、死体は民間人ではなく、違法武装集団であるコソボ解放軍の過激派が民間人の服を着ていたことが決定的な証拠で証明されました。

しかし、その時にはすでに、演出された事件は、1975年のヘルシンキ最終法の調印以来、初めてOSCE加盟国に対して違法な武力行使を行う口実を与えるものとなっていたのです。爆撃の引き金となった声明が、OSCEのコソボ検証団を率いる米国人ウィリアム・ウォーカーによって出されたことは、示唆に富んでいます。

コソボをセルビアから武力で分離し、バルカン半島最大の米軍基地「キャンプ・ボンドスティール」を設置することが侵略の主な成果でした。

2003年には、コリン・パウエル国務長官が国連安全保障理事会で、炭疽菌の芽胞が入った白い粉を入れた小瓶を持って、それがイラクで作られたものだと主張するという悪名高いパフォーマンスがありました。

アングロサクソンとそれに追随する人々は、イラクを爆撃し、それ以来、イラクは国家としての地位を完全に回復するのに苦労しているのです。

さらに、イラクが生物兵器やその他の大量破壊兵器を保有していないことを誰もが認め、その偽りが露呈するまでに時間はかかりませんでした。

その後、侵略の首謀者の一人であったイギリスのブレア首相は、「間違っていたかもしれない」とか言って、この事件がすべてペテンであったことを認めています。

コリン・パウエルに至っては、後に「裏の情報に惑わされた」と自己正当化を図りました。

いずれにせよ、これは主権国家を破壊する計画を実行するための口実を与える、また別の挑発行為でした。

2011年のリビアもそうでした。

このドラマは、それ自体が具体的なものでした。

コソボやイラクのような直接的な嘘まではいきませんでしたが、NATOはムアンマル・カダフィの空軍を「足止め」するためにリビア上空の飛行禁止区域を定めた国連安保理決議を大きく歪曲したのです。

そもそも飛ばないのです。

しかし、NATOはテロリストと戦っていたリビア軍部隊を空爆し始めました。

ムアンマル・カダフィは無残な死を遂げ、リビアの国家体制は何も残りませんでした。

国を再建する努力はまだ成功しておらず、国連安全保障理事会と何の相談もなく、国連事務総長が任命した米国の代表が再びそのプロセスを担当しています。

このプロセスの一環として、欧米の同僚たちは、選挙の実施に関するリビア国内の合意を何度か促進しましたが、いずれも実現しませんでした。

リビア領内には依然として違法武装集団が君臨しており、そのほとんどが欧米と密接に連携しています。

2014年2月、ウクライナ : ドイツ、フランス、ポーランドの外相に代表される西側は、ヴィクトル・ヤヌコーヴィチ大統領に、対立を終わらせ、ウクライナ国内の危機の平和的解決を促進するために、暫定的な国民統一政府を設立し、数ヶ月以内に実施されるスナップ選挙を呼びかけるという合意に事実上サインするよう強要しました。

翌朝、野党は反ロシア、人種差別のスローガンに誘導されるようにクーデターを起こしました。しかし、欧米の保証人は、野党を正気に戻そうともしませんでした。

さらに、違憲のクーデターを認めないという理由で、ドンバス地方の都市全体を空爆し、自国民に戦争を仕掛け、ロシアとロシア的なものすべてに対する政策でクーデターの実行犯を奨励することにすぐに切り替えました。

そのために、彼らはドンバス地域の人々をテロリストと呼び、またもや西側諸国が彼らを後押ししたのである。

この時点で、すぐに明らかになったように、マイダンでのデモ参加者の殺害も演出された事件であり、西側はヴィクトル・ヤヌコーヴィチに忠実なウクライナの治安部隊かロシアの特殊部隊のせいにしていたことは注目に値します。

しかし、この挑発の背後にいたのは、西側の情報機関と緊密に連携していた野党の過激派議員たちだったのです。

今回も、こうした事実を暴くのに時間はかからなかったが、その時にはすでに、彼らは仕事を終えていました。

ロシア、ドイツ、フランスの努力により、2015年2月、ミンスク協定の締結により、キエフ、ドネツク、ルガンスク間の戦争を止める道が開かれました。

ベルリンとパリはここでも積極的な役割を果たし、自らを保証国と誇らしげに名乗りました。しかし、その後の7年間、彼らは、国連安全保障理事会が全会一致で承認したミンスク合意が要求する、特別地位、恩赦、経済関係の回復、選挙の実施などの事項に合意するためのドンバス代表との直接対話をキエフに開始させる試みは一度もありませんでした。

キエフがペトル・ポロシェンコとウラジーミル・ゼレンスキーの両氏の下でミンスク合意に直接違反する措置をとったとき、西側の指導者は沈黙したままでした。

さらに、ドイツとフランスの指導者たちは、キエフがドネツクとルガンスクの両人民共和国と直接対話することはできないと言い続け、すべてをロシアのせいにしました。

ロシアはミンスク合意に一度も言及されていませんが、基本的に合意を履行するよう求め続けた唯一の国です。

ミンスク合意が偽物ではないと疑う人がいたとしても、2022年6月17日、ウクライナ元大統領ペトル・ポロシェンコはこの神話を否定し、次のように述べました。

「ミンスク合意は我々にとって何の意味もなく、それを実行するつもりもなかった...我々の目標は直面する脅威を取り除き、経済成長と軍隊再建のために時間を獲得することだった。我々はこの目標を達成した。ミンスク協定のミッション達成。」

ウクライナの人々は、この偽物の代償を今も払っています。

もう何年も前から、西側は彼らに反ロシアのネオナチ政権を受け入れるよう強要しています。オラフ・ショルツ(ドイツ首相)は、ロシアにウクライナの領土保全と主権を保証する協定に同意させようと呼びかけていますが、なんと無駄なエネルギーなのでしょう。

この趣旨の合意、ミンスク・パッケージはすでに存在していました。

ベルリンとパリは、この文書に従うことを拒否するキエフを庇うことで、この合意を頓挫させたのです。偽物が露呈したのです。

ところで、ウラジーミル・ゼレンスキーは、ペトル・ポロシェンコの後継者としてふさわしい人物です。2019年初頭の選挙集会では、戦争を止めるために彼の前にひざまずく覚悟でいました。

2019年12月、ゼレンスキーはパリでのノルマンディー形式サミットを経て、ミンスク合意を実行に移す機会を得ました。

最高レベルで採択された成果文書で、ウクライナ大統領はドンバスの特別な地位に関する事柄を解決することを約束しました。

もちろん、大統領は何もせず、ベルリンとパリがまたもや大統領を庇いました。

この文書とその採択に伴う宣伝は、キエフ政権にさらに武器を供給するための時間稼ぎとして、ウクライナと西側諸国が推進した偽りのシナリオに過ぎないことが判明し、ペトル・ポロシェンコの論理に忠実に従ったものでした。

シリアもありました。

2013年に化学兵器禁止機関(OPCW)が検証したシリアの化学兵器備蓄を段階的に排除することで合意し、ノーベル平和賞を受賞しました。

ところがその後、2017年から2018年にかけて、ダマスカス郊外のハン・シェイクンやドゥマで化学兵器の使用を演出するとんでもない挑発行為がありました。

ホワイト・ヘルメット(シリア政府の支配地域に現れなかった人道支援組織とされる団体)を名乗る人々が、誰も防護服や防具を持っていないにもかかわらず、毒殺疑惑の被害者を助けている映像もありました。

OPCW技術事務局が誠実に職務を遂行し、化学兵器禁止条約(CWC)が求めるこれらの事件に関する透明性のある調査を確保するよう強制する試みはすべて失敗しました。

しかし、これは驚くべきことではありませんでした。

欧米諸国は、自分たちの代表を技術事務局の要職に就かせることで、長い間、技術事務局を私物化してきました。

彼らはこれらの事件を演出することに貢献し、米英仏によるシリアへの空爆の口実として利用しました

ちなみに、彼らはOPCWの査察団がロシアの要請で事件の調査のためにシリアに到着する前日に空爆を行いました。そうなのです、西側諸国はこの派遣を阻止するためにあらゆる手を尽くしたのです。

西側諸国とOPCWが管理する技術事務局は、スクリパリ人およびアレクセイ・ナヴァルニーへの毒殺を想定した事件で、偽装事件を起こす彼らの能力を実証しました。

どちらのケースでも、ロシアはハーグ、ロンドン、ベルリン、パリ、ストックホルムに複数の要請を送りましたが、いずれもCWCの規定に完全に適合し、回答が必要であるにもかかわらず、回答なしに放置された

その他の懸案事項は、国防脅威削減局を通じて行われた国防総省のウクライナでの秘密活動に関するものです。

特別軍事作戦に従事する部隊がドンバスの解放地域と隣接地域の軍事生物学研究所で発見した痕跡は、生物・毒素兵器の禁止に関する条約(BTWC)に直接違反するものであることは明らかです。

私たちは、この文書をワシントンと国連安全保障理事会に提出しました。

BTWCのもと、説明を求める手続きが開始されました。

事実に反して、米政権は、ウクライナにおけるすべての生物学的研究は平和的かつ民間的なものであると言って、自らの行動を正当化しようとしていますが、これには何の証拠もありません。

実際、米国防総省が世界中で行っている軍事・生物学的活動、特にソビエト連邦後の国々での活動は、平和的研究を装って行われた生物兵器を製造するための最も危険な病原体の犯罪実験の証拠が数多くあることから、最も注意を払う必要があります。

ドンバス民兵とロシアの特殊軍事作戦の参加者による演出された「犯罪」については、すでに述べたとおりです。

2022年4月初旬に「ブチャの悲劇」を世界に公開しました。(この舞台設定にアングロサクソンが手を貸した疑いがある)

欧米とキエフは、死者の名前が確定したのか、死後の検査で何がわかったのかというごく基本的な疑問にまだ答えていないのだから、これらの非難がいかに大きな意味を持つかを端的に示す一つの事実があります。

上記のスクリパリ人事件やナヴァルニー事件と同じように、西側メディアでプロパガンダ演出が初演され、今は何も言うことがないので、すべてを掃討し、図太くする時なのでしょう。

これは使い古された西側の政治的アルゴリズムの本質です。

偽のストーリーをでっち上げ、数日間、普遍的な大災害であるかのように誇大宣伝をし、人々が別の情報や評価にアクセスするのを妨害し、何か事実を発見しても、単に無視され、せいぜいニュースの最後のページに小さな字で言及されるだけです。

このような演出は、特にイラクやリビアで起こったように、「罪を犯した」国々を制裁で罰し、何十万人もの民間人を犠牲にする野蛮な攻撃を彼らに仕掛けるなど、非常に重大な行為の口実として使われるのであることを理解することが重要です。

あるいは、ウクライナの場合のように、ロシアに対する西側の代理戦争の消耗品として同国を利用するためです。

さらに、NATOの教官とMLRSの射手は、明らかに、すでに現場のウクライナ軍と民族主義者の大隊の行動に指示を出しているのです。

欧州に、この結果を認識している責任ある政治家がいることを期待したいです。

この点で、NATOやEUの誰も、階級以上に調子に乗って、NATOは核兵器を使う用意をしなければならないと発言したドイツ空軍司令官、インゴ・ゲルハルツ将軍を叱責しようとしなかったのは注目に値します。

「プーチン、我々と競争しようとするな」とも言いました。

ヨーロッパの沈黙は、ドイツがその歴史の中で果たした役割に、自己満足的に気づいていないことを示唆しています。

歴史的なプリズムを通して今日の出来事を見ると、ウクライナ危機全体が、ズビグニュー・ブレジンスキーが以前に推進したシナリオに沿った「グランド・チェス・ゲーム」のように見えます。

ソ連崩壊後、独立したウクライナや他のソビエト諸国に流入したロシア人の権利と利益を考慮すると宣言した西側諸国の良好な関係話は、単なる見せかけに過ぎないことが判明したのです。

2000年代初頭にも、ワシントンと欧州連合はキエフに公然と圧力をかけ、ウクライナが西側とロシアのどちらにつくかを決めさせるようになりました。

2014年以来、西側はクーデターによって政権を獲得させたロシア恐怖症の政権を、実地で支配しているのです。

ウラジーミル・ゼレンスキーを何らかの意義のある国際フォーラムの前に立たせることも、この茶番の一環です。

熱弁をふるうが、突然、筋の通ったことを言っても、イスタンブールの露・ウクライナ協議の時のように叩かれるだけです。

3月末、トンネルの先に光が見えたかに見えましたが、キエフはブチャでの率直な演出などを使って、後退を余儀なくされました。

ワシントン、ロンドン、ブリュッセルは、ウクライナが軍事的優位を完全に獲得するまでキエフがロシアとの交渉を停止するよう要求しました(イギリスのボリス・ジョンソン元首相は特に頑張ったし、他の多くの西側政治家もそうだったが、やはり現職の彼らはすでに同じように無能であることが証明されている)。

この戦争はウクライナによって「戦場で勝利」されなければならないとするEUのジョセフ・ボレル外交部長の発言は、外交さえもEUの演出上の道具としての価値を失っていることを示唆しています。

広い意味で興味深いのは、ワシントンの反ロシア戦線に並ぶヨーロッパが、軽率な制裁によって最も大きな打撃を受け、キエフに武器を供給するために軍備を空にし(誰がそれを管理するか、どこに行くかという報告さえ求めずに)、市場を解放した後に、利用できるロシアのガスの代わりに米国の軍事製品や高い米国のLNGを購入するだけの存在になっている点です。

このような傾向は、EUとNATOの事実上の合併と相まって、欧州の「戦略的自治」を継続的に語ることを単なるショーに過ぎないものにしています。

西側の集団的外交政策が "一人劇場 "であることは、すでに誰もが理解しています。

しかも、一貫して新しい軍事作戦の舞台を求め続けています。

ロシアに対する地政学的な駆け引きの一環として、ウクライナとモルドバに永遠のEU候補国という地位を与えていますが、これらの国もまた不運な運命に直面することになりそうです。一方、フランスのマクロン大統領は、経済的・財政的なメリットはないが、EUの反ロシア行動への完全遵守を求める「欧州政治共同体」のPRキャンペーンを始めています。

その背後にある原理は、どちらか一方ではなく、"我々と共にない者は我々に敵対する "というものです。

エマニュエル・マクロンは、「共同体」の要点を説明しました。

EUは、「アイスランドからウクライナまで」すべてのヨーロッパ諸国を招待するが、ロシアは招待しません。

私たちは参加したがっているわけではないことを強調したいですが、この発言自体が、明らかに対立的で分裂的なこの新しい事業の本質を示しています。

ウクライナやモルドバなど、現在EUに誘惑されている国々は、西側諸国のゲームの余興になる運命にあります。

米国はメインプロデューサーとして、曲目を決め、ストーリーを考案し、それに基づいて欧州は反ロシアの脚本を書く。

俳優たちは準備万端、Kvartal 95スタジオ(ウクライナで運営されている公営のテレビエンターテインメント制作会社)に在籍していた時に身につけた技術を持っています。

今では忘れられたGreta Thunbergに劣らないドラマチックな文章を吹き替え、必要であれば楽器も演奏します。

ウラジーミル・ゼレンスキーが『人民の奉仕者』の民主主義者の役で、腐敗やロシア人に対する差別に反対し、一般的に正しいことを行う闘士として、これがどれほど説得力があったかを覚えています。

それを思い出して、大統領としての役割の中ですぐに変身した彼と比較してみてください。

完璧なスタニスラフスキー・メソッドの演技です:ロシア語、教育、メディア、文化を禁止すること。

"ロシア人のように感じるなら、あなたの子供や孫のためにロシアに行きなさい。" いいアドバイスです。

彼はドンバスの住民を人ではなく「種」と呼びました。

そして、ナチスのアゾフ大隊について、このように述べました。

"彼らはありのままの彼らです。この辺にはそういう人が多い。" 

CNNでさえも、このフレーズをインタビューに残すことを恥じました。

このようなストーリー展開の結果、何が起こるのでしょうか?

血と苦痛に基づいた演出された事件は決して楽しいものではなく、国連憲章のすべての原則と国際法のすべての規範を彼らの「ルールに基づいた秩序」に置き換えようとする新しい現実を創り出すシニカルな政策の現れであり、世界情勢における彼らの支配力が弱まっていることを永続させようとする願望なのです。

冷戦終結後、西側諸国がOSCE(欧州安全保障協力機構)で行ったゲームは、自らを勝者とみなし、現代の国際関係にとって最も破壊的な結果をもたらしました。

NATOの東方不拡大というソ連・ロシアの指導者との約束を早々と破ったアメリカとその同盟国は、それでもなお、欧州大西洋地域に統一的な安全保障と協力の空間を構築することを公言しました。

1999年と2010年には、すべてのOSCE加盟国との間で、いかなる国も他国を犠牲にして自国の安全を強化することはなく、いかなる組織も欧州における支配的な役割を主張することはないという、平等かつ不可分の安全を確保する政治的義務の枠組みにおいて、これを正式に表明したのでした。

しかし、NATO加盟国が約束を守らず、北大西洋同盟の覇権を目指すことがすぐに明らかになりました。

それでも私たちは外交努力を続け、対等かつ不可分の安全保障の原則を、法的拘束力のある協定として正式化することを提案しました。

何度も提案し、最後は2021年12月に提案しましたが、それに対して真っ向から否定されました。

NATOの外では法的な保証はない、と直接言われたのです。

つまり、OSCEサミットで承認された政治文書の支持は、安っぽい偽物であったことが判明したのです。

そして今、米国が主導するNATOはさらに前進しました。

彼らは、欧州・大西洋に加えて、アジア太平洋地域全体を支配しようとしています。

NATOの加盟国は、その脅威の対象を隠そうともしません。

中国の指導者はすでに、こうした新植民地主義的野心に関する立場を公言しています。

北京はこれに対し、すでに不可分の安全保障の原則を引き合いに出し、これを地球規模で適用し、いかなる国もその排他性を主張できないようにすることを支持することを宣言している。

この考え方はロシアの立場と完全に一致しています。

私たちは、同盟国や戦略的パートナー、その他多くの志を同じくする国とともに、この原則を守るために一貫した努力を続けていきます。

西洋の集団は、幻想の世界から地球に戻ってくるべきです。

演出された事件は、それがどれほど長く続こうとも、うまくいくことはありません。

不正行為ではなく、国際法に基づくフェアプレーをする時が来たのです。

国連憲章と世界秩序全体の基本である国家の主権平等の原則の尊重に基づいて多極化した世界が形成される客観的な歴史的プロセスに代わるものはないことに、誰もが早く気づけばよいのです。

西側同盟のメンバーがこの原則に従って生活することができず、平等な安全保障と協力の真に普遍的なアーキテクチャを構築する準備ができていないのであれば、皆を放っておき、自分たちの知恵で生きたいと思う人々を勧誘するために脅迫や恐喝を用いるのをやめ、独立自尊国による選択の自由を認めるべきです。

これこそが民主主義であり、粗末に作られた政治舞台で演じられるものではない、本当の民主主義なのです。