![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
kansensho.or.jp/modules/guidel
これ面白い。
第1版「mRNA 自体が自然免疫を刺激する働きもあり、免疫誘導を促進します。」2020年12月28日
第4版「mRNA 自体や LNP の脂質がアジュバントとして自然免疫を刺激する働きもあり、免疫誘導を促進します。」2021年12月16日
1/2
1
65
261
スレッド
会話
つまり、2021年12月になって初めてLNPがアジュバントとして明記されている。それまではアジュバントとしての機能は公になっていなかったということだ。
また、第5版でも「筋肉細胞や抗原提示細胞でスパイクタンパク質が生成され」とあり全身へ分布することは触れられていない。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="524"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="521"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
素朴な疑問
ワクチンでも薬でも専門家は「作用機序」は仰々しく説明しますが
有害事象については○○が何例 △△が何例・・っていう統計の羅列で今後も慎重に云々とか説明してきますよね
しかし有害事象の機序に触れた研究とか説明ってあんまり言わないのはどうしてなんでしょう
2
1
8
返信先: さん, さん
わたしは反ワク 反薬 反医療ではないですが
いろんな現象（有益も有害も）すべてを平等に検討するのが医科学だと思っています
数の論理でおしてくる人がいますが、あれは非科学だと思っています
統計ではすべてはわかりません
3
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="125"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)