![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
違います。
研究者にとって、「自分にとって都合の良い数字」など存在しません。
その時点で最も確からしい数字が存在するだけです。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
中川淳一郎
@unkotaberuno
「試算されており」「回避されたとされています」両方仮定の話ですよね。そして、研究者は自分にとって都合の良い数字しか言わないですね。「発症予防効果は95％」とか。うまくいったらワクチンとマスクのお陰。悪化したらワクチン非接種者とマスクしない人間のせい、医学って都合の良い学問ですね twitter.com/mph_for_doctor…
10
97
497
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="385" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="431"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="132"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)