Thread

Conversation

ワクチンにメリットがあることを否定する人はほとんどいないが、「メリットがある」と100万回いっても「リスクがない」ことは証明できない。 リスクがゼロである必要はなく、メリットより小さければいいのだが、それも証明できないで、権威主義を振り回すだけ。
Quote Tweet
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
接種をすると死亡のリスクは減るが死者が0になるわけではないからです。 もし2021年に世界にワクチンがなければ3140万人の超過死亡が出たと試算されており、ワクチンによって1980万人の死亡が回避されたとされています。 これ以上に命を救った医療技術は近年ないでしょう。 thelancet.com/journals/lanin
Show this thread
Replying to
同じことは反ワクチンにもいえる。個別の症例をいくらあげても、統計的にワクチンのリスクがメリットより大きいことは証明できない。 どっちもデータで推測するしかないのだから、データに対して謙虚にならないといけない。
5
323
Replying to
「ワクチン」ってのは人為的に抗体を誘導する目的のものを一括にした言葉で、例えば飲料と言ったらお茶もコーラもビールも飲料でそれぞれ全く別のもの。 「ワクチン」が人類にとって極めて有益であるということと、機序も異なるような個別のワクチンのことを一緒くたには出来ないですね。
2
8
Replying to
世界にワクチンがなければとかNYではとか聞きたくない 健康な日本人にとってのメリットとリスクを評価してほしいです。
15
Replying to
この救急医とかリスクについては全く触れないので胡散臭い感じがプンプンするんですよね。リスクを指摘したらブロックされたし。
9
Replying to
最初から日本人には被害の少ないウイルスではあったので、新しいワクチンであり、また健康な方々に接種するものであるためにより慎重に実施すべきでしたが一気に若者にまで一億人に三億回打ってしまいました。イスラエルやイギリスのデータからはすでに去年六月には
1
14
Replying to and
感染予防効果が怪しく、打つことによるリスクもわかっていたので尚更慎重さが必要でした。 欧米のように被害が大きい場合にはまだ一か八かでしたが日本はリスクの高い層だけに慎重に、賛成派反対派でせめて議論してリスクとベネフィットを打つ人に説明して欲しかったです。
18
Replying to
初の試みなんだから、中長期的リスクの未知数部分はもう運任せになるんじゃないんですかね‥ 打った人は全員死ぬかもしれないけど、短期的にはコロナに感染しなくて済むとか、、 打たなかった人は、感染して死んだり後遺症残ったり、あるいは長期的に生き残ったり‥ 私はもう4回打っちゃったけど、、
1
Replying to
自分は反ワク派では全くないけど、健康な人にあえて施すことのリスクは、圧倒的に低い必要があると思っています。
5
Replying to
「権威主義」 これ今回でなくなってしまったと思います。 生きづらい社会になってしまった。 困ったことに。 もう義務教育の科目に「医学」を入れるべきではないででしょうか。 (自分で判断するときの助けになるように)
1
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

World news
Last night
At least 149 dead following stampede during Halloween festivities in Seoul
withnews
2 hours ago
「汚ぇ泥」と思ったら…想像の248倍すてきで脳がバグった切り絵 8年間の飛躍がもはやビフォーアフター
News · Trending
友人と遺体
Trending in Japan
まま圧死
Trending with 満員電車
FNNプライムオンライン
October 30, 2022
新築時2600万円が113万円に “バブル期”開発「限界ニュータウン」の今