Thread

Conversation

手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
悪気がなさそうなところがいかにもって感じですね。 私たちは別にワクチンに反対しているわけではない。 ただ、ワクチンによって苦しんでいる人の声を無視してはならない。 こうした人たちにもスポットライトをあてる必要がある。 とか言いそう。 要は物事を科学的に考える力が足りない。
Quote Tweet
河北新報オンライン
@kahoku_shimpo
ワクチン「後遺症、私も同じ」　社会的サポート求める声、全国から多数 kahoku.news/articles/20211
Twitter for iPhone
184
Retweets
138
Quote Tweets
721
Likes
夢色ロングホーントレイン
@YUMEIRO_LHtrain
Replying to
@mph_for_doctors
そこにスポットライト当てんかったら社会福祉って何？ってなるじゃん。 万が一の後遺症に手厚く補償を行って安心させるのが接種勧奨に一番必要なことでしょ。 冷笑系しぐさはお手軽に自分を賢く見せるムーヴの定番だけど、ルーチン化しすぎて冷笑のために冷笑しちゃってたら中身が無いのばれちゃうよ？
2
16
うぃんうぃん
@winwieeen
Replying to
@mph_for_doctors
これ地元紙なので問題あるなぁ、と思って見てます。「見てます」ってのはこれキャンペーン(のように煽り気味)みたいな記事の作り方してるんですよ。当然連載してます。かなり目立つ記事です。「我々は陰に隠れた弱者を見捨てません」というアピールなんでしょうがリテラシー低めの読者層は→
1
9
うぃんうぃん
@winwieeen
Replying to
@winwieeen
and
@mph_for_doctors
→当然この記事に引っ張られるだろうなぁ、と。日々ざわざわした気持ちで考えてます。東北大学医学部の先生方の連載もある新聞なのでなんとかならんかとか思いますが。HPVワクチンのこともあるのでしっかり科学的な記事を求めたいです。
6
中谷淑喜
@toshiki_nakaya
Replying to
@mph_for_doctors
「私たちは別にワクチンに反対しているわけではない。ただ、ワクチンによって苦しんでいる人の声を無視してはならない。こうした人たちにもスポットライトをあてる必要がある。」 普通に正しい。
Image
6
305
中谷淑喜
@toshiki_nakaya
Replying to
@toshiki_nakaya
and
@mph_for_doctors
Abemaと同じ朝日系の、最近のAERAの記事を読んだあとは、救済制度の適切な運営を政府に求める姿勢に手のひら返しておくのが、ひな壇専門家なりの正しさだと思いますけど。
Quote Tweet
中谷淑喜
@toshiki_nakaya
Replying to @toshiki_nakaya @kazumiyamakoto and 2 others
whoの考えを日本の救済制度も取り入れてる、という体裁にはなってますが、救済制度のトップページには「因果関係が認定された方」「厚労大臣が認定したとき」とあり、とてもその通り運用されるとは思えません。かつての公害問題と同じ仕草がまかり通る気が致します。
Image
Image
26
COBRA
@Mauser20mm
Replying to
@mph_for_doctors
科学や物理学、自動車工学の叡智を集めて自動車会社は新型車を開発するが、世界初の技術程、リコールや不具合が多いけどね。 ↑経験値な！何か騙されて買わされて金を使った事か。。。 科学は万能では無い。 所詮はワクチンも工業製品。 金属片入ってたよね？🤣
24
たぬ子♀
@pokkurjp
Replying to
@mph_for_doctors
> 私たちは別にワクチンに反対しているわけではない。 ただ、ワクチンによって苦しんでいる人の声を無視してはならない。 こうした人たちにもスポットライトをあてる必要がある。 これのどこがいけないんです？
1
181
This Tweet is from a suspended account. Learn more
Show replies
チャリンコのったべとべとさん🎭
@cyclingbetobeto
Replying to
@mph_for_doctors
短期間に全人口の76％にワクチンを打っているのだから、接種後に具合が悪くなる人は、そりゃ多数いるでしょう。 別にワクチン打たなくても具合が悪くなる人は、毎日大勢いますからね。 だから「因果関係の有無」が重要と様々な人が仰っているのだけど、理解する気がない人は永遠に理解しないのだろうな
5
Tsumayo-ji
@zadanfujichaku
Replying to
@mph_for_doctors
少なくともあなたは非科学的です。主張がコロコロ変わりすぎる。科学的知見より論理的に物事を考察、先を予想する力がないように思えます。
37
こけしちゃん
@logicalposi
Replying to
@mph_for_doctors
ワクチン接種後の「後遺症」と言われるもの全てが科学的に考えて関連ないと断定できるのでしょうか。 むしろ科学的に考えていないのはあなた達の方では？
32
さとやん
@sato_5312
Replying to
@mph_for_doctors
本来メディアの仕事は一方の意見だけでなくあらゆる意見を報道するのが仕事。 ワクチンの有効性だけでなく、一方で有害事象にあった人達の意見も世間に伝えるのが報道ですので。常識ですけどね。
22
いもだんご
@aTtaMR2Zo6geXEJ
Replying to
@mph_for_doctors
ワクチンによって苦しんでる人の声を無視してはならないのは医者なのではないかと思いますけどね。 カレーパン云々言ってないで、そうやって苦しんでる人達を助けるのがお仕事でしょう？
39
モンステラ　🍦🍦🍦🍦摂取済み
@txiaShIuLIsVKDG
Replying to
@mph_for_doctors
因果関係否定ではなく不明なので因果関係があるかも無いかもという本来は危惧されるべき状態です。 苦しんでいる方々や遺族の方々の中には木下さんの呟きで心をえぐられ憎しみの方々もいらっしゃるのでは？ 敵を作るだけでご自身にはメリットの無い呟きかと思います。
27
ヘイノジ
@heisya_onsya
Replying to
@mph_for_doctors
ワクチンは打ったほうがいいと思ってたから打ったけど、本当に副作用で苦しんでる人がいるならその言い方はおかしいんじゃないですか？ 正直見損ないました。
17
CAN
@canchemistry
Replying to
@mph_for_doctors
「ワクチンによって苦しんでいる人の声を無視してはならない。こうした人たちにもスポットライトをあてる必要がある」という意見を「科学的に考える力が足りない」と切り捨てるのは、現段階で「ワクチンによって後遺症が起こることは有り得ない」と科学的に立証されていない以上、『非科学的』です。
Image
1
111
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

World news
This morning
At least 149 dead following stampede during Halloween festivities in Seoul
Trending in Japan
まま圧死
Trending with 満員電車
Only on Twitter · Trending
タバコ休憩
漫画家のやしろあずきさんのツイートをきっかけに「タバコ休憩」についてさまざまな声が上がっています。
Trending with 非喫煙者
Politics
1 hour ago
ブラジル大統領選 ルラ元大統領が現職に勝利
テレ朝news
Yesterday
【コロナ禍と子どもたち】「拒食症」小中学生で約2倍に 「対人交流の減少」など要因
Show more