手を洗う救急医Taka@mph_for_doctorsワクチンが卵巣に蓄積するという誤情報についてこびナビが解説しています。 BuzzFeed×こびナビのファクトチェックサイトも立ち上がりましたので、是非ご参考に。 「ワクチンが卵巣に蓄積する」は誤り。「初潮前の女子は…」とデマ拡散、不妊の原因と若い女性に影響かTranslate Tweetbuzzfeed.com「ワクチンが卵巣に蓄積する」は誤り。「初潮前の女子は…」とデマ拡散、不妊の原因と若い女性に影響か新型コロナウイルスのワクチンが「不妊を引き起こす」「流産の原因になる」「卵巣に蓄積する」などという女性をターゲットにした悪質な誤情報が拡散している。9:08 AM · Jun 25, 2021·Twitter Web App426 Retweets23 Quote Tweets1,066 Likes
hide@hideyukixxxx·Jun 25, 2021Replying to @mph_for_doctors初めまして。毎朝楽しくお話を聞かせていただいております。私は大学院時代にLNPの研究をしていた元薬剤師です。卵巣に高濃度に蓄積という表現は本当に意味不明ですし、肝臓のデータを無視して卵巣ばかり語るのは非常に悪質としか言えません。皆様の活動を陰ながら応援しております。16
リリー@gC2MWTpSg3L80Ar·Jun 25, 2021Replying to @bunbun_maru88 and @mph_for_doctorsと、いうか、今後にもしも不妊の症状が出てきたらどうするのでしょうかね。治験段階なのに、とは思いますよね。もしも不妊の問題が発生した場合、責任を押しつけられないか心配です。いいように利用されてるだけの可能性も疑った方がいいと思います。まだ、不妊についても今後はわかりませんから。110
pakapaka@pakapak01723452·Jun 25, 2021Replying to @bunbun_maru88 and @mph_for_doctors市販の薬飲みますよね?それも長期的に安全というエビデンスはありません。つまり、我々はリスクがある事を承知で薬を飲む選択しているんです。リスクよりもベネフィットが上だと判断してるという事ですね。111
Toshiro Kimura PPMM@TK2215·Jun 25, 2021Replying to @mph_for_doctors動態試験の結果をこういうふうに誤読したり自説の補強に悪用したりするんだなぁ、ということが分かる記事。 普通に考えられる悪影響は調べられてから臨床試験に入ってると考えて間違いはないでしょうし、安全性が確認されない限り第三相までたどり着けないし通過もしない。19
chibitamama@chibitamama3·Jun 25, 2021Replying to @mph_for_doctors安全性は確立されてないようですね。Quote TweetAKI ISHIYAMA@AKI_ISHIYAMA·Jun 25, 2021mRNAワクチン技術の発明者がテレビ出演 厚生労働省も根拠にしているCDCが じつはいっぱいいっぱいな状況で "妊娠中の接種の安全性の決定的な結論も出せていない" "安全を証明する十分な証拠はない"Show this threadThe media could not be played.Reload621
ソクラテスとうま2@IAQBiM62xQQsKMk·Jun 25, 2021Replying to @mph_for_doctors女性がワクチンを妊娠する前から出産後までのどれかにうつが、ワクチンを打った後から出産するまでに何らかの副作用がおこって不妊になるかもしれないのに、たった3か月の流産実験データをファクトチエックに使うんですかね。妊娠期間の残りの7か月、あるいは妊娠前はどうなるんすか?3213
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
hellion@hellion_metal·Jun 25, 2021Replying to @replys17 and @mph_for_doctors「招かれざる客」というか 「飛んで火に入るなんとやら」というか 実は色々気にしているんでしょうね1
peco@peco92531103·Jun 25, 2021Replying to @mph_for_doctorsこの記事は非常に大きな間違いがあります。薬物動態試験のデータファイルにはワクチンによって生成されるスパイクタンパクの体内での分布、分解、排泄について一切データはありません。記事は読まれましたか?ファクトチェックの記事内に誤りがあるのは非常に問題です。訂正をお願いします17
peco@peco92531103·Jun 25, 2021Replying to @mph_for_doctorsもし別にスパイクタンパクの動態を示したファイルが他にあるなら是非教えて頂きたいのですが…
ぴー@P20210916·Jun 25, 2021Replying to @mph_for_doctorsドイツ政府の会見ですでにジャーナリストから質問されていますし 英語圏には知れ渡っており学者や医師達が分析をしています。 BuzzFeed ×こびナビ以外の機関の見解も注視していきましょう。 情報はまんべんなく集めたほうがいいです。25
Yuko Takemra@NYukoTakemra·Jun 25, 2021Replying to @mph_for_doctorsQuote TweetAKI ISHIYAMA@AKI_ISHIYAMA·Jun 25, 2021mRNAワクチン技術の発明者がテレビ出演 厚生労働省も根拠にしているCDCが じつはいっぱいいっぱいな状況で "妊娠中の接種の安全性の決定的な結論も出せていない" "安全を証明する十分な証拠はない"Show this threadThe media could not be played.Reload3
J Sato@j_sato·Jun 26, 2021Replying to @mph_for_doctors卵巣に分布するのは量としては多くないが、他臓器への分布と比べてLNPの密度・濃度がかなり高いという理解でよいでしょうか? また、48時間以降のデータが見当たらないのですが、「その後下がっていきます」のソースを教えて頂けますか?12380
タレイラン@hongkonpapa·Jul 2, 2021Replying to @j_sato and @mph_for_doctorsこれが元の資料だと思いますが少ないですか? https://pmda.go.jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1.pdf…