手を洗う救急医Taka@mph_for_doctors·2021年9月10日ありますよ。 https://cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0086.html引用ツイートriibock@riibock·2021年9月10日返信先: @mph_for_doctorsさんワクチンの審査結果報告書に記載の以下事項についてはQ&Aにはなかったので、教えていただけますでしょうか? ラット実験で劇薬とされるワクチン成分が卵巣に蓄積され、その後排出されるかの記載なし(人体での確認なし) →生殖機能への影響が懸念されますが、問題ないのでしょうか?427169
田中太郎@dfens_saa189d·2021年9月10日返信先: @mph_for_doctorsさん質問は排出されるのか、という事だと思います。 「薬物動態試験の概要文」には投与9日で消失とありますが、48hまでしかデータが記載されていません。 これ以降、数値がどう変動しているかはこびナビ、及び政府は把握されていますか?1111
手を洗う救急医Taka@mph_for_doctors返信先: @dfens_saa189dさん投与したLNPが代謝されても放射性同位体は残るので、この実験ではLNPの代謝は測定できないと理解しています。 この実験から言えることは、卵巣に分布する量は全体の0.1%未満だということ。 他の実験でワクチンを投与したラットの解剖をしており卵巣の形態に異常がないことも確認されています。午後5:21 · 2021年9月10日·Twitter Web App1 件の引用ツイート14 件のいいね
田中太郎@dfens_saa189d·2021年9月10日返信先: @mph_for_doctorsさん有難うございます。つまり、まだ体外に排出されているかの検証はされていない、という認識でよろしいですか?15
手を洗う救急医Taka@mph_for_doctors·2021年9月10日返信先: @dfens_saa189dさんLNP、すなわち脂質ナノ粒子については厳密には確認されていないという理解で合ってると思います。 ただのといったらなんですが、脂質の代謝になぜそこまでこだわるのかという気はしますが。1110
yoshi |The SNKRZ (,)(:D, ;D) .lens .hft@yoshi9111·2021年9月11日返信先: @mph_for_doctorsさんmRNA封入LNPの生体内運命を追うために放射ラベルを付与しています。これは、mRNAもしくはその代謝物が卵巣に移行していることを意味します。加えて、血漿からは減少しているのに対し、卵巣では48時間までに増加していることが確認できます。これは臓器蓄積が見られることを意味します。 デマではないで143
מוריהו「も」@MkatiColi·2021年9月11日返信先: @mph_for_doctorsさん卵巣に分布する量は全体の0.1%未満 君、HPV(子宮頸がん)ワクチン推奨している割に、女性機関の大きさ、わかっとらんようだね。それでよく子宮頸がんの話だせるなと感心するよ。16