知念実希人 小説家・医師@MIKITO_777それ、はるか昔のデマです。 卵巣への蓄積など認められていません。 周回遅れです。引用ツイートありポン@Aripon_zu·9月16日厚労省が公開してたファイザーの薬物動態試験の結果では、女性の卵巣へのワクチン成分の蓄積が多かったよな。 それがどんな危険性があるかは未知数であり、決して手放しに安全とは言えるはずがなかったのに「安全だ」と言い続けてきた医クラ。 それがデマになるかは今後決まる。 twitter.com/MIKITO_777/sta…午後0:18 · 2022年9月16日·Twitter Web App236 件のリツイート11 件の引用ツイート1,125 件のいいね
にゃんこ@黄色靭帯骨化症@_nyanko·9月16日返信先: @MIKITO_777さん, @Tt23204467さん中途半端に人体を勉強するからデマや勘違いに踊らされる。 医者は人体のプロ。意見が別れることもあるけど、基本的なところは一致している。3
をゑうゐわ@dRsmwmNHjR9ITOK·9月16日返信先: @MIKITO_777さん大学レベルの生物学では、mRNAが遺伝子を書き換えてしまうことがあるとの研究結果が出ています。 となると卵子の遺伝子に影響及ぼしても不思議ではないですよ。 であれば、妊婦の常識どおり接種は避けるべきですね。
LEO KATO@Thunderbird0527·9月16日返信先: @MIKITO_777さんどうなんでしょうね 後になって 卵巣にも蓄積はないけど影響はある とか しれっと言い逃れしそう引用ツイート連新社@HimalayaJapan·9月11日新型コロナワクチンのナノ粒子は、女性胎児に不妊症を引き起こす可能性がある #新型コロナワクチン #ナノ粒子 #卵巣 #不妊症 もっと最新情報を知りたい場合は以下のリンクGettrにてご覧ください! https://gettr.com/user/himalayajapan…メディアを再生できません。再読み込み12
mon@mon42663784·9月16日返信先: @MIKITO_777さん, @kensan488さん確か初めの頃イギリスの厚労省にあたるとこで卵巣、副腎などに蓄積されてるデータがありました。あれもデマなのかな。国を挙げて虚偽を公表するなんてけしからんですな。1
チカピュウ@Catamongthepig1·9月16日返信先: @MIKITO_777さんとっくにファクトチェックされてますよね 「注射後 48 時間で発生した卵巣のピーク濃度は、投与量のわずか 0.095% でした」 ラットへの投与量は「ヒトの投与量よりも (概算として) 18 ~ 35 倍高」かった https://healthfeedback-org.translate.goog/claimreview/covid-19-vaccines-dont-affect-ovaries-or-fertility-in-general-the-vaccines-are-highly-effective-at-preventing-illness-and-death/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp…244
宮路豊@koneko_club·9月17日返信先: @MIKITO_777さんファイザーの資料って確か……マーカー(放射性物質)を含む試薬(notワクチン)を筋注した結果、卵巣を含む「血流が多い部位」から一時的にマーカーが多く検出されたって話よね。それを勝手に「ワクチン成分が蓄積」と読み替え、モノによってはワクチンを放射性物質扱いまであるのが反ワクしぐさ。1