エントリーの編集
![loading...](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="32" height="32"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
117 usersがブックマーク
55
55
Shin Hori on Twitter: "Colaboについての東京都に対する暇空氏の監査請求の結論が出たようだ。 https://t.co/v9wW2fAwi2"
117 users
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
twitter.com/ShinHori1
twitter.com/ShinHori1
![はてなブックマーク](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
記事へのコメント55件
- 人気コメント
- 新着コメント
toro-chan
偉いもんだ。こんな法律にも法運用にも無知としか思えない請求にもちゃんと答えてる。行政は教育者じゃないので、わざわざ法運用の基礎から教えてあげる必要なんかなく、不適当と判断されて当然。
cinefuk
国家主義者のいう「業務に負荷をかけるクレーマー」に該当するのでは。東京都からは実質「イタズラ或いは荒らし行為」と認定されてる雰囲気 https://b.hatena.ne.jp/entry/4727304812142375555/ まあ印象操作だけが目的だもんね
![surume000](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="51" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "surume000")
Outfielder
ところで似たような例では、安倍ちゃんの国葬に対する監査請求とか、こんなのに行政リソースを削られるのってどう思う？ https://web.pref.hyogo.lg.jp/ka01/documents/r040926_koabesi.pdf
asumi2021
トリミングして創った不合理を「疑惑」と言い換える党派内向けの言い分だったので、当然の結論だと思う。OL裁判でも、法クラ内で盛り上がってた理屈は、裁判官に当の弁護士が詰められる事態になっている
![rocoroco3310](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg> "rocoroco3310")
usi4444
ユニバーサルメルカトル図法案件だったか。暇空氏とその応援団は自分達が素人だと認識できていなかったようだ。碌に調べずに監査請求してしまうこんなウッカリさんの勝利を未だに信じてる人までいるのは痛い。
hobo_king
結果はこんなもんだろうと思いつつも、こうした行政に対する市民からの監査請求を「税金の無駄使い」「クレーマー」と見做したい人は、もう今後の行政上の疑義には沈黙を貫いて欲しいね。そんな無駄な権利不要だろ？
kihiketufuwabe
結局仁藤さんへの疑惑がまだまだ晴れてないのが現状だからこれからも続くだろうねぇ。特に支援対象者を政治的な活動に動員しているってのは本人の著作からも推測できるので、それは明らかになって欲しい
snow8-yuki
不正があったかを調べる以前でテスト用紙に名前書き忘れてますよレベルなので手順を守ってくださいねっていう請求要件が立ちませんでした、か。暇だろうけど弁護士を立てるほど本気でも暇でもないかな？
duers
石川氏の裁判でも負け、戸定梨香を松戸市議会に持って行っても相手にされず、東京都の住民監査請求も同様。表自戦士のめちゃくちゃな理論はネットでしか通用しないんだよ。リアルでは生きられない陰謀論の一種
technocutzero
「都の財政管理の不当性を指摘したわけじゃないので監査しません」ってこと 仁藤じゃなく「都は悪い」って話じゃないとこの請求は通らない 仁藤が不正してないことが証明されたって思ってる人は勇み足だから注意な
tzt
暇ななんとかさんの書き立てる「疑惑」が頓珍漢なものだというのはまともな人たちにははじめからわかってたことなんで。表自界隈は頭か人格かあるいは両方に問題がある人が多いから随分と盛り上がってたみたいだが。
人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
関連記事
Shin Hori on Twitter: "Colaboについての東京都に対する暇空氏の監査請求の結論が出たようだ。 https://t.co/v9wW2fAwi2"
Colaboについての東京都に対する暇空氏の監査請求の結論が出たようだ。 https://t.co/v9wW2fAwi2 Colaboについての東京都に対する暇空氏の監査請求の結論が出たようだ。 https://t.co/v9wW2fAwi2
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
Outfielder
ところで似たような例では、安倍ちゃんの国葬に対する監査請求とか、こんなのに行政リソースを削られるのってどう思う？ https://web.pref.hyogo.lg.jp/ka01/documents/r040926_koabesi.pdf
asumi2021
トリミングして創った不合理を「疑惑」と言い換える党派内向けの言い分だったので、当然の結論だと思う。OL裁判でも、法クラ内で盛り上がってた理屈は、裁判官に当の弁護士が詰められる事態になっている
twitter.com/ShinHori1
togetter.com
www.tokyoartbeat.com
bijutsutecho.com
www.bengo4.com
