Thread

Conversation

共産党に個人情報を不正取得・不正利用され、戸別訪問を受けた被害者は私以外にもいます。「本来であれば、お会いして謝罪するべき」と考えるなら、戸別訪問した4軒を回って謝罪しなければ、いけないはずです。なぜ、私だけに謝罪文書を送ってくるのでしょう?
Image
1
51
お詫びとは別の目的があって、私にだけは謝罪文書を送ったのかもしれませんね。
Quote Tweet
驢馬と暮らすパー
@tochika27
Replying to @kentarotakahash
詫びからいきなりの最後の三行。すごいですねえ。
1
37
「直接つながりをもっている上野県議からのメールと させていただきました」というのも不可解です。この謝罪文書の内容は、明らかに、私が宇佐美さやか市議に送った問い合わせの内容をふまえています。それに対する回答が含まれています。宇佐美市議は私のメルアドを知っています。
2
33
普通なら、問い合わせを受けた、本件の責任者であるところの宇佐美さやか市議が、回答すべきことですよね。宇佐美さんが上位責任者の釘丸さんからの回答を私にメールしてもいいし、釘丸さんが宇佐美さんからメルアドを聞いてもいい。なのに、上野さん経由でツイッターDMを使って、読みにくい画像送信。
Image
1
35
この背景には、宇佐美さやか市議を本件から外そうとする意図が感じられます。 それは宇佐美さやか市議は本件に深く関与しているからに他ならないでしょう。主犯の五十畑氏と宇佐美市議が近しいのは明らかで、「赤旗」配布に名簿を利用することも、宇佐美市議は事前に了解していた可能性があります。
1
38
事件の現場に主犯の五十畑氏とともにいた宇佐美さやか市議が、17日以後も事件に一切触れることなく、何も知らずに過ごしているようなブログを上げ続けているのも、市議が本件に深く関与しているからこその不自然な行動に見えます。
1
35
ちなみに、宇佐美さんの代わりに、間に入らされた上野たつやさんには「五十畑氏をご存知ですか?」と聞いてみました。すると、興味深い回答が返ってきました。
Image
1
37
結構びっくりしました。上野たつや県議が五十畑氏を知っているどうかは、今回の件と関係ない? 上野さんも事件の現場にいました。五十畑氏が指揮する現場で、PAを扱っていました。だから、上野さんも関係者ですし、そもそも五十畑氏を知らないはずもない。
Image
1
44
宇佐美さやか市議と上野たつや県議は、斎藤分小と二谷小の統廃合問題に長く関わっています。「考える会」の発足前からです。五十畑氏とは、何度となく打ち合わせを重ねてきた関係に違いありません。しかし、上野さんは五十畑氏を知っているかどうかすら、答えられないのです。
Quote Tweet
宇佐美さやか
@usamisayaka
また神奈川区の小学校が消える!? 二谷小と斎藤分小の統廃合計画が持ち上がっています! 非公開にされることが多い検討部会が開かれて、一気に統廃合が決められてしまう恐れがあります。 学校を無くさないで! ぜひ皆さんのご意見ご要望を寄せてください。 #横浜市 詳細→usami-sayaka.jp/archives/14104
The media could not be played.
Reload
1
30
宇佐美さやかさんは、まさか、主犯の五十畑氏を知らないとは言えないでしょうが。彼が話に割り込んできて、私が「貴方はどなたですか?」と聞いた時に笑っていましたから。
The media could not be played.
Reload
1
42
この五十畑氏は日本共産党横浜北東地区委員会が担当する鶴見区・神奈川区・港北区・都筑区・青葉区・緑区に在住の共産党員ではありません。外から来ています。となると、釘丸さんが責任者として本件を説明するというのは、不適任に思われる。事件も伝聞でしか知らず、犯人も知らないのではないか。
Image
1
38
文書中の釘丸委員長の説明は、私の事実認識とは異なるところがあります。 「関係者2名については、「考える会」から退会したと承知しています」とありますが、「赤旗」配布した小川さんは「考える会」の会員だったのでしょうか? 本人は事務所で、催しは手伝っていない、参加しただけと言っています。
1
32
そもそも、「考える会」は組織として、会員がいたり、規約があったりする訳でもないと思われます。私も滝田先生のお手伝いはしていますが、会員ではありませんしね。元市議の柴田さんは事務局も形がある訳ではないと言っていました。ゆえに、公の声明にもある、この記述は奇妙です。
1
29
また、「調査の結果、本件以外にこうした名簿の目的と異なる利用はありませんでした」とさらっと書いてありますが、何を調査したのかは分かりません。署名簿の個人情報の目的外利用について、元市議の柴田さんはそういうこともあったと聞いている、と話しました。調査が足りないのは明らかでしょう。
1
41
「要求運動は、要求の一致点で思想信条の違いを超えて幅広く結集するものであることから、 日本共産党が関わることを事前に告知することは適切ではないと考えます」の部分は声明にはありません。これは私が宇佐美さやか市議に送った問い合わせに答えたものです。
Image
1
35
10月10日の「統廃合を考えるつどい」は、受付から何から、スタッフ全員が共産党員。参加者もかなりの割合が共産党の動員だったと思われます。しかし、一般の参加者にはそのことは告知されない。そして、受付で住所・氏名などを書くと、共産党に持ち去られる。
1
53
しかし、そのようなことがあっても、釘丸委員長は「日本共産党が関わることを事前に告知することは適切ではない」とする訳ですね。これでは一般市民はちょっとでも共産党の匂いがする住民運動に近づけなくなりますね。結果、住民運動は衰退します。
1
45
共産党が関わっている催しであることが事前告知されたら、それも一般市民を遠ざけるでしょうから、ヴァイスヴァーサですが。でも、一般市民にとっては、事前に情報を知って、危険回避はできる方がベターでしょう。
1
38
いずれにしろ、共産党は自分達のやり方を変えるつもりがないようですから、市民、住民は自衛するしかない。市民運動、住民運動は共産党に人手を頼らない。個人情報を扱うような事務所機能を党員に任せない、というのは一つの解になると思います。「考える会」が今後、どうなるのかは分かりませんが。
2
49
さて、最後の3行。 「なお、高橋様がこの間、この問題で日本共産党の事務所内で許可なく撮影され、インターネット 上にあげている動画等については至急削除し、公開しないようにしてください。今月中に対応して いただけない場合には、法的対応をとらざるを得なくなりますことを申し添えます」
Image
Replying to
被害者の中で、私だけに連絡を取ろうとし、謝罪文書を送り届けきた最大の理由は、この最後の3行にありそうですね。 これはゆっくり議論しましょう、面白いテーマを孕んでいると思います。
Image
3
244
Replying to
「…場合には、法的対応をとらざるを得なくなります」は強要脅迫になります。 法的に正しく脅すのであれば、 「…場合には、法的対応を考えざるを得ません」です。 弁護士からいただいた意見です。
41
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

COVID-19
LIVE
新型コロナウイルスワクチンの基本情報
朝日新聞デジタル
Yesterday
日曜だけの駄菓子屋さん 夢をかなえた会社員、仕入れは有休で
ABEMAニュース
Yesterday
“不倫報道”声優・櫻井孝宏が謝罪「自分自身の行動を猛省」
Trending in Japan
落選メール
1,305 Tweets
Trending in Japan
討ち死に