Koichi Kawakami, 川上浩一@koichi_kawakami>国民全員が常時マスクすることの害 こういうありえない仮想的な状況を想定して、その害を説く論法ってなんでしょうね?何の意味があるのか? @naika_hashikure いつも言ってるでしょ。感染の危険性がないところでは、マスクする必要はないって↓Translate TweetQuote Tweet内科医の端くれ@naika_hashikure·Oct 14国民全員が常時マスクすることの害についてはどうお考えでしょうか?いつまで常時マスクを続けますか? 「コロナが減りそうな対策なら、いつまでも弊害を度外視して何でもやってよい世界」にいるわけではないので、もう少しバランスを考えた発信をされるべきかと思うのですが。 twitter.com/koichi_kawakam…7:31 AM · Oct 14, 2022·Twitter Web App191 Retweets22 Quote Tweets413 Likes
換気をする猫chari-rider@rider_chari·Oct 14Replying to @koichi_kawakami and @naika_hashikure私は家族など同居している人の前では、マスク外しています。(症状出始めたら考えますが) 日中の都内では人が多いので屋外でもマスク着用していますが、深夜など他人とすれ違う可能性が低い場合にはマスクを外しています。 常時マスクしている人はあまりいないのでは?14
タマ@drumscoazumacha·Oct 14Replying to @koichi_kawakami and @naika_hashikure失礼します。 このアカウントのハンネ、一瞬『内科医の鼻くそ』に見えてしまったのですが、それで正解だったかもしれませんね。5
white-shark@white_shark5·Oct 14Replying to @koichi_kawakami and @naika_hashikurePCR検査の時もそうでしたね。 PCR検査が必要な時には、誰でもどこでも受けられるようにしてほしいという要望があった時、 「国民全員が受けられるようになんてできるわけがない」と言って、PCR検査普及の抑制に一役買った人達も居ました。 いつ迄経っても学習しない人達ですね!516
内科医の端くれ@naika_hashikure·Oct 14Replying to @koichi_kawakamiQuote Tweet内科医の端くれ@naika_hashikure·Oct 14ありえない仮想的な状況ではなく、今の日本の状況が続くとどんな害があるとお考えでしょうか? 幼稚園でも学校でも職場でも通勤・通学途中でも街中でもショッピングモールでも旅先でも、どこでもほぼ全員がマスクしているという状況のことです。 twitter.com/koichi_kawakam…126
ayako@vivifranmiyu·Oct 14Replying to @koichi_kawakami and @naika_hashikure娘は学校の長時間マスク強要で、何度も頭痛嘔吐で歩けないほどの状態にまでなりました。 ありえない仮想的な状況の想定などではありません。 成長期の子どもの常時マスクは、弊害だらけです!!17
みゅ@myumyunooto·Oct 15Replying to @koichi_kawakami and @naika_hashikureオミクロンの屋内着用のその6m離れていなきゃいけないという根拠はどこから来たのでしょうか? 厚労省は屋内でも2m距離があり話す場合においての『推奨』ですが! 『推奨』とは『強制』と違い、あくまでも『お願い』であることをお忘れなく26
トシハル@ETEr58iQJwxqnvo·Oct 16Replying to @koichi_kawakami and @naika_hashikure6メートルの根拠がよくわかりません。コロナ騒動終わらせたくない病を発症されているとしか思いませんが!