Tweet

Conversation

ちきりん
@InsideCHIKIRIN
少なくとも配偶者控除とか配偶者特別控除は廃止し、そのお金を子供の数に応じて給付すべき。優遇すべきは配偶者と言う身分ではなく、子育てをしているという状態のはず。
Quote Tweet
新田 龍
@nittaryo
人手不足とは「高い給料を提示してもまだ人が集まらない状態」を指しますが、我が国の中小企業の多くは「安月給のうえに労働環境も悪いから単に誰も寄り付かないだけ」ですね。不足しているのは人手ではなく、おもに「給料」と「経営者の能力」です。あと「壁」を長年放置したまま無策な政府も問題。
Show this thread
Image
Twitter for iPad
292
Retweets
63
Quote Tweets
2,172
Likes
遼太郎123
@th12425
Replying to @InsideCHIKIRIN
そうですよね！ 年金の３号も廃止すべき。専業主婦・主夫やパートも国民年金を払うべき。今の時代に何で年金保険料を払わなくてもいいかわからない。時代錯誤。 浮いたお金を子育て支援や若い人の年金支給に回せばいい。
1
40
tyakomo28314
@tyaykomo5369872
Replying to
@th12425
and @InsideCHIKIRIN
これ、いつも勘違いしてる人多いと思ってるんですが、専業主婦も会社員の妻じゃなければ普通に国民年金なんですよね。
20
🇯🇵⛩Bugei
@Kevin2012au
Replying to @InsideCHIKIRIN and
@MRRN1004
この意見はものすごく同意。 優遇すべきは成人男女の専業パート主夫婦ではない。 配偶者控除、第三号被保険者、年金分割、寡婦年金などすべて廃止すべき。 代わって年少者扶養控除を厚めにし、父親と母親が納税者ならダブルで控除して、働き罰と子どもへの支援を両立すべき
Quote Tweet
ちきりん
@InsideCHIKIRIN
少なくとも配偶者控除とか配偶者特別控除は廃止し、そのお金を子供の数に応じて給付すべき。優遇すべきは配偶者と言う身分ではなく、子育てをしているという状態のはず。 twitter.com/nittaryo/statu…
1
29
Show replies
kemukujara
@kemuku
Replying to @InsideCHIKIRIN
世帯年収に対して逆進性を高めるだけでしょう。
5
IDK
@f_news2020
Replying to @InsideCHIKIRIN
> 子育てをしているという状態のはず これはホントにその通り
3
すぴか
@bluestar_rinrin
Replying to @InsideCHIKIRIN
配偶者控除がなくなれば、専業主婦に対する世間の風当たりもなくなると思います。 けっきょくは年金と保険が免除されている違和感が強い。仮に子供がいて夫が転勤族などの理由で妻が働きづらい環境だったとしても、子供への給付でカバーできますしね。
2
9
Show replies
はまっ子
@hamakko1192
Replying to
@Hanako75242387
and @InsideCHIKIRIN
子なしの専業主婦に打撃を与えたいのかと。子ども育てないのなら扶養控除一本でいいでしょうと。配偶者控除はやめましょうということですね。
ピピ✨✨✨インコかわいい親善大使🫒
@okame_kko
Replying to @InsideCHIKIRIN
こちらは配偶者控除を一般扶養控除にするという意味ですか？もしくは配偶者控除を0にするという意味ですか？後者であれば配偶者という立場になるだけで人間扱いされなくなるのが謎です。真意をお聞きしたいです。
38
Show replies
茶筒
@LhKCa7PF4ZHyDt5
Replying to @InsideCHIKIRIN
というか国が財政出動とかして景気上げようとしないのに経営者に噛み付いても仕方ないんだよね。 順番が間違ってる。
3
ryu ken
@okzizix
Replying to @InsideCHIKIRIN
そうですね。安い給料のまま求人しても人は集まりませんよね。
ねり
@neri20022
Replying to @InsideCHIKIRIN
100万くらいのパートの人は、自分の基礎控除と配偶者控除とダブルで受けていますので、それもおかしいですよね 全員1人1控除の、定額の控除で統一したらいいのではないでしょうか 働き方に影響しない仕組みにする必要があると思います。 年金の3号制度も含めて 制度は、子育て支援に変えるべき
1
15
ねり
@neri20022
Replying to
@neri20022
and @InsideCHIKIRIN
ただ、全ての子育てをしている家庭が、増税にならないように設計して欲しい。 大学生がいる家庭も含めて。
3
みじょか
@mijoka
Replying to @InsideCHIKIRIN
控除や手当無くして社会福祉(医療費無料・給食無料)とは言えないのは、利己的な発想から自分に金よこせという発想が出てしまうからでしょうね。
1
みつこ/リミテッド
@soft0211
Replying to @InsideCHIKIRIN
子供を産むために頑張ってる夫婦 &結婚するために頑張ってるカップル 「結婚/出産の為の金が無い…」 子供を産んでる夫婦「あら！じゃもっと良いものこの子に買ってあげましょ！未来のための貯金もしましょ！」 子供を産んでる金持ち夫婦「ガハハ！(関係無し)」
2
Show replies
るい
@PgK3kp
Replying to @InsideCHIKIRIN
わたしの思ってたことそのまんま言ってくれて5億イイネくらい差し上げたい。
半熟卵
@bikimax24
Replying to @InsideCHIKIRIN
配偶者控除はなくして年少扶養控除の復活＆拡充がベストな気がしますが実現は難しそうですね。。
トスカ
@yGnM0OS7uUc6GAS
Replying to @InsideCHIKIRIN
つまり、結婚するということには(国として)価値はなくて、子供を作って初めて価値があると言いたのかな？
6
鈴木慧＝らら
@kei_suzuki_1
Replying to @InsideCHIKIRIN
現在の少子化は既婚者の産む数の問題ではなく、未婚化が原因です。 つまり児童手当よりも配偶者控除の方が優先順位は高いです。
3
大蛇丸
@vJc8X1YTVNJyZ49
Replying to @InsideCHIKIRIN
結局増税になるだけでは。控除を減らし給付は制限付きになったりして。年金も100年安心だったよね。取られるだけで同じ金額配りはしないって。金がないんだから。
2
とり
@kishousun
Replying to @InsideCHIKIRIN
正しいですけど、氷河期世代は救われないですね。 正社員は狭き門で待遇悪く、子が出来ても仕事を続けられるのは一部。社会の制度も常識も整っていない。子育てにお金がかかる頃になって控除無くせ、と。
1
とり
@kishousun
Replying to
@kishousun
and @InsideCHIKIRIN
控除を無くすなら、氷河期世代の子どもに掛かる教育費、学費等無償化しないと空白の世代の再生産になりかねません。
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
LIVE
「サル痘」について知っておくべき基本情報
弁護士ドットコムニュース
Last night
人気声優の櫻井孝宏さん不倫報道…「既婚」隠した交際、バレたときの法的問題
news zero
October 27, 2022
「コーヒーS」のカップに｢カフェラテ｣発覚で逃走…車でひきずり
Gaming · Trending
マスティフ
1,467 Tweets
News · Trending
ツイッター買収完了
Trending with 非公開化, 参加自由の地獄絵図
Show more