『ワクチンでmRNAやスパイク蛋白を体内に入れるのは危険!』
と言っている人は、
感染するとmRNAより遥かに安定したRNAが体内で爆発的に増殖し、
スパイク蛋白を持ったウイルスが全身の細胞を破壊しつつ広がるリスクはなぜ無視するの?
比較できないほと大量のRNAとスパイク蛋白ですよ。
Tweet
Conversation
Show replies
Replying to
想像するに、ワクチンは必ず体内に入るけれど、感染は必ずするものでは無いと考えているのでは無いでしょうか(もしくは、俺だけは罹らないとかいう謎理論で。千人針したら弾が避ける的な)。
2
1
28
Replying to
しかもウイルスは「増殖する」という強力オプション付きですし、、、
(あと、三角筋に入れるのは良いとして、静脈に大量に入らないような措置はしっかりしてほしいなと思っています)
3
8
Show replies
討論会をやる必要はありません。
ウイルスの振る舞いを人間の討論会でコントロールできるわけではないですし、両論というにはあまりに偏りがすぎます。
1
3
Show replies
Replying to
不安なところに自分に都合のいい説を受け取ると好意的に感じてしまうのは日本人だけではありません。
厚労省の役人やメディアは作用など正しく、わかりやすく説明ができないからこうなってしまうのは仕方ない気がします。
1
Replying to
ワクチンを接種してでる副反応はウィルス本体に感染しても出てる。しかも何倍も重篤になる。
いまはコロナにいつ罹患してもおかしくないのだから、先にワクチンをうって抗体を作っておくのは理にかなった措置。けどそれだけなので、打たないならそれはそれでいい。
1
14
Replying to
正直、現場を知らなそーな医師でもなそーなアカウントが「これはこうだからこうだ!」と喚いてるのを見ると愉快犯キメー、としか思わん
現場医師が100正しいとも思わんが、自論を喚くだけの匿名アカウントに何故いいねが多いのかは、やはりどちらも愉快犯なんだろうと思う
Show replies
Replying to
たぶんこういう人達は、細菌やウイルスに対抗する手段が「パーセンテージの論理」であることにピンと来てないんだと思う。
ヒトほどの高度な知能があっても目に見えないものを正しく認識するのはとても難く、時には淘汰に基いた本能と経験則のみでそれを避ける野生生物にも劣る行為をしてしまう。
1
Replying to
この約3年間生活習慣を徹底してるのでこんだけ騒がられてるコロナ(茶番)も僕のところには来ないみたいで元気です
ワクチンを打つより、自分の習慣を見直すことの方が大事だと実践から学んでます
外側じゃなく自分の内側に答えがある
圧倒的にワクチンを打つ方が危険だから打ちません
5
1
35
Show replies
Replying to
親たちとしては、ありとあらゆる情報で脅され続けたらちょっとキツイでしょうね
ワクチンは親が打たせる
感染は親が感染させるわけではない
ハタから見てて、まぁ酷ではあるよな〜とは思いますね
2
3
Replying to
専門的な主張を無視し『風邪』と同じだと思考を停止し、陰謀論などからワクチンの有効性を信じないので、ワクチンの方が危険だと主張しているのだと思います。
平たく言うと、『風邪に対して、訳の解らん薬を打つな』という感じではないかと推察しています。
2
2
Replying to
反ワクチン派、「スパイクたんぱく質」自体を勘違いしているぽいんですよね……。
なんというか、ワクチンは「無数の人工トゲトゲ鉄針」で投与したら全身が体内から串刺し状態に、新型コロナは針だけど天然だから分解される的な考えの人が多いです。
1
19
Show replies
Replying to
ツイートするだけでなくこのワクチンに待ったをかける医師、専門家、政治家と真剣に意見を出し討論ください。そしてそれを公開してください。
そんなにワクチンで人々を救いたければ、それが貴方に出来る最善の方法では?貴方の主張に心から納得できれば沢山の方が接種するんではないでしょうか。
6
67
Replying to
こう言う書き方だと、医学の知識のない一般ピープルは何のことか理解できないんじゃないかな?
僕はなんとなくわかるけど、もう少し分かりやすい表現が良いと思う。
Replying to
煽るだけ煽るけど、罹っても元気にやってる人も実際いるんだよね。
沢山の人が死ぬようなウィルスでは無いし感染するリスクばかり言っててもやっぱり打っても罹るし重症化してる人もいる。
ワクチンは完全では無い。打つリスクもある。その両方を考えて打たないって決めたの解ってくれないんですね。
3
93
Replying to
私はワクチンを信じているわけでも過度に反対しているわけでもなく仕方なく打っている程度(mRNAワクチンに関しては慎重)だが、この主張に関しては流石に無知無学を晒しているとしか言えない。インフルウイルスについてや生物基礎から勉強してみたらどうかと思う。理解できなくても責任は負わないが。
1
Replying to
1メチルシュードウリジンで修飾されたmRNAはどうなのですか?
効率よくスパイクタンパク質を産生できるように改良していて、ウイルスよりタチが悪くないですか?
しかも、できる抗体は IgG抗体。
んー、粘膜で感染するなら、IgA抗体でないと効果出ないのでは?
2
17
Replying to
コロナ後遺症もワクチン後遺症もあるが、スパイクたんぱくはワクチンだと全身の臓器細胞に入る コロナだと肺やら喉やらの場所限定ということがわかりつつある。 回復もコロナの方が軽くて速い ワクチン後遺症は一生続くかもしれない。 危険ですワクチン
9
85
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
COVID-19
LIVE
COVID-19: How to Protect Yourself
Trending in Japan
週刊連載
12.6K Tweets
Politics · Trending
消費税増税
12.3K Tweets
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
Yesterday
また手取りが減るの…?雇用保険料が10月から引き上げってどういうこと?【解説】
World news
LIVE
ロシアによるウクライナへの侵攻状況