![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
こういう主張をゴールデンカムイに対してされるのであれば、山のように作られるBLコンテンツの俳優や声優に対しては大学教員たちがなぜこれまで沈黙し、時にはそれを賞賛しビジネスとして参加までしてきたのか問われることを避けられないと思います。なぜ金カムだけ当事者主義を持ち出されたのですか？ twitter.com/iwa_jose/statu
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
10
135
322
ツイート
会話
返信先: さん
▼#いやそのりくつはおかしい
あのう(@∀@)「BLはLGBTとは別物という意識は必要だよね」というのは、今やコンセンサスだと思うんですけど、いったいどうしたんですか今頃になって。そしてなぜGLについては同じこと言わないんですか？
まあ俺らオタクって、ほんと「そういうとこだぞ」と思います。
メディアを再生できません。
再読み込み
返信先: さん, さん
それって「これは正しい性的少数者、これは正しくない性的少数者」って決まりました、ってこと？
そんなの、いつ、どこでコンセンサスが取れたの？
きちんと明文化されたものを示してよねｗ
1
4
23
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="85"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="125"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
