AnoSci

2.8万 件のツイート
プロフィール画像を開きます
フォロー
クリックしてano_sciさんをフォロー
AnoSci
@ano_sci
放浪の民 根拠は必要です。 バカっぽい文章が多数出てきますが、ワリと本気です。 混乱はこれ以上嫌なのです。 研究者を騙る人間のデマ・反社会的活動 ダメ。ゼッタイ。
2020年4月からTwitterを利用しています

AnoSciさんのツイート

これだけの事実があっても「子どもはコロナで死なない、確率は1000万人に1人」という主張が悪質なデマであることを認めないのでしょうか? 間違いを認めて真摯に謝罪・訂正するのであれば、その信頼区間の質問にもお答えしますので、どうぞご検討下さい。
引用ツイート
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa👥 コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
返信先: @blanc0981さん, @TM_Quencherさん
やっぱり何言ってるか分からんわこの人。 ツイートした時点での正確な数を出したんだから科学的には正しいでしょう。未来?は? 信頼区間の質問はyesかnoかだけ早く答えてくださいね。答えず逃げ回るからから私に科学的議論に勝てないと言われるんですよ。 twitter.com/TM_Quencher/st
30
このスレッドを表示
こちらが2022年7月18日のツイート。 他にも複数ありますがはっきりと「年末ジャンボ一等前後賞程度の死亡率」と言及しています。 「1000万人に1人」という主張を少なくとも7月まではしていたことが分かります。
引用ツイート
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa👥 コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
5~11歳へのワクチン無料なのが9/30までだと煽って最低😡 万が一公費で無くなればそれは必要無いと言う意味だよ! 年末ジャンボ一等前後賞程度の死亡率(今の所インフルよりずっと低い)で後遺症わずかにしか減らさないとされている一方で長期影響は不明の新薬打つかどうか news.yahoo.co.jp/byline/kamidan
画像
1
18
このスレッドを表示
まずは2021年12月のツイート。 連続ツイートの少し前での1000万人に1人の言及に続いて「年末じゃんぼ宝くじの1等前後賞と同じ」と言及しています。 年末ジャンボ宝くじの1等前後賞は2000万枚に2本なので、1000万分の1の確率です。
引用ツイート
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa👥 コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
日本の0-19歳はワクチン打たなくてもコロナで死亡する確率は 飛行機乗って事故で死ぬ確率より低く 年末じゃんぼ宝くじの1等前後賞と同じ twitter.com/ikumen33/statu #こどものワクチンなんのため #私たちは打たされた
このスレッドを表示
1
20
このスレッドを表示
Twitterって2ちゃんみたいなものだと思ってるので、ここは日常呟きメインの非公式アカウントにしています。たまには真面目な呟きしますが…TwitterはTwitterでしかないんですよね。仕事でもないし義務でもない。所詮呟き。くだらなくてカオスでときに宝石が有って自由な修羅の国Twitter。そこが好き。
139
9,129
このスレッドを表示
「医学的考察」なんてしてましたっけ? 宝塚の眼科医がやってるのは「差別的妄想」では?
引用ツイート
やきにく
@XXqkcOQHtLlbjio
週一しか診てないやろ!って言うから、そう言う自分は週一すら診てないやろ、って話。 それを自分のことは「コロナ発熱を診ていないと医学的考察は出来ないということは無い」とか言うの何なのよ。 診てなくても医学的考察は出来る、なら、診てるならなおのこと出来るのでは?
8
京都大学医生物学研究所准教授の宮沢孝幸はワクチン開発者に「間違いない」のに、信者さんはその論文、製品名が示せない 宮沢さん。「ワクチン開発者が語る〜」なんてデマ講演会やるくらいならせめて信者さんには開発者というのは単なる妄想でウソであると「事実」を教えてあげて下さい
引用ツイート
橙色が好き
@TT81942473
返信先: @ano_sciさん, @cere_1982さん
開発者は間違いありません。
1
8
返信先: さん, さん
論文、製品名を示されませんでした。 京都大学医生物学研究所准教授の宮沢孝幸はワクチン開発者と「詐称」していると さんにようやく認めて頂けて良かったです そもそも、「間違いない」と断言できるなら即答できなければおかしいんですよ
1
10
返信先: さん, さん
では何のワクチンを開発したのか、論文、及び製品名をお示しください scholar.google.co.jp/citations?hl=j これ以上ダラダラ続けるのは良くないので、次のリプで示されない場合には京都大学医生物学研究所准教授の宮沢孝幸はワクチン開発者というのはデマだと結論づけます(もう結論は出てますが
1
7
返信先: さん, さん
では何のワクチンを開発したのか、論文、及び製品名をお示しください scholar.google.co.jp/citations?hl=j これ以上ダラダラ続けるのは良くないので、次のリプで示されない場合には京都大学医生物学研究所准教授の宮沢孝幸はワクチン開発者というのはデマだと結論づけます(もう結論は出てますが
1
7
返信先: さん, さん
そもそも宮沢さんはmRNAワクチンの研究をしたことがありません ヒト用は動物用以上に厳しい安全性チェックがされているので製品化されていますし、現在も継続的に副反応についての論文が出ています 素人が言うのはもちろん構いませんが、宮沢孝幸さんが「開発者」と偽って物を言うなと言っています
1
11
陰謀論系 反ワクチン派のみなさんへ。 この方が開発者だそうです。
引用ツイート
T. Miyazawa DVM PhD宮沢孝幸🎹
@takavet1
私は安全性に関する疑念を放置することができない。それで健康被害が出た時、声を上げなかったことの責任を感じてしまうのです。もちろん打たない人が後遺症で苦しんでいる事にも責任を感じてしまう。人によるので絶対解はない。しかし健康な人に打った時の被害の方により責任を覚える。開発者として。
6
68
返信先: さん, さん
宮沢さんはヒト用のワクチン開発者ではないですし、安全性の研究に関わったこともありません 言わば素人です バンバン打とうが打たなかろうが製薬会社や各国の厚労省(相当の機関)等で「必要な研究はされています」 その他の研究がしたいなら宮沢さんが研究費を取って研究すべき案件です
1
9
講演や楽屋で議論などせず 早く論文を発表するとかで 話は済みそうですが🙄 医師か研究者が書いておられましたが もし今までの説を覆す画期的な内容なら プレプリントでもみな飛びつくそうですよ
画像
引用ツイート
T. Miyazawa DVM PhD宮沢孝幸🎹
@takavet1
毎日と言って良いほどずっと同じことを丁寧に説明しているつもりですが、らちがあかないので本か論文にします。講演で話したところで参加者以外の人々には届かない。非研究者と共演することも控えたいと思います。共演することで誤解されることも多いです。楽屋で議論していることは伝わりませんから。
2
27

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

エンターテインメント
ライブ
NHK連続テレビ小説『舞いあがれ!』
VOCE(ヴォーチェ)公式
3 時間前
「ととのう」って何?正しい入り方は?初心者でもわかる【サウナの楽しみ方】
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
昨日
性交同意年齢を16歳に引き上げ、「5歳差」が要件に。性犯罪の刑法改正で試案示す 法務省
ゲーム · トレンド
神アプデ
108,922件のツイート
日本のトレンド
配信停止
トレンドトピック: 強制わいせつ未遂容疑田中秀和