私は読まなくてもこの記事が偏見をもとに書かれている妄想と判断出来る根拠があるから読まない。その根拠も提示済み。 私の判断を否定して謝罪させたいなら否定したい人が「妄想ではない」と示すの。 あんだーすたん?
3
2
「私の判断を否定して謝罪させたいなら」⇒これこそ妄想ww何を根拠に言ってるの?
1
1
え?否定したいかしたくないか、どちらかしかないですよね?で、あなたずっと否定してますよね? 何言ってんだかねほんと
1
2
は?何言ってるの? 私はクリックして読めば?って言っているだけだよ?
1
2
私は「読んでもスパイの根拠は出てこないから読まない」と言ってるだけよ?それに対してあなたは「でも読め」と言ってるの。 「書いてある」とは絶対言わないのはなぜ?
2
1
君が言うほどの明確な証拠は無い。 だが状況証拠はあるといった状況。 俺は君が出したものを何度か読んだ。 俺が出したものを君が読まないのは アンフェアだ。 amazon.co.jp/-/en/gp/custome…
1
2
「証拠はないけど怪しい」 お疲れ様でしたー
3
著名なジャーナリストが取材して証言しているし 米国人の書籍も出版されている。 もう二度とお前が資料を出しても 読まない。 読まない上で出鱈目と判断する事にする。
3
2
小牧くんがだしたものを 確認するとおもしろいことが わかることもあります。 慰安婦証言で 強制連行とか人身売買とか詐欺とか そういうのは 実は親が娘を売春婦にしたててる事を そう表現してるのだと 小牧くんの出した記事は 教えてくれました。 もっとも小牧くんはこの部分を 出しませんでしたが
1
1
3