body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2022 Twitter, Inc.

Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

Tweet

Conversation

何故か某議員と議論（？）しているのだが、どっちが正しいとかは置いといて、ずっとこちら側の質問に答えてくれない感じ…デジャヴを感じる。こういう論法の人と、前にやり合った記憶があるわ。

4

11

anarka@ちょっと忙しい

Replying to

質問に応えると、言質を与えてしまいますから。絶対に言質を取られまいとする人っていますね。反論する足がかりを与えると再反論ができないことを意識的か無意識的かは問わず、理解しているのでしょう。

2

1

1

高橋しょうご（松戸市への請願はプロフ参照）

Replying to

and

そもそもこちらが言っていないことを言ったかのようにされています。AI学習自体が違法であるとは言っていません。そして質問に対してこちらは長時間答え続けています。誤解の無いようなさってください。

1

Replying to

and

確かに質問に答えてくださいましたね。ところで、Novel AIが「作風を模倣したイラストを、大量にバラまいている」という事例なんですが、具体的にどなたがどんなイラストをばら撒かれたのですか？

1

Replying to

and

ちなみに「まだ事例はないけど、将来的な懸念である」でも、全然良いんですよ。こちらは言い負かすために言質を取りたいとかではなくて、純粋に「どんなイラストまではアウトだと思われるのか」というラインを知りたいんです。

1

1

高橋しょうご（松戸市への請願はプロフ参照）

Replying to

and

まず

さんが誤解を解かれたか返答を確認させてください。

2

anarka@ちょっと忙しい

Replying to

and

面倒くさい…と思ったけど、まぁ、口を挟んだのが運の尽きでしょう。議論を全く追っていなかったので、該当ツイートを漏れなく示してください。ツリーが一本で、リツイートを追えばよいのなら起点だけで良いです。

1

1

1

高橋しょうご（松戸市への請願はプロフ参照）

Replying to

and

そもそも応答を全く追わずに憶測だけでこのコメントをされていたのですか？

Quote Tweet

anarka@ちょっと忙しい

@anarka_hypno

Oct 22

Replying to @tamonhypno

質問に応えると、言質を与えてしまいますから。絶対に言質を取られまいとする人っていますね。反論する足がかりを与えると再反論ができないことを意識的か無意識的かは問わず、理解しているのでしょう。

2

1

1

anarka@ちょっと忙しい

Replying to

and

当該ツイートのリプ先は独立したツイートで、特定のツイートも@も示していないことから、特定の議論ではなく、一般論としてそういう事あるよねぇ的にした物です。

1

高橋しょうご（松戸市への請願はプロフ参照）

Replying to

and

＞これね、小学生の口喧嘩ですよ。＞議論じゃない、口で言い負かしたいだけなんですよね。に対して「ですね、議論じゃありません」と返答されているのですが、具体的に確認した上で返答したものではなかったのですか？

Quote Tweet

anarka@ちょっと忙しい

@anarka_hypno

Oct 22

Replying to @tamonhypno

ですね。議論じゃありません。相手を言い負かして承認欲求を満足させるための儀式なんです。だから、相手は必ず負けねばならないし、自分は必ず勝たねばならないのです。そうでなければ死んでしまいますから、どんな手でも使います。

1

anarka@ちょっと忙しい

Replying to

and

先程のツイートの前提で、多聞さんと私の共通の知り合いを指しています。ここは多聞さんと私とで認識は合っているはずです。

1

1

高橋しょうご（松戸市への請願はプロフ参照）

Replying to

and

＞これね、小学生の口喧嘩ですよ。＞ですね。議論じゃありません。その共通の知り合いと多聞さんとの議論をお互いが参照していたということで間違いないですか？

Quote Tweet

石井多聞

@tamonhypno

Oct 22

Replying to @anarka_hypno

これね、小学生の口喧嘩ですよ。議論じゃない、口で言い負かしたいだけなんですよね。

2

anarka@ちょっと忙しい

Replying to

and

さて、間違いがないかと言われれば確証は有りませんね。対象の人物もツイートも明示されていないので。しかし、その後の多聞さんとのやり取りに齟齬は無いので、特に問題が有るとは思っていません。

1

高橋しょうご（松戸市への請願はプロフ参照）

Replying to

and

指していると仰ったのはそちらなのですが。＞これね、小学生の口喧嘩ですよ。＞ですね。議論じゃありません。これがその方と多聞さんとの議論についての言及だったのかを確認するだけのシンプルな質問なのですが。

Quote Tweet

anarka@ちょっと忙しい

@anarka_hypno

9h

Replying to @Shogo_tkhs and @tamonhypno

先程のツイートの前提で、多聞さんと私の共通の知り合いを指しています。ここは多聞さんと私とで認識は合っているはずです。

1

1

Replying to

and

ここで「読んでない」ことを攻め立てたじゃないですか、読んでないのになぜ語れるんですか？それに主題は明らかに過去からんだ方なのに、確認もせずに攻め立てるのは、支離滅裂です。

Quote Tweet

高橋しょうご（松戸市への請願はプロフ参照）

@Shogo_tkhs

9h

Replying to @anarka_hypno and @tamonhypno

そもそも応答を全く追わずに憶測だけでこのコメントをされていたのですか？ twitter.com/anarka_hypno/s

1

高橋しょうご（松戸市への請願はプロフ参照）

Replying to

and

攻め立てているのは＞読んでないのになぜ語れるんですかと仰るご自身です。落ち着いてください。

さんが読んだのはその過去に絡んだ方と多聞さんとの議論だったのかという確認ですので、まずはその返答を待ったらいかがですか。そもそも私から

さんに対しての質問です。

1

Replying to

and

捕捉しておくと、この僕の界隈では「その方との論争」は、結構知っている人もいます。ちなみにリプくれた方は、全員その論争を知ってますよ。

2

Replying to

and

失礼します。文脈的に「その方」とは私のことだと理解したんですけど、合っていますか？

1

1

2

Replying to

and

浅井さん、お久しぶりです。確かにその通りです。あの時は確かにイラついていましたが、僕は浅井さんの姿勢は好きですよ。ついその時の記憶がフラッシュバックしてしまい、このような事になってしまって… 本当にすみません。

1

1

1

Replying to

文字だけですと、このような形になってしまいますがリスペクトしてます。というか、このツイートがこんな大ごとになるとは… はい、すみません。

2

1

Replying to

この流れだと、 >小学生の口喧嘩ですよ。 >議論じゃない、口で言い負かしたいだけなんですよね。が、私のことになってしまうところ、そこは私のこととしてもらって構いませんが、訂正というか撤回してもらえませんか？

1

Replying to

はい、浅井さんは純粋に催眠に対して真摯な姿勢を持っています。「小学生のような口喧嘩で、言いまかす事が目的」という事は一切ありません。撤回と訂正、そして謝罪します。すみませんでした。

1:34 PM · Oct 24, 2022Twitter for iPad

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Sign up with Apple

Sign up with phone or email

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News

Yesterday

習近平氏が異例の3期目に就任中国

Gaming · Trending

授業150回

3,808 Tweets

Food · Trending

マッシュポテト

21.3K Tweets

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア

5 hours ago

性交同意年齢を16歳に引き上げ、「5歳差」が要件に。性犯罪の刑法改正で試案示す　法務省

World news

LIVE

ロシアによるウクライナへの侵攻状況