石井多聞@tamonhypno·10月22日何故か某議員と議論(?)しているのだが、どっちが正しいとかは置いといて、ずっとこちら側の質問に答えてくれない感じ…デジャヴを感じる。 こういう論法の人と、前にやり合った記憶があるわ。411
anarka@ちょっと忙しい@anarka_hypno·10月22日返信先: @tamonhypnoさん質問に応えると、言質を与えてしまいますから。 絶対に言質を取られまいとする人っていますね。 反論する足がかりを与えると再反論ができないことを意識的か無意識的かは問わず、理解しているのでしょう。311
高橋しょうご (松戸市への請願はプロフ参照)@Shogo_tkhs·3時間返信先: @anarka_hypnoさん, @tamonhypnoさんそもそもこちらが言っていないことを言ったかのようにされています。AI学習自体が違法であるとは言っていません。 そして質問に対してこちらは長時間答え続けています。 誤解の無いようなさってください。1
石井多聞@tamonhypno·2時間返信先: @Shogo_tkhsさん, @anarka_hypnoさん確かに質問に答えてくださいましたね。 ところで、Novel AIが「作風を模倣したイラストを、大量にバラまいている」という事例なんですが、具体的にどなたがどんなイラストをばら撒かれたのですか?1
石井多聞@tamonhypno·2時間返信先: @tamonhypnoさん, @Shogo_tkhsさん, @anarka_hypnoさんちなみに「まだ事例はないけど、将来的な懸念である」でも、全然良いんですよ。 こちらは言い負かすために言質を取りたいとかではなくて、純粋に「どんなイラストまではアウトだと思われるのか」というラインを知りたいんです。11
高橋しょうご (松戸市への請願はプロフ参照)@Shogo_tkhs·1時間返信先: @tamonhypnoさん, @anarka_hypnoさんまず@anarka_hypnoさんが誤解を解かれたか返答を確認させてください。2
anarka@ちょっと忙しい@anarka_hypno·1時間返信先: @Shogo_tkhsさん, @tamonhypnoさん面倒くさい…と思ったけど、まぁ、口を挟んだのが運の尽きでしょう。 議論を全く追っていなかったので、該当ツイートを漏れなく示してください。 ツリーが一本で、リツイートを追えばよいのなら起点だけで良いです。121
高橋しょうご (松戸市への請願はプロフ参照)@Shogo_tkhs·1時間返信先: @anarka_hypnoさん, @tamonhypnoさんそもそも応答を全く追わずに憶測だけでこのコメントをされていたのですか?引用ツイートanarka@ちょっと忙しい@anarka_hypno·10月22日返信先: @tamonhypnoさん質問に応えると、言質を与えてしまいますから。 絶対に言質を取られまいとする人っていますね。 反論する足がかりを与えると再反論ができないことを意識的か無意識的かは問わず、理解しているのでしょう。211
anarka@ちょっと忙しい@anarka_hypno·1時間返信先: @Shogo_tkhsさん, @tamonhypnoさん当該ツイートのリプ先は独立したツイートで、特定のツイートも@も示していないことから、特定の議論ではなく、一般論としてそういう事あるよねぇ的にした物です。1
高橋しょうご (松戸市への請願はプロフ参照)@Shogo_tkhs·1時間返信先: @anarka_hypnoさん, @tamonhypnoさん>これね、小学生の口喧嘩ですよ。 >議論じゃない、口で言い負かしたいだけなんですよね。 に対して 「ですね、議論じゃありません」と返答されているのですが、具体的に確認した上で返答したものではなかったのですか?引用ツイートanarka@ちょっと忙しい@anarka_hypno·10月22日返信先: @tamonhypnoさんですね。議論じゃありません。 相手を言い負かして承認欲求を満足させるための儀式なんです。 だから、相手は必ず負けねばならないし、自分は必ず勝たねばならないのです。 そうでなければ死んでしまいますから、どんな手でも使います。1
anarka@ちょっと忙しい@anarka_hypno返信先: @Shogo_tkhsさん, @tamonhypnoさん先程のツイートの前提で、多聞さんと私の共通の知り合いを指しています。 ここは多聞さんと私とで認識は合っているはずです。午前4:36 · 2022年10月24日·TwitPanePlus2 件の引用ツイート