Tweet

Conversation

なぜ、ワクチンを推進するべく我々が嘘をつかないのか。 例えば「予防率99.9%」「絶対に重症化しません」と言えば、もっとわかりやすいだろう。 しかし、それをしたら科学者では無い。医者では無い。ただの、ツイッタラーだ。 だから、しない。 科学に則り、話をする。 それが、科学者で、医者だ。
Replying to and
こちらどうぞー。
Quote Tweet
福袋
@hukubukuro
画像左が5月に一般へのワクチンが始まった頃の知念先生の予測。右が国立感染症研究所の11月の「新規感染者数と累積接種割合の推移」 niid.go.jp/niid/ja/2019-n 見比べて下さい。接種率5割でどうなり、7割でどうなったか。別に外れちゃいないんですよ。別物だと言われるほどのオミクロンが来るまでは。
Image
Image
2
Replying to
医師会からの指示? ワクチン接種率では 全国平均を上回らないと 国から自治体への寄付金が減額?もらえないですよね ワク後遺症で医師にかかると馬鹿にされる もう来るなという圧がすごいらしいですよ そういえば先月亡くなられたピアニスト荒井さんもそのようにTwitterで呟いていた
11
Replying to
あの、ワクチンで家族を亡くした方の会見があったタイミングでそれ言います? ていうか、ワクチンってうそばっかりでしょう。 最初の設定これですよ? ウィルスの変異を予見出来なかったとかいうなら、それこそ科学者でも医者でもないですよ。
Image
Image
Image
6
Show replies
Replying to
4歳以下の接種も推奨するのでしょうか?
Quote Tweet
DR. DOGGIE
@sabuchanhakoda1
先日医者の集まりがあった。ワクチンを自院で接種している開業医や、医療従事者のワクチン接種は必要と話す大学病院勤務医もいた。意見の食い違いは多かったが、完全に意見が一致したのは「4歳以下の接種は不要」ということ。
Show this thread
Replying to
未来予測は確率論。 それを嫌うとノストラダムスの大予言を信じるオカルトに成り下る。 オカルトを排する。 というよりも「これはやっても効果がない」という近代医療はフローレンス·ナイチンゲールから始まったんだけども、その時代に戻りたいんかな? という話。
1
Replying to and
ヒューリスティックという感情論は間違いを犯す。 システマティックという熟考は時間が掛かる。 両方をバランスよく使って人間は生きている訳だが、反ワクや反マスクは前者でしかモノを考えていない。 普通にオカルトスビリチュアルなだけでカモにされているんだよね。
Replying to
段々説得力が無くなってきてますね もうちょっと頑張ってくださいよ ああ、そうだ いつのまにかこちらに流れてくるのは無しですよ うやむやにするのは科学ではないですからね
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
Last night
習近平氏が異例の3期目に就任 中国
Trending in Japan
熱愛スクープ
Trending with 中川大志, 愛犬同伴
News · Trending
心の病増加
Trending with 適応障害, 過重業務
World news
LIVE
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
Entertainment
LIVE
NHK連続テレビ小説『舞いあがれ!』