維新の会が「憲法9条改憲の突撃隊」となっていることは明らかであり、もしも立憲代表が憲法をめぐって維新と協力の余地ありと考えているとしたら、とんでもない考え違いというほかない。
野党ならば「与党の補完勢力」「改憲の突撃隊」と正面から対決すべきです。
Tweet
Conversation
Replying to
他党へのレッテル貼りに余念がないのも結構ですが、改憲の民意が一定数ある以上、議論すらしないというのは民主主義にあるまじき姿勢ではないでしょうか?
4
13
219
Show replies
Show replies
Show replies
Replying to
維新の会が「憲法9条改憲の突撃隊」となっていることは明らかであり、もしも立憲代表が憲法をめぐって維新と協力の余地ありと考えているとしたら、とんでもない考え違いというほかない。
野党ならば「与党の補完勢力」「改憲の突撃隊」と正面から対決すべきです。
「ご意見は承りました」
1
26
Replying to
中国、ロシア、北朝鮮の日々の威嚇行為を見れば避けては通れない議論。国民の生命、財産を守るのが政治のすべき事。戦争を仕掛ける為でなく、戦争を仕掛けられない様に備えるのは当然。議論を放棄して正義面するのは卑怯だ。
1
18
168
Show replies
Replying to
憲法制定時、憲法第9条制定「反対」の突撃隊だったのは、ほかならぬ日本共産党であったことを、国民は忘れてはならない。
日本共産党の歴史の中では、歴史修正主義者、志位和夫によって修正され、それは「なかったこと」とされているようだが。
2
19
81
Show replies
Show replies
Replying to
朝日の言い方が偏ってるだけで、立憲は昔から一貫しており、改憲ありきの改憲論議は否定していますが、護憲ということでもありません。国政の維新の会が態度を微妙に変えたと考える方が正しいと思います。
もしくは馬場代表お得意の「相手に合わせる」が発揮したのかもと。
Replying to
「野党だから与党の邪魔すべき」はおかしい。野党も与党もまずは国民・国家の利益・安全を最優先で考え都度の是々非々で動くべき。それと何より、憲法改正は法律上定められた国民の権利。政治的目的のために政党が法律を無視するのは民主主義的政治の拒否では?
1
15
118
Show replies
Replying to
日本隣国の中国・韓国・北朝鮮・ロシアのことを考えれば、今の憲法では難しい。
人によって解釈が異なって問題となる憲法ではなく、皆んなが同じ意味に理解できる新しい憲法が必要と思います。
4
19
Replying to
改憲って言うが改憲派の中にも様々な意見がある。私としては、統一教会ありきの自民党の改憲案は有り得ない。恐らく多くの国民は、自民単独の危険極まりない案ではなく、国会で議論を重ねた上での必要不可欠な箇所だけの改正を望んでいるだろう。今後共産党も積極参加し、危険な改憲を阻止するべきだ。
2
2
8
Show replies
Replying to
今回児童手当を渡さないのなら年少扶養控除を復活しないと不公平です。当事者以外の人達に関心が低いようで残念。中間層とそれ以下の人達で予算を取りあうのは無益。真の富裕層からの税で子育て支援して欲しい。子育てが終わった世代にも知ってほしい。
2
4
Replying to
何で『現行憲法の否定、自主憲法制定』という戦後まもなくからの体制を自己総括も無く変えてしまったんですか?
あなた方は現行憲法制定時に唯一反対票を投じたという輝かしい歴史があるでは無いですか。
1
3
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!