スレッド

会話

大内 一也（国民民主党山口県連）
@ouchi_kazuya
本日、憲法審査会が開催されました。 論憲、大いに結構だと考えます。 憲法というと9条改憲が思い浮かぶ方も多いと思いますが、9条の話であれば、私は議論の手順が飛び越えていると考えます。 まず、①この国をどのように守るのか議論をし、
Twitter for iPhone
7
件のリツイート
2
件の引用ツイート
25
件のいいね
大内 一也（国民民主党山口県連）
@ouchi_kazuya
返信先:
@ouchi_kazuya
さん
②その方針を国民に示し（安全保障上すべてはオープンにできないと思いますが）、 ③国民が納得できるものであり、 ④その上で今の憲法では国民が納得する安全保障体制が取れないとき、初めて、その体制を整えるための憲法を改正しましょう。 という流れ（手順）になると考えます。
1
9
大内 一也（国民民主党山口県連）
@ouchi_kazuya
ある程度同時並行して進めてもよいと思いますが、①②の先行議論が必須と考えます。 立憲民主党も、国民、維新、自民も領域警備法の議論をそれぞれしています。 立憲は法案提出をしています。 日本の周辺で想定される有事を、外交、海上警備（海上保安庁）、自衛隊がどう連携して守るのか。
2
9
大内 一也（国民民主党山口県連）
@ouchi_kazuya
この議論が改憲議論より先に目に見えてくることが重要と考えます。 また、2015年安保法制の議論のとき、維新の党は「攻撃危機事態」という定義のもと、法案を提出しました。 自民案を猛烈に批判した小林節教授もこれなら合憲だとお墨付きを与えた内容です。
j-cast.com
小林節慶大名誉教授、維新の安保対案に「これは合憲」　与党との修正協議含め国会は波乱含み
政府・与党が今国会で成立を目指す安保関連法案は「違憲」だとして猛反対を受ける一方で、維新の党が決めた「対案」は、かなり違った反応を受けている。政府案の「存立危機事態」に対して、維新案では「武力攻撃危機事態」と呼ばれる独自の概念を設け、武力行使の要件を政府案よりも明確にした。こういったことが奏功して、政府・与党案を非難していた小林節・慶應義塾大学名誉教授は「これは合憲だと思う」と明言。他にも同様の見
2
10
大内 一也（国民民主党山口県連）
@ouchi_kazuya
この維新の党の法案に関わった議員が、現在の立憲民主党にもいます。 ぜひとも、冷静に丁寧に、この国をどう守るのか、安全保障の議論をしていただきたい。 その上で、9条を変える必要があるのか議論をしていただきたい。 あくまで、私の個人的な意見です。
2
10
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

ニュース
3 時間前
英トラス首相が辞任を表明 史上最短の任期に
朝日新聞　国際報道部
昨夜
李克強首相が完全引退へ　日本にも足跡が…
日本のトレンド
一日一万回感謝の正拳突き
トレンドトピック: ハンターハンター連載再開
日本のトレンド
ザクレイ
ABEMAニュース
昨夜
ティモンディ高岸＆女優・沢井美優が結婚 北川景子らが祝福
さらに表示