body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2022 Twitter, Inc.

Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

Thread

Conversation

手を洗う救急医Taka

@mph_for_doctors

この記事はファクトチェックの体をなしていないので、撤回すべき。これは「基地問題に賛成か反対か」という次元の問題ではない。ファクトチェックは、気に入らない相手を殴るための武器ではないし、こういう使い方はファクトチェックそのものの信頼性を損なう。 okinawatimes.co.jp/articles/-/103

Quote Tweet

阿部岳 / ABE Takashi

@ABETakashiOki

Oct 7

ひろゆき氏から返信がありましたが、私の質問に答えず、話題をすり替えた上に、そこでも間違っていました。「2022年の名護市長選挙では、基地容認派の市長が勝ってる」は誤りです。ファクトチエックしました。 okinawatimes.co.jp/articles/-/103

5

400

1,046

手を洗う救急医Taka

@mph_for_doctors

そもそも沖縄タイムス自身が今年1月に名護市長選を「辺野古新基地　容認か反対か」と報じている。記事本文では"新基地建設反対を訴える新人と、賛否を示していない現職の一騎打ち"と記載している。この選挙に勝った名護市長を「容認」と表現しているのは明らかであろう。 okinawatimes.co.jp/articles/-/898

2

140

275

手を洗う救急医Taka

@mph_for_doctors

この沖縄タイムスの記事にしても、対象言説となったひろゆき氏のツイートにしても、この文脈で賛否を示していないことを「容認」と書いたことが「誤り」と判断されるとは到底思えない。容認でなければ何が適切か？黙認？それこそ「言葉の意味を辞書で調べる」というレベルの言い争いになる。

4

71

205

手を洗う救急医Taka

@mph_for_doctors

辺野古の新基地に反対している人にとって、座り込みをしていない時間に現れて写真を撮ったことが不愉快なのは理解できる。馬鹿にされたと感じただろう。だからといって、「ファクトチェック」で反撃するのは明らかに悪手である。これではファクトチェックそのものが形骸化する。

1

96

243

手を洗う救急医Taka

@mph_for_doctors

今回の言説が気にくわないのなら、別の観点から批判すべきだった。例えば、米国では黒人の方が白人より犯罪率が高いのは事実だが、この発言が差別とならないのは非常に限られた文脈だけである。元から「ファクトであれば何を言ってもいい」わけではない。なぜファクトチェックにこだわるのか。

1

59

160

手を洗う救急医Taka

@mph_for_doctors

一点追加するが、この記者は「座り込みをしている時間もあるのに人がいない時間を切り抜いて拡散するのはミスリードだ」と怒っているのだろう。しかし、数あるファクトから一部を抜いて誤解を招くのは、メディア側こそ何度もやっていることである。 HPVワクチン接種後の副反応報道と何が違うのか。

1

150

377

手を洗う救急医Taka

@mph_for_doctors

公に放たれる言説において、公平性をどう担保するのかというのは、ファクトチェックよりも本質的で重要な議論である。「誤り」とまでは言えない言説を杜撰なファクトチェックで潰そうとする動きは、この議論から逃げているに過ぎない。繰り返すが、この記事は撤回すべき。

1:06 AM · Oct 8, 2022Twitter Web App

黒翼猫|ω･)｡o(くろにゃんです)

Replying to

@mph_for_doctors

個人的な怨恨でマウントを取るためだけにメディアを利用して相手を殴るのが沖縄タイムスを宣伝するにはよい記事( ˘ω˘) マスコミ主体のファクトチェックがいかにあてにならないか良く分かるのも非常にGood あと『チェック』と正確にタイプできないのが似非日本人ぽくてよい

okinawatimes.co.jp

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り　渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】 | 沖縄タイムス＋プラス　ニュース | 沖縄タイムス＋プラス

　インターネット掲示板「２ちゃんねる」開設者のひろゆき（西村博之）氏が６日、「２０２２年の名護市長選挙では、基地容認派の市長が勝ってるのをご存知（ぞんじ）ないのですか？」とツイッターに投稿した。しかし、当選した渡具知武豊市長は辺野古新基地に賛否を明言せず「見守る」立場で、ツイートは「誤り」だ。

1

1

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Sign up with Apple

Sign up with phone or email

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Sports

LIVE

フィギュアGPシリーズ

スケートアメリカ

News · Trending

覚醒剤所持

Trending with 三田佳子さん

Gaming · Trending

PS5生産終了

Trending with 転売ヤー

東洋経済オンライン

3 hours ago

Netflixが日本での｢アニメ製作｣を減らす事情

ROOMIE（ルーミー）

2 hours ago

お店で買うのやめました！レンジでチンするだけで完成する「サラダチキン」の作り方