Queue Musashi
Queue Musashi
7,403 件のツイート
Queue Musashi
@QMusashi
反ワクやフラットアースのような、デマやインチキにツッコミます。
他称悪魔崇拝者
youtube.com/channel/UCX4BH…2022年5月からTwitterを利用しています
Queue Musashiさんのツイート
返信先: さん
ひろゆきのやりかたは自分の意見をぶつけるのではなく相手の瑕疵を突く、悪く言えば揚げ足を取るのがムチャクチャ巧いので、最初からそこにまんまとハメられ続けてることにいつ気付くのかな。
自ら取ってくださいと言わんばかりに間抜けに足を揚げる方が悪いんだけども。
1
それ以外に解釈のしようがないけど、いくら自分たちに都合よく読解したところで多くの人の意見は変わらないよ?
引用ツイート
平河エリ / Eri Hirakawa
@EriHirakawa
どっちが悪いかとかそういう話はともかく、これを読んで「配信されたくないから逃げたんですね」となる人の読解力がかなり心配になる。 twitter.com/ryukyushimpo/s…
このスレッドを表示
4
5
「度返し」
引用ツイート
オカルト野郎
@wdojzegi9JXiqCN
その根拠はなんでしょう?
法律を度返しして良いので有れば
「店内人殺しok」も問題ないって話になりますが、、、 twitter.com/uqh0ywfd2i5w77…
1
ワクチンに反対するからそのままの意味で反ワクチンなのに、それがなぜ差別になるのかわからない。
自分で反ワクチンを名乗る反ワクチンの人もいるのに。
引用ツイート
naka sakamoto
@NakaSakamoto
返信先: @southerncrossrkさん, @MIKITO_777さん
反ワクチンなんて言い方…クリスチャンなんてとても思えない…
2
ものは言いようだなあ
恣意的な切り貼りできないように生配信するのがダメってことは、つまりそれをしようとしてたってことだよね。
引用ツイート
琉球新報
@ryukyushimpo
21日に予定していた、ひろゆきさんへの取材は、ひろゆきさん側から条件が追加されたため、準備が整いませんでした。
ryukyushimpo.jp/news/entry-160
1
1
そもそもが「上下」という概念そのものが常に等しく働いている下向きの力があるからこそ生まれるもので、それがなければその概念自体が存在しないわけで。
返信先: さん, さん
ほら、そうやって「膨大」という印象操作をするだけで、具体的な数字は決して自分から言わない。
「膨大と『思う』」となんら変わらないのに、なぜ自分は違うと思ってるのかな。
1
返信先: さん
「敵基地攻撃 *能力*」と、「攻撃を実施する」ことの区別がついてないのはヤバいですな。
あと、不思議なのは「基地があると攻撃される」と思ってるところ。
そんな「俺より強い奴に会いに行く」なんて考えて攻撃してくる国はない。
1
2
返信先: さん, さん
そうやって主観的・観念的なことを医学・科学に持ち込むからおかしなことになる。
主観でしか「議論」ができないというなら、こちらもそんなの議論にならない、としか言いようがない。
1
決め手はどちらが先に撃ったかなので、
仮にその基地から発進した攻撃機が撃った弾がこちらの土地に着弾した時点でそれが先制攻撃。
その後でその基地に報復攻撃しても先制攻撃とは言わない。
引用ツイート
Hiromi1961
@Hiromi19611
敵基地攻撃は向こうから見たら先制攻撃じゃないのか?
1
2
返信先: さん, さん
だからそのうちの実際に何人が「実際にワクチンのせいで亡くなったのか」を聞いてるんだけど、「因果関係がわからないから全部」ってことですかね。
1
返信先: さん, さん
ちなみに、一時的な発熱などの副反応も含めて「膨大」と言っているなら、まだ分からなくもない。
確かにその実数は接種数を考えれば「膨大」と言ってもいいと思うが。
返信先: さん, さん
その数を「膨大」と認識するかは個人の主観の問題だから、議論するものでもない。
仮に一般的に言うところの「膨大」、即ち数万といった害が出る因果関係があるのであれば、必ず世界中のデータから「統計的に」現れる。
それがあるというなら謝る。
1
返信先: さん, さん
おやおや、では、君は何を見て判断しているのかな?
自分でデータを集めて、自分で分析して、自分で検証しているのかな。
だとしたら、マジで尊敬するけど。
「膨大」と言えば一般的には実数で言えば数万とか数十万というレベルの話だと思うものだけど、(1800/数億)が「膨大」と言えるということについて、説明してもらえるかな。
1
返信先: さん, さん
1
返信先: さん, さん
さっき貼ったよね?
見た?
中身、見た?
そこに逐一そういうデータが載せられてるから。
とにかく、まずは、
自分で調べろ。
な?
親切にリンクまで貼ってやってんだから、まずは、ちゃんと見よう?
引用ツイート
Queue Musashi
@QMusashi
返信先: @Feathercraft078さん
普通ならこれこそ「自分で調べろ」と言うところだけど、
mhlw.go.jp/stf/shingi2/00
ここの
mhlw.go.jp/content/106010
こういうのを見れば、因果関係の検証をしているんで、中身を自分で見てみたら?
1
返信先: さん, さん
自分で自分がなに言ってるのか、理解できてる?
因果関係があるかもしれないことを調べるために、データを集めてんの。
それ以上でも以下でもないの。
とにかくデータがなけりゃなんの判断もできないんだから、常にデータをとってんの。
同じ日本語のはずなのになに言ってんだかさっぱりわからない。
1
返信先: さん, さん
ええ…
マジでテクスト読めなさっぷりがヤバい…
治験で問題が出なくても後から出る可能性はあるから、その後もずっと調査は継続するんですよ…
当たり前じゃないですか…
なんでそれがわかんないの…
やべえよやべえよ…
1
返信先: さん, さん
だってそれがワクチンに限らずあらゆる医薬品の普通の手順だから…
そのために第I相からIII相までの治験があって、そこでそういうことがないことを確認した上で承認されてて、そこを通過できなきゃ承認されてないんだから…
そこの仕組みを否定されたら、医薬品全否定だし…
1
返信先: さん, さん
既に何件かワクチン死として認定されたのご存知ない?
個々の事例の是非はともかく、実際に認められるケースもわずかにあるものの、広範にそれが起こるとは見られてないし、実際に起きてない。
なぜなら、個人差があるから万人に絶対安全とは言い切れないが極めて低い確率だから。
1
返信先: さん
これ、フラットアーサーを「誰でも論破できる」とさりげなくディスってて笑える。
いやまあ実際そうなんだけども、反ワクと同じぐらいなんも分かってなくて実は論破も大変なんやで。
1
3
返信先: さん, さん
ええ…
明らかなら、論文書けばいいじゃないっすかー
ただのオキモチで「明らか」とか言ってんなら論外だけど…
つか、因果関係があるかもしれないから、それを調べるために有害事象報告ってもんがあるんですよ…
でも、今の所統計にも現れてないんですよ…
世界で何十億回って接種されてるのに…
1
そりゃ、地平線の向こうに隠れてる滑走路に接地するんだから、当然飛行機も消えるよ。
羽田空港とかなら、海を隔てて観察できるところもあるんじゃないかな。知らんけど。
1
1
返信先: さん, さん
いや、なんで統計を否定するんですか…
基本中の基本ですよ…
治験で効果とかどうやって調べてると思ってんですか…
そんな認識でイチャモンつけてんですか…
さすがにこれはないわあ…
しかも超過死亡って…それこそ交絡因子多すぎてワクチンの判断なんかできやしませんよ…
1
返信先: さん, さん
だから、なんでやってないと思い込んでるんです?
でも、これは個人個人の体を見ただけじゃ、本当に因果関係が見えないんですよ。
明らかな病変が出てくるとかじゃないんだから。
だから数を集めて統計的に見るしかないぐらい、少ないんですよ。
それを、世界中でやってんですよ。
もし、明らかにそれが原因だとすれば、不明なものの中でも統計的に明らかに傾向が見えてくるはずなんですよ。
その検証をやってないわけないじゃないですか。
当然世界中でそれをやってんですよ。
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。