Mizuho.H@_keroko·15分訴訟がいよいよ始まったんだけど、訴訟の中身が私にはさっぱりわからないのと、神田弁護士が淡々とやってくれるので気分的には落ち着いて過ごしてます。それはそれとして、いま「ウェブ記事恐怖症」です。1314
Mizuho.H@_keroko·11分ウェブでしか公開されていない記事がどう間違えようとも問題があろうとも、逆に面白くても感想を述べる気力がわかず、増して宗教／スピリチュアリティ関係の記事は本当にスルーでいたい。どんなに大きな間違いがあってもウェブ記事は誰も取らない上に、いきなり訴えられることがあることをしりました。113
Mizuho.H@_keroko·9分学術関係の専門家の方は、批判すべきウェブ記事があったとしてもそれが信頼に足る媒体・ライター・編集なのかをまずチェックしてから述べることをお勧めします。場合によっては正しさなんて無用とされるどころか、目の仇にされることもありますのでほんとご注意ください。11
Mizuho.H@_kerokoマダムユキさんの書いたブログは憶測でしかなく訴状の中身と異なるので、あれを訴訟の中身だと思わないようお願いします。何で訴えられたのか実は私にもよくわかっていませんが、ご興味のある方は直接私にでも聞いてください。午後0:02 · 2022年10月20日·Twitter Web App1 件のリツイート3 件のいいね
Mizuho.H@_keroko·5分返信先: @_kerokoさんネットを探しても訴訟理由はツイッターが中心ではないので、おそらくわからないと思います。憶測で訴訟内容を二次創作するのだけは控えていただければ幸いです。13
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="125"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)