![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
①じゃあワクチン効果を謳う場合も対照群ありの前向き研究以外は使うなよ？
②まずその厚労省のデータ云々で有効性を語っていた西浦氏や感染研を批判しろ
niid.go.jp/niid/ja/2019-n
niid.go.jp/niid/ja/2019-n
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1170" height="260"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1170" height="238"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
sekkai MD
@sekkai
ワクチン接種者の方が感染が多いというデマ、しょうもなさすぎてコメントする気も起きないのですが、
① 対照群ありの前向き研究でそのような結果は報告されてない
② 厚労省のデータ云々と言われても交絡因子も揃ってない retrospective データで議論しようと思うこと自体無意味
という感想しかない。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="125"><rect fill-opacity="0"/></svg>)