![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ゾコーバについてはウイルス量減少効果が目を引くのですが、これlog10なので1目盛で10倍違うんですよね。ウイルス排出の多い時期にウイルス量1000分の1になる(day 4とか。Ct値10くらい)のなら拡散予防にも貢献するはず？完全な隔離が困難で、同居者のリスクが高い場合にもすごく良いように思いました。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="663" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ペン二郎
@morilyn1123
塩野義のゾコーバ公開資料。症状消失までの時間の中央値(50%の人が改善)が24時間短縮。「全て消失」が1日早いというの、本当ならすごい。接種率90%以上というかなり厳しい条件ですし。
罹病期間短縮と早期ウイルス量減少(下)が後遺症や救命率にどう影響するかが気になります。
shionogi.com/content/dam/sh
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="605" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="379"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="74"><rect fill-opacity="0"/></svg>)