![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これ、タイトルをローマ字表記にしてるけど、実際は「搾精病棟 全年齢版」らしいですね。内容は普通にエロ展開っぽいんですけど、大丈夫なんですかね駅に広告出して…
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="473" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【公式】SAKUSEIBYOTO All age version【単行本第①巻10/20発売！】
@ym_sakusei
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
“公共”に許されたわね！！！！！
これで名実ともに全年齢版と名乗るわあああああ
Show this thread
2
1
オタギリ
オタギリ
3,023 Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
Click to Follow otaota_1215_m
オタギリ
@otaota_1215_m
害オタ嫌いのアニオタ。今やただの卑猥物と化してしまったアニメ漫画を憂うIT従事者。アニメや漫画の愚痴を言いますが、嫌いなわけではなく普通に好きです。日本のオタクコンテンツの正常化を切に願っています。
害オタ
とネトウヨ
とカルト
のディストピアJoined April 2022
とネトウヨとカルトのディストピアJoined April 2022オタギリ💙💛’s Tweets
乳揺れに限った話でなく、この手の「元々エロ漫画、エロゲ、エロアニメなどで“女体のエロさ”を強調する為に作り出された技法、表現手法」を、何の疑いもなくポルノでも何でもない、非18禁の作品、表現の中に「入れるのが当たり前」と思ってる男性ほんと多い。それこそが認知の歪みそのもの。
Quote Tweet
らくだケイム
@rakudacame
世間の3Dモデルの胸揺れがデフォルトすぎて、関わった仕事でも3D仕様を決める際に企画勢や男性陣は「クオリティを上げる」ために胸揺れを搭載させようとしてくる。これは本当にそう。
いつも女性陣で止めてるし、一度止めてもだいたい何回も別の人の提案で復活する。 twitter.com/uzmaupgoouug8n…
Show this thread
2
199
615
Show this thread
ふだん「法律に引っかからないからセーフ」って常識や倫理観を軽視するくせに、ロリペドイラストの話になると「倫理や常識があるから影響は受けない」と一転して倫理＆常識にすがりだす、そんなマヌケが集う表自大博覧会の入口はこちらです
Quote Tweet
オタギリ
@otaota_1215_m
幼女イラストに欲情しても「実際には手出さないし」とか言い訳するオタク連中。
例えば、ステーキのイラスト見て「食べたい」と言えば、その発言者がステーキを食べる未来を想像するよね？幼女絵に欲情して犯罪的な発言をすれば、「性犯罪やりそう」と思われても仕方ないんだよ。絵かどうかは関係ない
Show this thread
2
3
たとえ話や比喩をまじえてのツイートは、簡単にマヌケを炙り出せるのでおススメです
3
仮に自分に小さな娘がいてさ、
幼女絵に発情して、それに関連した犯罪的な発言をしてることが確定してるやつと、2人きりにさせたくなくない？怖すぎるだろ。警戒しまくるやんな、普通の感覚なら。
そういう話じゃないの、これ。
Quote Tweet
オタギリ
@otaota_1215_m
幼女イラストに欲情しても「実際には手出さないし」とか言い訳するオタク連中。
例えば、ステーキのイラスト見て「食べたい」と言えば、その発言者がステーキを食べる未来を想像するよね？幼女絵に欲情して犯罪的な発言をすれば、「性犯罪やりそう」と思われても仕方ないんだよ。絵かどうかは関係ない
Show this thread
2
4
12
いや、自分で「幼女に性的加害を加える犯罪者」と私の行為を同じだって言ってるよね？なんでさりげなく「確証もない相手」にすり替えてるの？
てか、幼女に欲情する連中への批判を「誹謗中傷」と捉えるのがいかにヤバいか、そろそろ気づいたほうがいいぞ
てか、幼女に欲情する連中への批判を「誹謗中傷」と捉えるのがいかにヤバいか、そろそろ気づいたほうがいいぞ![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="314" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="321" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
カルーアの中のマヨネーズ/ブロ解じゃなくてブロックのままでお願いします
@kahlua252511
俺が書いてること全く読めてないのな
犯罪を否定するのと犯罪を犯すかどうかにかくしょうもない相手に誹謗中傷するのとは全く違うと言っている twitter.com/otaota_1215_m/…
1
表自はほんとに文脈が理解できないんだね
問題は、それが「性的な描写」として成立しているか否かなんだよ。
たとえば水着も同じ。ただ水着を着て海で遊んでるだけなら性的描写ではない。対して、乳揺れ満載だったり谷間をやけに意識したシーンなら性的な描写になる。普通はそれくらい分かるんだけど
問題は、それが「性的な描写」として成立しているか否かなんだよ。
たとえば水着も同じ。ただ水着を着て海で遊んでるだけなら性的描写ではない。対して、乳揺れ満載だったり谷間をやけに意識したシーンなら性的な描写になる。普通はそれくらい分かるんだけどQuote Tweet
めがぽん二次より二児
@megap0n
これでしずかちゃんだけ怒り狂う理由は簡単
いやらしい目で見ているキャラがいるかどうか。
そういう描写がダメなだけなのになんでパンチラ自体がダメなの？
なんでわかめちゃんは特例なの？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="272" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="333" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
10
アンフェ曰く、幼女への性加害を批判するのは、幼女への性加害そのものと同じくらい卑劣な行為らしい
要するに、性犯罪者を批判するのはやめろ、ということですね
要するに、性犯罪者を批判するのはやめろ、ということですね![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="402" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
9
図星を突かれて必死の反論といった感じが、スクショから伝わって来ます。実際、エロアニメのキャラに似てたからと就学前の女児を襲った卑劣極まりない犯行もありました。
Quote Tweet
オタギリ
@otaota_1215_m
予想通り、論旨を捉えられないマヌケが湧いてるけど、ここまで大量だとは思わなかった倫理ガー、ハードルガーって、んな話してねぇねよw
幼女もステーキも、絵は実在の概念を間接的に表してるよね？で、その絵に欲望を向けるってことは、間接的に実在の概念に欲望が突き刺さってるわけね（続く
倫理ガー、ハードルガーって、んな話してねぇねよw
幼女もステーキも、絵は実在の概念を間接的に表してるよね？で、その絵に欲望を向けるってことは、間接的に実在の概念に欲望が突き刺さってるわけね（続くShow this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="262" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="345" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="334" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="260" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
4
喋べるほどにマヌケを晒してるけど、大丈夫？
性犯罪と、それへの批判は、同じどころか真逆の行為だぞ？
幼女への性犯罪は悪いこと。これは自明の事実だよね。で、なんでそれへの批判が「加害行為」になるの？
ちょっとは考えてから発言しようね
性犯罪と、それへの批判は、同じどころか真逆の行為だぞ？
幼女への性犯罪は悪いこと。これは自明の事実だよね。で、なんでそれへの批判が「加害行為」になるの？
ちょっとは考えてから発言しようねQuote Tweet
カルーアの中のマヨネーズ/ブロ解じゃなくてブロックのままでお願いします
@kahlua252511
否定するだけならそもそも同じとは言っとらんわ
幼女に性的加害を加える犯罪者とお前がそれに対して馬鹿にする行為
どっちも同じ欲求からきてんだよ
お前は相手を馬鹿にしたい＝加害行為
性犯罪者＝加害行為
罪の大小の差はあれどやってることは同じ twitter.com/otaota_1215_m/…
2
1
うん、ぜんぜん話が通じてないな？もう一度同じこと聞くね。君のツイのスクショも参考として貼ってあげるね。
幼女に性的暴行を加える犯罪者と、幼女を性的に見ることを断固として否定する私がどう「同じ」なのか、説明してみ？
もう一度同じこと聞くね。君のツイのスクショも参考として貼ってあげるね。
幼女に性的暴行を加える犯罪者と、幼女を性的に見ることを断固として否定する私がどう「同じ」なのか、説明してみ？![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="607" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
カルーアの中のマヨネーズ/ブロ解じゃなくてブロックのままでお願いします
@kahlua252511
否定するだけならわざわざこんな相手を馬鹿にするような書き方はしないのでまずお前のこの言い分がダウト
そもそも性的に見るだけなら性的暴行ではないのでそこからまず理解しような twitter.com/otaota_1215_m/…
3
3
早速こういう事を書いて誤魔化そうとする卑怯者が湧くっていう。
こんな読解力がどうこう以前の奴らがゾーニング云々言って、正当性があると思うか？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="591" height="183"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="334"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="354"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
10
31
Show this thread
どの面下げてほざいてんだ。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="268" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="425" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
めがぽん二次より二児
@megap0n
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="155" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ここ数年のゾーニング
#めがぽん漫画
Show this thread
2
41
77
Show this thread
なんで「見つめ直してほしい」が「規制すべきだと思う」になるのか。
頭沸いてんのとちゃうか。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="94"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
えろばへろみ
@eroba
記事内容文を見ていつの…って思ったら
えっ！？2022年の10月？？？？
【悲報】共産党「ドラゴンクエストというゲームをやって驚いた！女性がセクシーな服を着ている！規制すべきだと思う」 [788292605]
greta.5ch.net/test/read.cgi/
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="597"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
14
31
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
