![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
武漢ワクに引っ張られて全然出来てないじゃないか！と。
なんだかこう書くと、若手に支えられる日本の会社組織を見るようで心苦しい(違う)
で、このドーナツ見にくいんだけど、12時から反時計回りにA,B,Cで、A,B,Cが中和能力高い抗体
E1とE.2.1がザコ
E2.2〜F.1が無能ね
武漢株ワク後は有能で
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="316" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="195"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="245"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="227"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
68
159
Tweet
Conversation
40%が有能、7%が雑魚、28%が無能
これが、
BA.1ブレイクスルー後
17%、14%、53%
BA.2ブレイクスルー後
21%、10%、51%
BA.5ブレイクスルー後
12%、9%、63%
ということで、無能抗体側へシフトしている。
つまり時代に対応できない老害が会社組織内の割合増えちゃった感。よくあること(違う)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="346" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="199"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="293"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="319"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
82
230
武漢株免疫に引っ張られたことで、対応抗体が効率的に出ず、無能抗体が増え、武漢株との共通部分に免疫選択圧が限られるので過大になり、変異しやすくなり、進化がスマート化している。
更には、人側も武漢ワクチン記憶により、無能抗体を出す割合が増え、防御能が下がっている。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="422"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="390"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
165
306
忘れてた。
割合はRBDより少ないもののNTDにもスーパーサイトがあって、中和抗体があることが知られているが、XBBはこれも超避ける。
いや、新コロが逆利用するADE抗体(荒瀬抗体)もつかなくなってることを心から祈るよマジで。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="391"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
85
197
つーわけで、長くなっちゃったけどこんな感じ。
武漢株ワクに引っ張られて、対オミ免疫専門部隊が出来にくくなっている→オミ株にかかる免疫圧力が特定の場所に限定される→変異しやすくなる→ワクチン効かなくなる→でも体はまだ武漢株免疫に引っ張られる。
最悪やんけ。
2
376
659
最近の名前こそ増えながらも変異が収斂していってるスマート化の理由が判明し、更には人類がざっくり言って武漢株免疫ワクに引っ張られて弱まったことを示した形です。
つーわけで、最後のシメはDisscussionから著者自身の言葉を借ります。
「こんな感じだもんで、最強免疫回避株が来ます。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="325"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="158"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
315
541
そして、現在のワクチンと中和抗体には試練が課されることになるでしょう」
以上。
2
155
312
あ、ここで言ってるのは
このデータ見る限りオミ対応ワクチン打っても効かないよ。それがXBBや最近のスマート化群だよ(命名法のルールのせいで名前は色々あるけど結局持ってる重要変異は全部同じ子たち)。
って話ね。データ見る限り「効かない」確定でよく
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ramos2
@ramos262740691
つまり、免疫回避に関しては、調べようにも、今のオミクロンに444と346入れた時点で、免疫回避しかしない(おそらくどんなブレイクスルー患者連れてきても同じ)。
+4は+2を足した+6で免疫回避が完成するって話だね。
ここまで免疫回避されると「解決策はそれでもワクチンしかない」と言ってきた僕も
Show this thread
1
277
482
この新世代に対しては流入防止しかないかと。
そう思います。政治がどうであれ、一生物系研究者として。
5
278
576
Replying to
読ませていただきました。
以下の記事は2020年にロイターがロシアの「スプートニクV」について書いた記事なのですが、今回ramosさんが書かれたことはほぼここで懸念されていたことそのままが起こってしまった気がします……。よりによってm-RNAワクチンで。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
34
74
Replying to
"英リーディング大学のイアン・ジョーンズ教授（生物学）は「予防効果が完全ではないと、ウイルスがそこにある抗体を回避するようになり、やがて全てのワクチン反応を避けるような選択圧が生じてもおかしくない。ある意味で、出来の悪いワクチンは、ワクチンなしよりも始末におえない」と話す。"
1
108
192
完璧に言い当ててますね。
武漢株免疫という中途半端なものが、ワクチンなしより始末におえない状況を産もうとしている。
1
54
104
Replying to
特に中和抗体が武漢株側に引っ張られる現象は殆ど警戒されていなかったように思います。
デルタの時点ではブレイクスルーは少数なので、ワクチンを打った方が良いと考えられていたようです。
MIT、2021-5-6の記事。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="382"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
22
44
オミクロンが出てきた時点でこの戦略は破綻したのですが、コロナウィルスは比較的変異しにくいことから選択圧がそれほど高くない方に賭けたんですかね……。
薬剤耐性への心配をするのに、ワクチン選択圧についてはあまり触れられてこなかったように思います……。
1
21
43
Replying to
「免疫側が武漢株記憶に引っ張られる」ことを想定してなかった人が僕含めて殆どだと思います。
それも、想定外なのに、データ見るとかなり引っ張られている。
あれがちょっとであれば、まだ…
なかなか想定外だった上に凄いハッキリ引っ張られているという所です。
1
34
64
こうなると、選択圧の重みがかなり変わってきます。
「どうせワクチン対応すればいいや」が潰されるからです。
それがたぶんCao論文で一番大事なところかな
2
21
55
SARS-CoV-2について抗原原罪を懸念する話は、Fluについてを例示したインフルエンザーさんのTweetがありますね。
2020年7月の段階です。論点はやや違いますが、結局こうなった。
Quote Tweet
influenzer
@influenzer3
以下のリンクの説明が分かり易いです。
新型インフルエンザ・ワクチン投与で、抗原原罪を懸念する声が専門家の間にある。
sasayama.or.jp/wordpress/?p=1
Show this thread
1
30
50
インフルエンザー先生は本当に博学ですね…すごすぎる…。
少し話が変わるんですが、「第31回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会 議事録」(2022年3月24日)で、少しだけ抗原原罪の話が出ていたことを見つけたのでシェアしておきます。
原文は長いので(続)
mhlw.go.jp/stf/newpage_25
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="432"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
7
12
一部わかりやすいところだけをスクショしています。
ブラウザの検索機能で「抗原原罪」と入れていただければわかりやすいかと思います。
高橋参考人と呼ばれる方が解説されているのですが、おそらくこの方だと思います。(終)
niid.go.jp/niid/ja/from-i
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)