![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
宮澤先生には下記のスレッドを読んで頂くことをおすすめします。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
黒木玄 Gen Kuroki
@genkuroki
返信先: @TsugawaYusukeさん
#統計 目立ち難い場所での返信でコメントさせて下さい。少し長くなります。
パラメータθの信頼度1-α信頼区間の1つの定義は、
仮説「θ=a」のP値がα以上になる値a全体の集合
です。
だから、信頼区間の計算は「θ=a」の型の仮説全体に一挙に検定の手続きを適用することと同じになります。
続く
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="388"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイート
会話
返信先: さん
ですから、その概念の存在は黒木氏が述べる前に 先生のブログ読んで知ってましたけど、
先生もその「仮説検定」の概念では無く、臨床的評価（効くか効かないか）の「仮説検定」の話をしていたのは明らかです。
後付けで話をすり替えるのは良くないです。keyさんの指摘に答えてください。
引用ツイート
key
@KheyronK
ところが、津川さんは宮澤さんの「そのときの仮説はなんですか？」という質問に一般にRRなら0、ORなら1と答えています。
黒木さん立場も正しい解釈ですが、その立場からこの問の答として任意の1つの値が出てくるのは矛盾しています。
答えるとするならば「全て」でしょうか。
4/n
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
7
28
こんな人に頼るのはおやめになってハーバード准教授の誇りにかけてご自分の言葉で説明してくださいよ。
「議論には一切応じず、この人はおかしなことを言っていると一方的に発言しても、私の側は何も困らないとも思っています。」
こんな事言われたら何も議論出来ませんよ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="440" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
12
42
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="71"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)