![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私は間違っていないと思います。宮澤先生は仮設検定でなければ95%信頼区間が0をまたぐかは意味がないと主張していましたが、私は信頼区間を計算している時点で仮設検定をしていることになるとコメントしました。これは黒木先生の下記のコメントと同意です。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="653" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
key
@KheyronK
返信先: @k3shokaiさん, @blanc0981さん, @TsugawaYusukeさん
信頼区間の計算に帰無仮説は必要ないのでこれは津川さんの説明が間違っています。
"信頼区間を計算すれば仮説検定も出来る"であれば真ですが、そもそも仮説は研究デザインの時点で決定すべきものなので、信頼区間を計算するか否かには関係ないです。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="461" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="300"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="343"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="71"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)