Thread

Conversation

何でも鵜呑みにしちゃ駄目なので自粛マスクさん の 「マスクは10件以上RCTをメタ解析し効果無」 を覆す論文が無いか探してみる。 指摘の論文はCDCにありマスク着用に効果無しの最高レベルのエビデンス。2020年5月の論文で参照論文の期間は1946–2018。 1/ wwwnc.cdc.gov/eid/article/26
Image
個人的な見解だが、医療機関などで、適切な指導の元、適切な手順で(つまりN95マスク等を正しい手順で付けて表面は絶対に触らず頻繁に変えれば)効果はあるだろうと思ってる。 そうでは無く、ある地域の皆にマスクを付けさせて、地域の感染が減ることをを示す RCT meta-analysis 論文はあるのか? 5/
Image
5
302
個別の RCT で効果が有るとしている論文としては、バングラディシュの論文と米国の学校マスクの論文が有名。でもこれでは自粛マスクさんのいうことは覆らない。 twitter.com/jinpeiishii/st 8/
Quote Tweet
jinpeiishii
@jinpeiishii
「マスク有効」をうたった研究の結果は、実は『マスク無効』だった〜バングラディシュRCTの実際|日々予め幸せ @jinpeiishii #note note.com/jinniishii/n/n #マスク #バングラディシュ
1
216
9/
Quote Tweet
鈴木敏仁
@bingsuzuki
マスク義務学校群の方がしてない学校群よりも陽性率上昇率が低かったというレポートをCDCが発行したんだが、Limitationsにcausation cannot be inferred(因果は推測できない)と書いてある。 大事なことはLimitationsやSupplementary Appendix (補足付録) にあるという法則。 cdc.gov/mmwr/volumes/7
1
170
マスクが有効だとするRCTメタ解析論文はやっぱり無かったという検証結果 #マスクを外そう 13/
Quote Tweet
藤川 賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所 所長
@hudikaha
マスクに効果有りのRCTメタ解析論文だというのを検証したらフランケンシュタイン論文だった。 他の論文からのデータの切り貼り方が凄まじい。 (少し修正) 効果無し ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P 効果有り frontiersin.org/articles/10.33 切り貼りされた論文 frontiersin.org/articles/10.33 bmjopen.bmj.com/content/5/4/e0
Image
1
149
忽那先生の有難いお話。(2020年2月) TBSのツイートが消されているので追記。 youtube.com/watch?v=Je5Ax4 17/
youtube.com
”新型コロナ”正しい感染予防
新型コロナウイルスの患者の治療にあたっている、国立国際感染症センターの忽那賢志医師に正しい感染予防法について聞きました。「こまめな手洗いが大事」#新型コロナウイルス#covid19#マスク#手洗い
3
78

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
58 minutes ago
みずほ銀行 法人向けサービスでシステム障害
Entertainment · Trending
サンシャイン池崎
7,775 Tweets
Trending in Japan
純白さ80
朝日新聞 国際報道部
4 hours ago
【中国はどこへ】5年に1度の中国共産党大会、何が決まるの? 注目点を解説
Politics
29 minutes ago
岸田首相が旧統一教会への調査指示 質問権を初行使へ