![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
宮澤先生、「信頼区間算出に帰無仮説は不要」と主張する、恐らく primary endpoint としての仮説と信頼区間算出の際の帰無仮説を混同している一般の方のつぶやきをリツイートして、無事津川先生にも勝利宣言をされたようだ。今日も宝塚の平和は守られた。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
sekkai MD
@sekkai
「95%CI は p > 0.05 を超える推定値の集合」は単なる定義なのだが、そこをめぐって「自分以外は間違っており頭がおかしくなりそう」と言ってみたり、ハーバード大学博士課程で統計を修めた現 UCLA 准教授の津川先生に「あなたは間違っている」と突撃したり、なんかもう、helpless って感じ。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="300"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="343"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="99"><rect fill-opacity="0"/></svg>)