![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
衝撃のコメント．
いや，笑劇か．
＞例えばこのデータは信頼区間が0を跨いでいるが、だから何だ、0を跨いでいる事で有意で無いとかデータに価値が無い等と言う事は無い
「0を跨いでいる事で有意で無いということはない」 twitter.com/blanc0981/stat
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
2
20
79
Tweet
Conversation
ああ，こんな感じなのか．
全然知らないじゃないか．
これでよくもまあ色々いえたもんだな，という感想しか湧かないが，ある種のものを求めている人には魅力的に見えるんだろうな．
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="512" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
17
63
「信頼区間がどの程度広いと有意ではないという判断になるのか」
こんなことを聞いちゃうぐらい知識がない人が疫学を語り，それに耳を傾ける人を生産していたのか．
まじでか．
全くどうかしている．なんなんだこれ．
1
10
63
Replying to
それは私も誤解してた部分があるし、認めたから
肝心の議論の内容についてあなたの見解をお聞かせくださいな
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
コロナワクチン年齢別派@blanc0981
Replying to @blanc0981 and @sekkai
私もVEの信頼区間に関して誤解していた点があります。
VEのデータが時点とか年齢等で沢山あってばらつきを示しているだけかと思ってました。仮説検定目的で無く。
しかしVEは一つしか無くて、信頼区間は複雑な式で導かれている事を知りました。
digitalcommons.usf.edu/cgi/viewconten
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="311"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="300"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
4
Replying to
はい、頭悪くて対決出来ない人の決り文句。
あのさ、この信頼区間の話は仮説検定なのかそうでないのか答えれる？意味わかんない？分かるならそれだけまず答えてみ
Quote Tweet
ECCCM
@Ecccm2Ecccm
Replying to @blanc0981
いやいやいや
誤解とか．
これ知らないのに今まで知った風で色々言った人と議論しても無意味だと思います．
3
6
27
ん？ 信頼区間の話は仮設検定と言うか、統計学の基礎が仮設検定なので、そこがわからないと議論にすらならないですよね。統計学の知識がほぼゼロみたいなので、どうしようもないと言えばそれまでですが。
1
3
このスレッド読んでコメント出来る頭脳が有るならしてみてくださいな
Quote Tweet
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa コロナワクチン年齢別派
コロナワクチン年齢別派@blanc0981
Replying to @sekkai
私の統計学知識を攻撃したいなら、私の理解を後で述べるが、
少なくともこのファイザー公表データに関して帰無仮説がVE＝０としても（０の根拠は無いけど。少なくとも0.01％効くのかとか、そんな評価するわけない）
4歳未満には
0.01%さえ効くかどうかも分からないということ
twitter.com/blanc0981/stat
2
3
このような頓珍漢な発言の後，まだ強気に出る神経が謎．
「信頼区間がどの程度広いと有意ではないという判断になるのか」
「このデータは信頼区間が0を跨いでいるが、だから何だ、0を跨いでいる事で有意で無いと言う事は無い」
「 VEのデータがばらつきを示しているだけかと思ってました。」
1
4
あの，基礎中の基礎なんですが．
なぜそこ間違えてたことを指摘された後にそんなに強気になれるのか．
1．間違えたことの恥ずかしさの程度を知らない
2．そもそも神経が太い
3．逆上している
のどれですか？
1
7
結局議論に乗ってこない、本当にこいつら医者なの？
まるでクズ３流理系アカウント
アホだと思われたくないなら議論に乗りなさいよ、恥ずかしいよ？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="592" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
しようと思って最初のツイートしたのですが、そこに回答もなく。publonsにも載らない方なので、あたくしもどうしたものかと思います。
1
3
Show replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Anime
This afternoon
TOKYO MX系『羅小黒戦記 ぼくが選ぶ未来』第2話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ABEMAニュース
Last night
本仮屋ユイカ 芸能活動一時休養
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
弁護士ドットコムニュース
This morning
公務員もパワハラでクビに？最高裁が市の免職処分を「適法」と判断した理由
Trending in Japan
現金支給
Business & finance · Trending
預金封鎖