【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa コロナワクチン年齢別派@blanc0981·10月12日皆さん、推進派のSekkai氏自身が述べてますが、 0-4歳のワクチンには、コロナ発症予防効果のエビデンスは無い、効くか逆効果か分からない、とのことです。引用ツイート【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa コロナワクチン年齢別派@blanc0981·10月12日返信先: @blanc0981さん, @sekkaiさんとにかく、 「first COVID occurrence における VE は 95%CI の幅が広く0を跨いでいるためn 数が足りず信頼度が低くワクチン接種により予防できるかむしろ悪化するかの推測はできない」ようなものを何故0-4歳に承認したのか君の意見を聞きたい https://fda.gov/media/159195/download…93701,254
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa コロナワクチン年齢別派@blanc0981なんと、0-4歳のワクチンは抗体価だけが主要評価項目と判明 つまり発症予防効果とかどうでも良い、参考程度にしか使わない。だから効果のエビデンス無くても良い。 大人のワクチンはコロナ感染予防効果が主要評価項目だったのに、なんで幼児の時は抗体価上がるだけで良いの? 何かがおかしい引用ツイート【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa コロナワクチン年齢別派@blanc0981·10月12日返信先: @sekkaiさん0-4歳武漢株用ワクチンの「主要評価項目」は初回コロナ感染では無いと言うのですか? では何ですか? 「0-4才武漢株用ワクチンにより初回コロナ感染は予防出来るかむしろ悪化させるか分からない」 ことは認めるんだね? twitter.com/sekkai/status/…午後2:55 · 2022年10月13日·Twitter for iPhone68 件のリツイート2 件の引用ツイート200 件のいいね
Masahiro,Yoshihara@yoshiahra·6時間返信先: @blanc0981さん使ってください。 欧州議会の公聴会で、ファイザーの取締役は、Covid-19の「ワクチン」が一般に公開される前に感染を止めるためのテストを受けていないことを認めました。youtube.comPfizer Director Admits That Their Product Was Never Tested for...Breaking news of the year!! Rob Roos of the European Parliament posted this video today of him asking a director of Pfizer if their vaccine was ever tested t...11