body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2022 Twitter, Inc.

Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

Tweet

Conversation

日本ファクトチェックセンター（JFC）

今年のインフルエンザワクチンはmRNAという情報が拡散していますが、誤りです。今年度中には使われません。誤情報が拡散する背景にはmRNAへの不信感がありますが、専門家は「調査で継続的に有効性と安全性が評価されている」と指摘します。

factcheckcenter.jp

ファクトチェック：今年のインフルエンザワクチンはmRNAは誤り｜日本ファクトチェックセンター（JFC）

「今年のインフルエンザワクチンはmRNA」というツイートが拡散しています。欧米の製薬会社は、mRNAのインフルエンザワクチンを開発中ですが、まだ臨床試験中で、接種段階には至っていません。検証対象毎年、秋冬に猛威をふるうインフルエンザに関して、2022年度に日本で接種されるワクチンは、新型コロナウイルスワクチンにも使用されているmRNAだというツイートが広く拡散している。 2022年10月...

4:12 AM · Oct 13, 2022Twitter Web App

うさぎ観音

Replying to

もはや月刊ムーの領域に踏み込む気か？

1

82

Show replies

つっこん（ぶら下がり30代企業研究員）

Replying to

あとがきのところはチェック対象とは無関係なものでしょう？この調査はインフルワクチンがどうかであって、mRNAの安全性については無関係。それは別途バイアスのない状況で第三者的に調査して述べるべきこと。このセンターはさやっぱり公平な機関じゃないのかな？って思っちゃうね

3

36

Replying to

不信感が根強いって反ワクチン派が騒いでるのが大きいと思うんだけど、ファクトチェックしないのか？

2

39

タカピョン

Replying to

これは？

takahata521.livedoor.blog

ファイザーはワクチンが新型コロナに効くかどうか一度も実験をしていませんでした : メモ・独り言のblog

Hal Turner Radio Show - STUNNING Testimony: Pfizer Never Tested COVID "Vax" to "Stop Transmission" of Virus! We were all lied to ! ! !驚愕の証言：ファイザーは、「COVIDワクチン」がウイルスの『感染を止める』ことを一度もテストしてません！私たちは皆、騙さ

4

Replying to

なにこれ

6

@Jj1E4Nj0xV2BDQK

Replying to

mRNAって聞いたことないのですが、「背景にはmRNAへの不信感がありますが」とサラッと書いた根拠を教えていただけますでしょうか。

1

43

ばんくるＭ

Replying to

こんばんは！今日はインフルエンザワクチンについて調べました！これはファクトチェックです！専門家は「調査で継続的に有効性と安全性が評価されている」といってるみたいですね！いかがでしたか？よろしければチャンネル登録とサポートよろしくお願いします！

1

41

Replying to

誰に確認した？

7

Replying to

チェックするならこれもおねがい。

Quote Tweet

Trilliana 華

@Trilliana_z

Oct 9

｢新型コロナによく似た症状を引き起こす｣有害な酸化グラフェンが成分の99%である

を接種する/させる不思議。子供にも、そして今度は赤ちゃんにも

gettr.com/post/p1tne1u7a

1

2

13

国鉄201系901

Replying to

and

明らかなデマですね。アレルギーを起こしたりして、免疫低下になったり、血栓ができるケースは存在します。打たない人が感染し、症状が出た場合、軽くて後遺症または重症化に進みやすい。無症状で済んだ人は、拡散元になるものの、かかった事さえ分からない筈。

1

4

ｺﾞﾙｺﾞ

Replying to

JFCとKFCはどっちの方が信頼できるんだい？

1

3

@hanami23516338

Replying to

ファクトチェックがそんな判断していいんですか？責任は何もとらないんでしょ？どうせ！

4

Replying to

専門家って誰？

6

グンヴァルト @MMMM / fully vaccinated

Replying to

あなたがmRNAと関係ない人生を送ってきたのなら「mRNAへの不信感があります」と書いていいですけど、それでは存在できないですよ。 mとか、RNAの意味がわかって書いてるんですかね

21

184

マーク・チーター

Replying to

>mRNAワクチンの不信感　それってあなたの感想（ry

14

Replying to

mRNAねぇ。理科で躓いた学生か……分からんまま適当に書いたやろ……ファクトとか、それ以前の問題やん。不勉強過ぎやん。

5

47

ジョンボーイ/早瀬悠

Replying to

これのファクトチェックお願いします

Quote Tweet

ジョンボーイ/早瀬悠

@hayaseyu

4h

お前らもういらないからGoogleに金返してこい、な？ twitter.com/fact_check_jp/…

4

20

@Oregairu_Sioama

Replying to

mRNAって人間が誰しも必ず持ってるものなんたまが、なぜ不信感があるんだ………？？

4

9

142

@none20blackcat

Replying to

@Oregairu_Sioama

and

これを書いてる人が全身にｍRNAは持ってるはずなんだが．とりあえず，ファクトチェック以前に日本語をきちんと使ってほしいよね．またはわからない内容についてどうやって正誤を判断してるのやら・・・

2

6

71

Replying to

mRNAではなく、mRNAワクチンとお医者さまはおっしゃっていますよ。その誤りをまず正したらいかがですか？

1

5

84

後上里正城

Replying to

「誤情報が拡散する背景にはmRNAへの不信感がありますが」どさくさ紛れて筆者の感情を入れ込んでいくファクトチェックセンター

1

56

232

Show replies

@YDCyCxI0kqKnG24

Replying to

ファクトチェックってこういうことなの？すごいがっかりだよ　リプしてる人いるけどmRNAワクチンね！　細かくないよ厳密に違うよ　自分をファクトチェックしてね

4

Replying to

これまた「間違ってました直しました」になるパターンか？

1

5

44

四発目でモモモモ

Replying to

＞誤情報が拡散する背景にはmRNAへの不信感がありますが、このファクトチェックをお願いします。

1

16

せいちゃん

@seichan10920609

Replying to

変なところで省略すると意味が違って伝わり、間違った情報が拡散されてしまう典型ですね。え～と、それをチェックして正しい情報を提供するのがあなた方の仕事ではなかったでしょうか？

4

銅のスプーン(ΦωΦ)

Replying to

これで中の人は時給いくらもらってるの？こんなの数日に一回こんな発表するだけなら最低時給でお願いします。時給1000円ぐらいでももっとマシな働きしてくれる人いるてか代わってくれ

1

36

ハンギョ・マン

@yeahyeah_sauna

Replying to

この投稿へのファクトチェックお願いします。

19

Eustache Dauger(地下潜伏)

Replying to

最後の段落を「いかがでしたか？」で始めて欲しいレベル。

1

7

121

Replying to

and

「もうお分かりですね」でもいいかもしれない

1

12

Replying to

知っとるわ

1

Replying to

て事は打つなって事だな。ありがとう

1

@hanami23516338

Replying to

先ずは、自分達が皆んなの目の前でためしてください！安全性が評価されてんでしょ？

1

紫電のみけ

Replying to

思いっきり間違い指摘されてて草生えるわw

Replying to

誤情報を書いたツイートの個人情報はぼかしても良いのではないでしょうか。

2

Replying to

まず自分のFACTから

6

ОКБ(OKB)@11/20シンフォギアライブ

Replying to

ちゃんと仕事やってんのかよそろそろGoogleから詐欺で訴えられそうだな

2

Replying to

もうやめたら？このガバガバ仕事

5

よろず屋悠久堂

かぎ尻尾の黒猫とスプラとサンブレ

Replying to

おっさんもこの仕事してぇなぁ(※◯w◯) 早くTwitterの添削機能が実装されるといいですね(※◯w◯)

Replying to

これはもうファクトチェックセンターをファクトチェックする機関が必要なのでは・・・

17

112

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Sign up with Apple

Sign up with phone or email

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News

This afternoon

観光バスが横転数十人が救急搬送静岡

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア

Last night

【危険】水辺にある「ピンクのつぶつぶ」に絶対触らないで！

Music · Trending

INFINITY RECORDS

Entertainment · Trending

生煮えの豆腐

FNNプライムオンライン

This afternoon

目指すは”田舎のディズニーランド”　寂れた公園が人気スポットに再生