body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2022 Twitter, Inc.

Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

Thread

Conversation

知念実希人　小説家・医師

ｍRNAでなく『ｍRNAワクチン』ね。大切なところなので、しっかりと言葉を使いましょう。あと『ｍRNAへの不信感』ってなんですか？ｍRNAは人間の全身で、常に作られているものですよ。もし『ｍRNAワクチンへの不信感』だとしたら、その安全性が確認されていることをあなた方は伝えるべきでしょ。

Quote Tweet

日本ファクトチェックセンター（JFC）

@fact_check_jp

7h

今年のインフルエンザワクチンはmRNAという情報が拡散していますが、誤りです。今年度中には使われません。誤情報が拡散する背景にはmRNAへの不信感がありますが、専門家は「調査で継続的に有効性と安全性が評価されている」と指摘します。 factcheckcenter.jp/n/n9fdc862d0ff6

8:22 AM · Oct 13, 2022Twitter Web App

知念実希人　小説家・医師

Replying to

そもそも『今年のインフルワクチンが、ｍRNAワクチンだ』なんて、専門家に瞬殺された下らないデマでしかなくて、それをわざわざファクトチェックする意味ってあるの？もうちょっと真面目にやってよ。

12

384

1,214

Replying to

完全論破、すばらしい。

1

5

uchi（祝＼(^-^)／PPM2)

Replying to

中の人は文系の学生なので仕方ありませんわ

1

20

Show replies

Replying to

安全性が確認されたのに、なぜ心筋炎とかおきちゃうんだろ？知念せんせー、教えてください。

26

とんちんかん

@M9z81iTEJEwEMat

Replying to

まぁ、誤った理解をしてしまう説明にも責任があらはますよね。実際、mRNAというものが何なのかわからないですからね。そこは専門家や医療従事者から説明欲しいですね。統一性のある説明が

1

1

2

猫山動物事務所

Replying to

義務教育に医学を学ぶ時間を作るべきです。忙しいかと思いますが、各学校の校医の先生にお願いして。勉強も大事ですが自分たちの命を守る知識を若い時から身につけることは意義があると思いますが…。（年配の患者さんの多い自分のオフィスでは、一からムンテラするのは大変です。）

3

Replying to

日本ファクトチェックセンターのチェックお疲れ様です。日本ファクトチェックセンターの人たちは自分のほぼ全ての細胞に不信感があるみたいですね。「不信感がある」で終わるのはただ不信を煽ってるだけですよね。最初から確信していましたがやはり工作機関にしか見えません。

6

32

Replying to

物知りですね('ω'`) ではmRNAワクチンのデメリットもきちんとお応えください。

11

@j3aPuZNRZruWZET

Replying to

修飾ウリジンm RNAともらった説明書に書いてあったのですけど…

7

Beautiful Harmony ちあき

Replying to

and

日本ファクトチェックセンターのファクトチェックお疲れ様ですwww

3

47

Replying to

不信感ある人がいたっていいはずです。

12

ラーメンマスター入門者

Replying to

日本ファクトチェックセンターに期待しても無駄ですよ

3

やき弁たまらんやき弁とまらん

Replying to

その危険性が確認されてることをあなたは伝えるべきでしょう？

11

Replying to

笑ったけどあまり笑えない真面目な話ですね。

2

@ZWp0cd0t4dmDqqr

Replying to

安全性？どこが？

3

@MIHARU20220725

Replying to

ワクチンの種類の話してるんだからおかしくないと思うけど。

5

座右の銘　嘘、水増し改ざん、隠ぺい

Replying to

データは毒と言ってますが。超過死亡、心筋炎の数

7

Replying to

1

1

8

Replying to

1

2

8

そのへんのおじさん

Replying to

日本ファクトチェックセンターをファクトチェックしなければいけないとは、世も末ですね。

3

てるるるる

Replying to

DNA鑑定をしたと言うべきところを DNAをしたと言っちゃう感じかな？違うか？

1

@kyabetsu3taro1

Replying to

mRNAかmRNAワクチンか、って言葉尻の問題より「mRNA(ワクチン）への不信感」の方をファクトチェックすべきなのでは本当に不信感なんてあるのか、あるとしたらその原因は何か？が大事な部分で、「不信感がある」って断定して不信感があるのを前提にしてるのがまさにデマまき散らす原因になる

1

3

Replying to

@kyabetsu3taro1

and

従来のワクチンとは違うからでは

Replying to

このmRNAワクチンについて、よくテレビ医者や専門家が、リスクをベネフィットが上回るという言い方をしますが、それって案にリスクがあることを認めているという事にはなりませんか？どんなクスリにもリスクはあると言うのは無しですよ。因果関係がある可能性がある1800人以上の死亡者がいますから。

5

epi4129（手洗い励行）*Boosted

Replying to

早稲田大学政治経済学部の限界

1

8

@lJBBOOmHH4mbfw5

Replying to

ファクトチェックの意味分かってなくて草ぁ！！！

Replying to

ほんとさ、早稲田大学政治経済学部の評判に関わる話だから早々に解散した方がいいと思うんだよね

1

1

9

Replying to

and

せめてさ、自分が使ってる単語の使い方が正しいのかっていう部分はチェックして欲しいっすねぇ・・・

Replying to

未熟なファクトチェックセンターって存在意義あるのでしょうか？

6

@takeshineckwear

Replying to

ごめん、ウケた

Replying to

医学では言葉の定義が大切なのですね。座り込みは、誰かさんが指摘したようなことはどうでもよいことですね。

Replying to

高校生物でならいました。メッセンジャーRNA、DNAの複製とタンパク質を最に必要な物質。

1

Replying to

and

タンパク質の合成に

YOU LOVE ONLY LOVE

@VZFGFhCfz2ldJkm

Replying to

安全性が何%で非安全性が何%かも言ってください 100%なんてありえないんだから

2

crazyJAPAN crazyJAPAN

Replying to

and

どちらにしろあんまり成果として現れていないのと、後遺症になりやすい遺伝子レベルに直接どどいちゃう形と在庫を大量にかかえるシステム莫大な資金の損失ww これだけで打つ意味を模索できない

1

呟く会社員

Replying to

たぶん正格には人工合成したmRNAへの不信感ですね。

2

ヤンバルクイナ

Replying to

まぁツイ廃でもない大学生達だから大目に見てあげて……()

ぱらどきしあ

Replying to

「調査で継続的に有効性と安全性が評価されている」ってのは安全性が確認されていることを伝えてることにならないんですか？あと、くだらないデマだとしてもファクトチェックすることに損はないと思うのですが、なんでそんな批判的なんですか？

Andy(国民民主党党員)

Replying to

絶対に文字数の問題だと思う。

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Sign up with Apple

Sign up with phone or email

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Relevant people

知念実希人　小説家・医師

Follow

Click to Follow MIKITO_777

ミステリー小説家＆医師です。『天久鷹央の推理カルテ』等を書いています。コロナ禍の間は、新型コロナやそのワクチンについての医療情報多めで呟いております。エビデンスに基づいた有用な情報提供を心掛けておりますので、よろしければぜひフォローしてみて下さい。アイコンは魂の相棒です。

日本ファクトチェックセンター（JFC）

Follow

Click to Follow fact_check_jp

Japan Fact-check Center(JFC)は、一般社団法人セーファーインターネット協会（SIA）が運営するファクトチェック（事実の検証）を専門とする非営利組織です。民主主義の基盤となるインターネット上の言論空間の健全性を維持、向上させることを目的として活動します。

Trending now

What’s happening

News

This afternoon

観光バスが横転数十人が救急搬送静岡

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア

Earlier today

【危険】水辺にある「ピンクのつぶつぶ」に絶対触らないで！

Fashion & beauty · Trending

卍のJr.大改造計画

Central League · Trending

村神さま

テレ朝news

2 hours ago

《魔法の言葉》「知らんけど」若者に流行…　関東は“責任逃れ”　本場・関西は？