ミサイルを一発ずつしか撃墜出来ないのかと思いきやミサイルが同時に数発来ても落とせると最近知って結構驚いた

完全に防げるのは無理

>ミサイルを一発ずつしか撃墜出来ないのかと思いきやミサイルが同時に数発来ても落とせると最近知って結構驚いた
イージス以前は同時に2発くらいが限界だったのにイージスの登場でいきなり同時に200目標を補足しながら16発くらい迎撃とか出来るようになったんだから凄い飛躍だ

>イージス以前は同時に2発くらいが限界だったのにイージスの登場でいきなり同時に200目標を補足しながら16発くらい迎撃とか出来るようになったんだから凄い飛躍だ
それはイージスシステムっていうよりターターランチャー方式からVLSになったからじゃない？

>ミサイルを一発ずつしか撃墜出来ないのかと思いきやミサイルが同時に数発来ても落とせると最近知って結構驚いた
防げて8発が精々だけどね

>それはイージスシステムっていうよりターターランチャー方式からVLSになったからじゃない？
数百の目標補足や複数ミサイルの同時誘導はターターじゃ出来ないからVLSの登場でイージスが全力を出せるようになったって感じかな

問題はタマ数

システムは違うだろうけどウクライナはロシアのミサイルを半分程度しか落とせなかったのを見ると完全なミサイル迎撃なんて無理だよな

>システムは違うだろうけどウクライナはロシアのミサイルを半分程度しか落とせなかったのを見ると完全なミサイル迎撃なんて無理だよな
完全にできないと困るんだけどね
一発くらったらアウトだから

今は僚艦と連携してさらに対象能力上がってるよ

沈んだモスクワも滅茶苦茶優秀な防空艦のはずだったんだ
だから世界中の海軍関係者が目が点になった

イージスというよりは中間誘導に慣性航法が導入されてイルミが解放されたって部分が大きいよ
それまではイルミネーターの数＝誘導可能なミサイルの本数だったのが大きく改善した

>一発くらったらアウトだから
ウクライナは何百発もくらってるけどまだアウトにならないの？

>沈んだモスクワも滅茶苦茶優秀な防空艦のはずだったんだ
>だから世界中の海軍関係者が目が点になった
S-300P低空対処能力無いし

一隻あったらほかの僚艦からも撃てるしなー

SPY-1以前は旋回式捜索レーダーが主流だったというのも問題だったんだよな
イージスで全周監視がようやく艦隊のデフォに

>沈んだモスクワも滅茶苦茶優秀な防空艦のはずだったんだ
S-300搭載したいっちゃえばイージス艦東バージョン

核兵器ならともかく通常弾頭ではな
まあウクライナは核弾頭堕ちても厭戦世論になるどころか戦意加速しそうだが

>>一発くらったらアウトだから
>ウクライナは何百発もくらってるけどまだアウトにならないの？
ウクライナ海軍の旗艦は一発も食らってないのに自沈しました…

>>沈んだモスクワも滅茶苦茶優秀な防空艦のはずだったんだ
>>だから世界中の海軍関係者が目が点になった
>S-300P低空対処能力無いし
出来る出来ない以前に迎撃自体してなかった疑惑が

>完全にできないと困るんだけどね
>一発くらったらアウトだから
やはり対地反撃能力とセットじゃないと防御一辺倒じゃ敗北を先延ばしにできるだけだな

モスクワのS-300Fの5V55ミサイルに低空対処能力は無かったと記憶してる
近代化や換装の話も全く聞かない

>S-300搭載したいっちゃえばイージス艦東バージョン
スタンダードみたいにシースキミングで飛んでくるミサイルへの対応力無いから抜かれたら近接防空システム頼りよ

イージスを含めてその程度の防空能力しかないのか？
モスクワがやっぱり無力だったのか？
やっぱ後者だと思うけど

真正面が死角だとか色々あるけど一番の問題は交代できる艦が居ないまま戦争が何ヵ月も長引いたことだと思う

艦隊防空ってそれこそWWIIの頃から艦隊側が激不利状況なのでそんなにモスクワを笑えないんだよな
艦隊のワークホースまでイージスにしてるアメリカ艦隊でようやく一息つけるような感じと思って貰えれば

船の防空と国土防空が混ざっとる

海空訓練（海空自の模擬戦）ではだいたい空自側の攻撃失敗で終了

>だいたい空自側の攻撃失敗で終了
100km程度しか飛ばないASMしか持ってないもんなあ…

火力投射量、防御力どれ見ても基本航空機側が劣勢だよ
だからこそ陸海空の連携で飽和攻撃ってのが力入れてる国々の方針なんだから

陸自の中SAM改が良い結果出したから
海自でも採用されるって話どうなってるんだろうな

潜水艦で差し違えるつもりなら一発で沈められるんだろうか

>火力投射量、防御力どれ見ても基本航空機側が劣勢だよ
飛行機は帰って補給して再出撃してまた補足できるんだ
艦隊側は手持ちの弾が尽きたらおしまい

海自イージス艦のVLS
中身は全部入ってるの？

まあモスクワ君は陸地に近寄り過ぎたのが死因っていうか…

>>だいたい空自側の攻撃失敗で終了
>100km程度しか飛ばないASMしか持ってないもんなあ…
敵が実戦でも空自以下の能力ならいいけど中国でしょ？
大丈夫なんかな

>海自イージス艦のVLS
>中身は全部入ってるの？
一個だけクレーンが混じってた

S-300防空陣地強力すぎてヒコーキがまともに仕事できない

>敵が実戦でも空自以下の能力ならいいけど中国でしょ？
>大丈夫なんかな
なのでF-35用にJSM取得と国産ASCMを計画中

母機の索敵能力に限界があるからASMの現実的射程がせいぜい150kmなんだよね

>敵が実戦でも空自以下の能力ならいいけど中国でしょ？
>大丈夫なんかな
射程もさることながら梯団組んで波状攻撃で射耗させるみたいなプランらしいから更なる防空強化が必要だと思う

イージス艦に限らずだけど今時の艦艇の魚雷防御ってどうなってんの？避けるだけで迎撃は不可能？

>イージス艦に限らずだけど今時の艦艇の魚雷防御ってどうなってんの？避けるだけで迎撃は不可能？
国によってはデコイ射出したり曳航したり出来るよ
ロシアのRBU12000みたいに迎撃弾撃つタイプもある

>イージス艦に限らずだけど今時の艦艇の魚雷防御ってどうなってんの？避けるだけで迎撃は不可能？
あきづき型から投射式デコイが装備されてる

2000隻ぐらい配備しようよ

例のスラヴァ級はなんで対空レーダー作動させてなかったんだろ

>飛行機は帰って補給して再出撃してまた補足できるんだ
>艦隊側は手持ちの弾が尽きたらおしまい
それは個のユニットとして勝てないと証明してるだけでは…
そういう外部支援を考慮するなら艦艇側も出来る訳でして

全然関係ないけど
イ・イ・イージス艦～♪
って歌いたくならない？

>ミサイルを一発ずつしか撃墜出来ないのかと思いきやミサイルが同時に数発来ても落とせると最近知って結構驚いた
新型のSM-6ミサイルになると終末誘導にイルミネーターが不要になるから同時対処可能数は飛躍的に上昇するぞ

>全然関係ないけど
>イ・イ・イージス艦～♪
>って歌いたくならない？
ならない

しかもアップリンクで外部からの誘導に出来る

>>飛行機は帰って補給して再出撃してまた補足できるんだ
>>艦隊側は手持ちの弾が尽きたらおしまい
>それは個のユニットとして勝てないと証明してるだけでは…
>そういう外部支援を考慮するなら艦艇側も出来る訳でして
外部支援による補給は現実的でないと判断された故にMk-41VLSの3セル占有する再装填クレーンは静かに退場していった訳なのです…

バブル期の日本でさえイージス艦の大量建造はできなかったのね
やっぱりお高いのかな

対艦ミサイルの実戦ってモスクワの件以前は
フォークランド紛争まで遡らないと無い？よね？

>海自イージス艦のVLS
>中身は全部入ってるの？
スッカスカだよ
５～６発入ってればいい方じゃないかな

>対艦ミサイルの実戦ってモスクワの件以前は
>フォークランド紛争まで遡らないと無い？よね？
アブハジア沖海鮮や湾岸やイラク戦争でオライオンがマーベリックで哨戒艇潰したり
民兵組織が中東が米イージス攻撃したりそこそこある

>外部支援による補給は現実的でないと判断された故にMk-41VLSの3セル占有する再装填クレーンは静かに退場していった訳なのです…
単純に航空優勢下に移動するだけで航空機側は接近できないでしょう？

重いと燃料食うしミサイルの管理も面倒だし平時は詰め込む理由が無い

イルミネータがパラボラアンテナなのは正直時代遅れ感が否めない

>アメリカは中国みたいにFCSレーダー無くさないのかな
そいつそのSPY擬きの中に走査用Sバンドと誘導用Cバンドが同居してる
そもそもHHQ-9はSARHだし

>単純に航空優勢下に移動するだけで航空機側は接近できないでしょう？
対抗手段を使い尽くした艦隊が敵航空機の活動圏から逃れるのは困難が伴うという点を考慮すべきかと思います

>>海自イージス艦のVLS
>>中身は全部入ってるの？
>スッカスカだよ
>５～６発入ってればいい方じゃないかな
有事の脅威が高まってから調達する気なのかな

>重いと燃料食うしミサイルの管理も面倒だし平時は詰め込む理由が無い
ああそうか
VLSにミサイル全部入れないのはそういう理由もあるのか

有事になって作って間に合うならどこも持とうとせんわ

新型のESSMってもう配備されてるの？

>バブル期の日本でさえイージス艦の大量建造はできなかったのね
>やっぱりお高いのかな
まや型が1600億円
あさひ型700億円だからおよそ2倍

ただそのイージス艦を100隻以上揃えてる米海軍がおかしいだけで8隻いる海自は米海軍の次に多い

>対抗手段を使い尽くした艦隊が敵航空機の活動圏から逃れるのは困難が伴うという点を考慮すべきかと思います
在空時間中に全力攻撃する必要ある航空機と違ってその場で定位可能な艦艇側は全弾使い尽くす必要がないです

イージスシステムだけで1000億近くしなかったっけ

>バブル期の日本でさえイージス艦の大量建造はできなかったのね
>やっぱりお高いのかな
ソ連が弱ってたから建造する必要性を感じなかったんじゃないかな

他の艦と連携できるところに旨味があるからイージス艦は艦隊にある程度組み込めれば
たくさんある意味ないのかも

やろうと思えば出来る洋上補給
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/10/u-s-navy-demonstrates-vls-reload-in-san-diego-harbor/ [link]

最近言い出した超大型艦うっかりそのまま予算とおらねえかなあ

>>対抗手段を使い尽くした艦隊が敵航空機の活動圏から逃れるのは困難が伴うという点を考慮すべきかと思います
>在空時間中に全力攻撃する必要ある航空機と違ってその場で定位可能な艦艇側は全弾使い尽くす必要がないです
飛行隊の全力攻撃を迎撃弾で対処する訳なのですから経空脅威を退けるほど射耗が進む訳なのです
そして弾が乏しくなれば補給に戻るか座して沈むかを選択せねばならなくなります

>ミサイルを一発ずつしか撃墜出来ないのかと思いきやミサイルが同時に数発来ても落とせると最近知って結構驚いた
相手もそれ分かってるから大量に撃ってくるんでないの？

>飛行隊の全力攻撃を迎撃弾で対処する訳なのですから経空脅威を退けるほど射耗が進む訳なのです
物量で飽和攻撃する事でしか優位性を確保出来ないと自分で証明してるじゃないですか

航続距離とペイロードの限界がある以上航空機は個で見た場合艦艇には勝てない

>物量で飽和攻撃する事でしか優位性を確保出来ないと自分で証明してるじゃないですか
難易度が高い飽和攻撃をする必要はないんですよ
艦隊側の弾が尽きるまでダラダラでもいいのでASMを撃って行けばいずれ艦隊側の弾は尽きますから

>航続距離とペイロードの限界がある以上航空機は個で見た場合艦艇には勝てない
マレー沖海戦まではみんなそう思っていたようだ

>>航続距離とペイロードの限界がある以上航空機は個で見た場合艦艇には勝てない
>マレー沖海戦まではみんなそう思っていたようだ
今はまた艦艇有利になってきたみたいよ
ステルス機が普及したらどうなるかはわからないけど

イージス艦がミサイルを探知したら
艦艇に連絡→議会招集→迎撃賛成多数→記者会見→発射でしょ？間に合わないよ

>タンカーに負けてしまい申し訳ない
まずタンカーに質量で勝る軍艦がそう居ない

>弾自体は基地の弾薬庫に保管してあるよ
>かなり古い情報ですまんが参考までに過去にはこれくらいアメリカから買ってる
ありがと
結構買ってはいるのね

>>タンカーに負けてしまい申し訳ない
>まずタンカーに質量で勝る軍艦がそう居ない
タンカーが最強なんやな

>>ミサイルを一発ずつしか撃墜出来ないのかと思いきやミサイルが同時に数発来ても落とせると最近知って結構驚いた
>相手もそれ分かってるから大量に撃ってくるんでないの？
順番が逆よ
既存の防空システムでは大量のミサイルに対処できないからイージスシステムを作ったんよ
冷戦時の演習で空母機動艦隊CV1、CG1~2、DDG2~4、DD4の編成で対艦ミサイルの命中弾が出るまで数百発以上必要だったって結果もあったそう

空荷のタンカーが最強

>弾自体は基地の弾薬庫に保管してあるよ
>かなり古い情報ですまんが参考までに過去にはこれくらいアメリカから買ってる
SAM少なくない？？

>SAM少なくない？？
国産は入ってないからねこの表

全然関係ないけどオイル降ろしたタンカーって何積んでるんだろ

なんか昔見た中国だかのシミュでも日本のイージス沈めるのに100発くらいで撃沈率50%とかだった気がする

>空荷のタンカーが最強
空荷じゃ浸水したら沈んじゃう
軽い油を満載にしといた方がいい

>全然関係ないけどオイル降ろしたタンカーって何積んでるんだろ
軽くなり過ぎないように海水を汲み上げてバラストにする

>全然関係ないけどオイル降ろしたタンカーって何積んでるんだろ
海水
タンカーが海水ごと運んだ外来種が問題になったりしてる

>イージス艦がミサイルを探知したら
>艦艇に連絡→議会招集→迎撃賛成多数→記者会見→発射でしょ？間に合わないよ
2016年から「破壊措置命令」が常時発動されているから日本の国土に落下する恐れのあるミサイルは現場判断で破壊可能

>>SAM少なくない？？
>国産は入ってないからねこの表
ああなるほど

>2016年から「破壊措置命令」が常時発動されているから日本の国土に落下する恐れのあるミサイルは現場判断で破壊可能
（できましたか？）

>>>タンカーに負けてしまい申し訳ない
>>まずタンカーに質量で勝る軍艦がそう居ない
>大和でも轢き潰される
排水量でも大和の3倍以上あるの本当に怪物だよね

>（できましたか？）
前提として落ちてこないからそりゃ迎撃しない

ミサイル撃ってる方も馬鹿じゃないから万が一のトラブルじゃない限り本土に当たるようには撃たんからな

>>（できましたか？）
>前提として落ちてこないからそりゃ迎撃しない
国土上空を飛ばされてますけど

>ひみつの扉
タモリ倶楽部で護衛艦内部で撮影してた時も
日米相互第何条って張り紙あったな

>排水量でも大和の3倍以上あるの本当に怪物だよね
世界最大のタンカーだと56万トンで大和の8倍
ニミッツ級が赤子に見えるレベルだから船の世界は恐ろしい

>国土上空を飛ばされてますけど
ターミナルフェーズに国土上空通過されてもそりゃそうですねとしか言えないが

>ミサイル撃ってる方も馬鹿じゃないから万が一のトラブルじゃない限り本土に当たるようには撃たんからな
事故で落ちたらどうすんのよ普通は他国の上空を無断で飛ばさないでしょ
どうせ日本は何もできないの分かっててやってんだよ

>事故で落ちたらどうすんのよ普通は他国の上空を無断で飛ばさないでしょ
だから事故で落ちると判断されたら迎撃するよ？
今のところ落ちてこないけどね

宇宙空間まで領空が適応された例はない

>>>（できましたか？）
>>前提として落ちてこないからそりゃ迎撃しない
>国土上空を飛ばされてますけど
自衛隊法第八十二条の三
その落下による我が国領域における人命又は財産に対する被害を防止するため必要があると認めるとき

上を通るだけじゃ当てはまらないね

>イージス艦スレ
ケイン少将「パイロットは要らなくなる」

>>イージス艦スレ
>ケイン少将「パイロットは要らなくなる」
まあ確かにイージス艦がF-14の仕事奪った面もあるし

>まあ確かにイージス艦がF-14の仕事奪った面もあるし
CAPの哨戒半径が400kmから300kmに縮小されただけで今も航空隊の防空任務は継続されてるぞ

>相手もそれ分かってるから大量に撃ってくるんでないの？
それに備えるのに造られたのがイージスシステム

>>前提として落ちてこないからそりゃ迎撃しない
>国土上空を飛ばされてますけど
落下、着弾軌道じゃないからね

今は軌道から早期に射程や弾着点が算出出来ると知らない人は多い

弾道ミサイルの迎撃も最大8目標とか誘導できるのかな

今時の機動型弾道ミサイル相手に上空通過するからオッケーは通用するの？宇宙空間だからいいのか？

>今は軌道から早期に射程や弾着点が算出出来ると知らない人は多い
まるで昔は一般社会の常識だったみたいな

軌道からっていうか
ブーストフェイズの時点でだいたいの狙い所はわかる

>今は軌道から早期に射程や弾着点が算出出来ると知らない人は多い
もう読めなくなったんだよなぁ

>今時の機動型弾道ミサイル相手に上空通過するからオッケーは通用するの？宇宙空間だからいいのか？
HGVは大気圏内滑空するからまた話が違ってくる

イージスアショアの地上配備を再検討してほしい

>イージスアショアの地上配備を再検討してほしい
洋上型にしてSM-6搭載が復活したのにまた削除されるのは嫌
現状唯一の極超音速兵器対応装備だし

>もう読めなくなったんだよなぁ
高機動のやつは速度の損失がでかい（超音速以下）
高速（極超音速）のやつはシーカー誘導できないと攻撃側が万能なわけでもない

>弾道ミサイルの迎撃も最大8目標とか誘導できるのかな
確か弾道ミサイルを追跡するときはレーダーのビームを狭い範囲に集中するようになってたはずだから無理じゃない？

>弾道ミサイルの迎撃も最大8目標とか誘導できるのかな
こんごう型は1発に全能力を注ぎ込む必要があるから出来ない
あたご以降の艦はもう少し余裕があるけど詳しくは不明
自力で誘導できないときは撃つだけ撃って誘導はほかの艦に任せる機能もある

ホップ軌道はミニマムエナジー軌道と違って射程が大幅に短くなるみたいね

いっぱい同時に発射するとか卑怯じゃん？

>自力で誘導できないときは撃つだけ撃って誘導はほかの艦に任せる機能もある
それはまや以降かな

はぐろchanから17式だっけ

実際のところMDなんて数発落とせればいいとこでしょ
即応性のある反撃能力とセットじゃないとまるで意味無し

>確か弾道ミサイルを追跡するときはレーダーのビームを狭い範囲に集中するようになってたはずだから無理じゃない？
今の最新バージョンはソフトの改良でMD対処しながら対航空機の防空もできるようになってる
なのであきづき型がなんか微妙になっちゃった

>なのであきづき型がなんか微妙になっちゃった
だからFCネットワークやマルチスタティックソーナーのテスト艦にするね

>実際のところMDなんて数発落とせればいいとこでしょ
>即応性のある反撃能力とセットじゃないとまるで意味無し
BMDは分からんが今やってる戦争だと限られた装備で84発中40発迎撃だからかなり減殺出来てると思う

>だからFCネットワークやマルチスタティックソーナーのテスト艦にするね
高度な防空能力削って対潜装備凝ったあさひ型でいいよねってなっちゃったね

>BMDは分からんが今やってる戦争だと限られた装備で84発中40発迎撃だからかなり減殺出来てると思う
それ巡航ミサイルじゃないのん？

まあでもあきづき型は作れて良かったと思う

低コストな手段で迎撃できるようにならないと飽和攻撃に対応しづらいよね

>それ巡航ミサイルじゃないのん？
MDなんだからそりゃCM対処も含むでしょ
弾道ミサイルならBMDと表記しないと

今はIAMDの時代

>高機動のやつは速度の損失がでかい（超音速以下）
これどんなミサイルの事指してるの？

イージス艦8隻体制から10隻体制になると少しは現場が楽になるのかな？

北朝鮮ですらSM-3対応外の軌道で撃ってくるようになっちゃったしペトリみたいな終末段階用SAMの数を揃えるのが一番確実かも

>北朝鮮ですらSM-3対応外の軌道で撃ってくるようになっちゃったしペトリみたいな終末段階用SAMの数を揃えるのが一番確実かも
アメリカは高度40㎞～100㎞の高度狙うタイプの開発してるしそんなことはねぇと思うぞ

>BMDは分からんが今やってる戦争だと限られた装備で84発中40発迎撃だからかなり減殺出来てると思う
巡航ミサイル相手にあんなもんかって印象

状況は異なるのは承知だがウクライナは昨日半分迎撃出来たとのことで
半分て多いと思ったけど駄目なの？

>巡航ミサイル相手にあんなもんかって印象
アメリカがシリアに撃ち込んだのをロシアが万全の体制で迎撃したときで100発前後打ち込んで25発くらい着弾だったので
限られた防空装備で半数撃墜なら割とやれてるほうかもしれない

>アメリカは高度40㎞～100㎞の高度狙うタイプの開発してるしそんなことはねぇと思うぞ
それは開発中の将来兵器に期待って感じで今すぐ手に入るモノじゃないし弾道ミサイル側だってもっと高度を上げてイタチごっこになるだけじゃない？

今度の大綱？で建造予算が認可されるっていう
あのミサイル防衛艦
アーセナルシップって読んじゃいけない空気？

防衛優先順位の高いものは封殺したけどそれ以外の所は諦めたとかだったりするのかな？

>アーセナルシップって読んじゃいけない空気？
韓国でも数年前に検討案に登った事あったがあちらでの呼称は合同火力艦だったな

>イージス艦8隻体制から10隻体制になると少しは現場が楽になるのかな？
というか今度の新型全員個室でネットも提供されるっぽいし軍艦らしからぬ快適な生活が？

>今度の大綱？で建造予算が認可されるっていう
>あのミサイル防衛艦
>アーセナルシップって読んじゃいけない空気？
アーセナルシップとは完全な別物だしなぁ…
あれをアーセナルシップって言ったら総ツッコミくらう

>防衛優先順位の高いものは封殺したけどそれ以外の所は諦めたとかだったりするのかな？
イスラエルのアイアンドームもそうやって飽和攻撃に対処してたね

>韓国でも数年前に検討案に登った事あったがあちらでの呼称は合同火力艦だったな
あれは弾道ミサイル司令部が陸軍の管轄で海軍と合同で運用するから合同火力艦なのよ

>あのミサイル防衛艦
>アーセナルシップって読んじゃいけない空気？
アーセナルシップは直接敵を補足するレーダーを持たないランチャー特化艦
アショア代替艦は超巨大レーダーが本体みたいな奴だから違う

>イージス艦8隻体制から10隻体制になると少しは現場が楽になるのかな？
AA艦は現DDGをBMDはりつけから解放する意味合いもあるんで
ただ解放されたら東シナ海に投入されるからDDG乗員はそんなに楽にならないかな
東シナ海はりつけのDD/DEは楽になるだろうけど

アーセナルシップと全然違うだろ

>それは開発中の将来兵器に期待って感じで今すぐ手に入るモノじゃないし弾道ミサイル側だってもっと高度を上げてイタチごっこになるだけじゃない？
今開発してるペトリのPAC3の改良型が極超音速兵器対応としてPAC3より有効射高高い仕様で開発中で
極超音速弾は滑空弾にせよスクラムジェット推進タイプにせよだいたい40㎞～60㎞の高度巡航するみたいなので高度あげるのは出てきそうにない

AA艦が一番防御固いのに集中攻撃されるーがネガティブになると思ってるやつ多過ぎだよな

アーセナルシップは効率よくトマホーク撃つマンだから
ハリネズミな防空艦とは方向性が違うのだ

>アーセナルシップは直接敵を補足するレーダーを持たないランチャー特化艦
>アショア代替艦は超巨大レーダーが本体みたいな奴だから違う
今の海自の方向性としてはFCNやイージスCECで他艦のレーダー情報でEORやるやつよね

汎用護衛艦はむらさめ船体から変わる？

次期DDはもがあじの延長線上で作るんじゃないの

中国からの飽和核撃を防げない時点で価値無しなのでは

>今度の大綱？で建造予算が認可されるっていう
>あのミサイル防衛艦
>アーセナルシップって読んじゃいけない空気？
あれに随伴艦でアーセナルシップを3隻くらいつけられればありがたい

>中国からの飽和核撃を防げない時点で価値無しなのでは
そんなに核弾道弾持ってたっけ？

速力と対潜能力の低さからマジで戦艦だよな
せめて見た目カッコよくして…

>中国からの飽和核撃を防げない時点で価値無しなのでは
重要施設への損害減らせるだけで意味あると思うが

別にSAM撃ってもいいんだけどな
とにかく自衛隊はVLSが足りないのにアーセナルシップ作らない謎

SM-6の派生でターミル対応弾作るからMD艦に積むのか

アーセナルシップのコンセプトを大型無人艦艇で復活させてはどうだろうか

ストラトスフォー見たくなってきたどっか配信してないかな

>1665486644302.jpg
ちんぽ？

携帯ＳＡＭで巡行ミサイル撃墜って
ウクライナが史上初だよね
防空指揮所からの連絡が万全だったのか
街に向かう巡航ミサイルが目視できたから
いっちょぶちかましてみっかで当たったのかがはっきりしないが
少なくとも索敵と連絡は機能してるね

コンテナ万能

空母じゃないって言い張ってるうちに空母に変身したのと同じで
滑空弾のプラットフォーム化してアーセナルシップに変身するでしょ

>無人艦艇にトマホークやSM-6詰めたコンテナランチャー載せる構想はもう実試験まで進んでる
思ってたのと違う

いずもの甲板にPAC-3並べればいいんじゃない

洋上再装填はどの国も捨てるくらいにはちょっと手間がかかりすぎるみたいだから
今の段階だとVSLのセルを増やしていくしかないのか

コンテナを使えばおおすみ型がアーセナルシップになれるのか

>携帯ＳＡＭで巡行ミサイル撃墜って
>ウクライナが史上初だよね
MANPADで落とせるとはなぁ

>空母じゃないって言い張ってるうちに空母に変身したのと同じで
>滑空弾のプラットフォーム化してアーセナルシップに変身するでしょ
SPY-7撤去しちゃうのか・・・

>>中国からの飽和核撃を防げない時点で価値無しなのでは
>そんなに核弾道弾持ってたっけ？
戦略核と戦術核合わせて200~300発だったかな

今回のウクライナへのミサイル攻撃、半分しか防げてないから防空システムの意味が無いといっているのと一緒だぞ

>携帯ＳＡＭで巡行ミサイル撃墜って
>ウクライナが史上初だよね
あれマジだったの？誤情報かと思ってた

>いずもの甲板にPAC-3並べればいいんじゃない
ランチャーだけ載せてもな
結局レーダーと射撃管制装置も必要だからDDGやMD艦って形になる

>>携帯ＳＡＭで巡行ミサイル撃墜って
>>ウクライナが史上初だよね
>MANPADで落とせるとはなぁ
ひとつの発射ポイントから数発撃つので1発目は見送りするかもしれんけど次の弾はMANPADS準備して間に合いはするだろうから
標的の特性としては低空飛行する亜音速ジェット機なわけだからモロにカモだし

>いずもの甲板にPAC-3並べればいいんじゃない
地面が揺れる想定で作ってないんじゃないかなあ

低空飛んでればフランカーもポコポコ落としてるんだからカリブルだって可能だろう

湾岸のときですら
発見さえできたらイラクのシルカがトマホーク落としてたってあるから
飛んでく方向が分かりやすい巡航ミサイルは
ケツさえ見えれば落としやすいのかもね
最初期のトマホークみたいに欺瞞運動とか凝ったことしないし

>>携帯ＳＡＭで巡行ミサイル撃墜って
>>ウクライナが史上初だよね
>MANPADで落とせるとはなぁ
もう巡航ミサイルも亜音速は時代遅れになりそうね

MANPAD単位まで防空システムに統合するのはソ連がやったんだよ
だからウクライナはソ連の防空戦術を忠実に守ってる

>もう巡航ミサイルも亜音速は時代遅れになりそうね
JASSMみたいにステルス化弾体でAI積んで自分でESM駆使してレーダー回避軌道するとかやりようはある

>速力と対潜能力の低さからマジで戦艦だよな
>せめて見た目カッコよくして…
戦艦じゃなくて海上要塞とかじゃね？とは常々思ってる
戦艦の定義に当てはまらないし…

>別にSAM撃ってもいいんだけどな
>とにかく自衛隊はVLSが足りないのにアーセナルシップ作らない謎
アーセナルシップ持ってる国って他にあるのかね？

>もう巡航ミサイルも亜音速は時代遅れになりそうね
毎日のように撃ち込まれてるから待ち構えられたってだけだから結局広域レーダーで発見しにくいのは変わらない

>JASSMみたいにステルス化弾体でAI積んで自分でESM駆使してレーダー回避軌道するとかやりようはある
撃つ目標を今まで以上に厳選しないと怒られそう

艦隊防衛と弾道ミサイル防御を同時に行えないなら
艦隊に攻撃しながら弾道ミサイル撃ったら勝ち確じゃないの

オラが街に飛んでいく巡航ミサイルを
墜とすことができたウクライナ兵の興奮と絶頂はいかばかりか

>アーセナルシップ持ってる国って他にあるのかね？
無いです
米ソで同時期に研究して生存性と自己防衛と戦略/戦術的価値に見合うものではないと同じ結論に達して破棄されたんで

AWACSから巡航ミサイル丸見えの状態であの撃墜率なのか
AWACSからも見えてなかったのか

>撃つ目標を今まで以上に厳選しないと怒られそう
1発4億だからトマホーク4発分だからね

>艦隊防衛と弾道ミサイル防御を同時に行えないなら
>艦隊に攻撃しながら弾道ミサイル撃ったら勝ち確じゃないの
東風１７

>とにかく自衛隊はVLSが足りないのにアーセナルシップ作らない謎
VLSを設置する艦が不足してるわけじゃなくてVLS自体を最低限しか買ってもらえないんだからアーセナルシップ造ったってなにも載ってない平船が出来上がるだけだぞ

>携帯ＳＡＭで巡行ミサイル撃墜って
>ウクライナが史上初だよね
あれ防空レーダーからの情報が一兵卒までちゃんと降りてきてるのが凄いよね

>戦艦じゃなくて海上要塞とかじゃね？とは常々思ってる
イージスアショアが駄目になったからその代替で居住性良い船作るんだしなあ

>>いずもの甲板にPAC-3並べればいいんじゃない
>ランチャーだけ載せてもな
>結局レーダーと射撃管制装置も必要だからDDGやMD艦って形になる
そこら辺の融通を聞かせられるようにしたら良いのに
せっかくイージス艦があるんだからその諸元をリンクさせてみたいな

>>携帯ＳＡＭで巡行ミサイル撃墜って
>>ウクライナが史上初だよね
>あれ防空レーダーからの情報が一兵卒までちゃんと降りてきてるのが凄いよね
大丈夫？ジャヴェリンの時みたいに高価な対空ミサイルなんかより携帯ＳＡＭで十分なんて言われない？

>せっかくイージス艦があるんだからその諸元をリンクさせてみたいな
今はイージスシステムとTHAADのTPY-2とPAC3のAN/MPQ-53はリンク普通にやってるぞ

ＶＬＳを３桁積んで短魚雷とファランクスまで積んだりなんてことになったら
重巡みたいだ

>あれ防空レーダーからの情報が一兵卒までちゃんと降りてきてるのが凄いよね
上に書いてあるけどその手段と運用を確立したのソ連軍なのよ…

アショアとTHAADとDDGの諸元リンクはハワイでやってた気がする

>大丈夫？ジャヴェリンの時みたいに高価な対空ミサイルなんかより携帯ＳＡＭで十分なんて言われない？
財務省主計局対戦車中隊と同時に
財務省理財局野戦防空中隊が生まれるんですね
わかりかます

>大丈夫？ジャヴェリンの時みたいに高価な対空ミサイルなんかより携帯ＳＡＭで十分なんて言われない？
在欧米軍が露戦闘機の大半は中高高度でS-300とブークに落とされてると発表してるからそうはならん
低高度で携行式SAMや近SAMで落とされると残骸が形状保つから視覚的に目立ってるだけ

>>アーセナルシップ持ってる国って他にあるのかね？
>無いです
>米ソで同時期に研究して生存性と自己防衛と戦略/戦術的価値に見合うものではないと同じ結論に達して破棄されたんで
単能艦のアーセナル艦を守るために数隻の艦を取られるのって効率悪いよね
アーセナル艦自身に自己防衛能力を与えればいいじゃない
その分汎用艦を増やしたほうが効率よくね？
アーセナル艦終了

>大丈夫？ジャヴェリンの時みたいに高価な対空ミサイルなんかより携帯ＳＡＭで十分なんて言われない？
財務省なら言いそうだけど普通は防空コンプレックスとして捉えるから…

>>大丈夫？ジャヴェリンの時みたいに高価な対空ミサイルなんかより携帯ＳＡＭで十分なんて言われない？
>財務省なら言いそうだけど普通は防空コンプレックスとして捉えるから…
シームレスな防空層を構築することが重要なんよね

議員「ジャベリンがあれば巡航ミサイルも落とせるから高価なMDは不要！」

アーセナルシップにするんじゃなくて日本各地にミサイルサイロ設置して最寄りのサイロからミサイル迎撃みたいな形じゃダメなのかな

>上に書いてあるけどその手段と運用を確立したのソ連軍なのよ…
どんなシステムで運用されてるのか興味深々なんだけど
どこかに情報無いかな

ジャベリン使うのにも歩兵溶けるからなあ
今のウクライナは鹵獲戦車が大量に手に入るから被害は減ってるけど

>アーセナルシップにするんじゃなくて日本各地にミサイルサイロ設置して最寄りのサイロからミサイル迎撃みたいな形じゃダメなのかな
実現可能なら不沈艦日本構想も一つの手段だろうけど反対運動とか絶対めんどいしなあ

>アーセナルシップにするんじゃなくて日本各地にミサイルサイロ設置して最寄りのサイロからミサイル迎撃みたいな形じゃダメなのかな
わざわざ固定式にするメリットとは

>>上に書いてあるけどその手段と運用を確立したのソ連軍なのよ…
ロシアにとっては陸が海だから
米英日海軍にとっての艦隊防空の重要性が
そのまま陸軍の野戦防空になってるから
すげー熱心だよな

>艦隊防衛と弾道ミサイル防御を同時に行えないなら
>艦隊に攻撃しながら弾道ミサイル撃ったら勝ち確じゃないの
レシプロ機で急降下爆撃と雷撃やってた時代から先に艦隊見つけて先制攻撃できたら勝ち確だったよ

>ジャベリン使うのにも歩兵溶けるからなあ
>今のウクライナは鹵獲戦車が大量に手に入るから被害は減ってるけど
開戦初期の機甲戦力不足の頃戦線維持するのには十分役立ったさ

>アーセナルシップにするんじゃなくて日本各地にミサイルサイロ設置して最寄りのサイロからミサイル迎撃みたいな形じゃダメなのかな
ダメだったからやっとるんだろうが

>ジャベリン使うのにも歩兵溶けるからなあ
当たり前だけど初期のジャベリン撃ちまくってた頃のウクライナ側の人的損害の数字って公開されんな

>わざわざ固定式にするメリットとは
積載量減るからエコ

MDもスカッド狩りも中々骨が折れるし後者はTELだとほぼ戦果が無かった

>アーセナルシップにするんじゃなくて日本各地にミサイルサイロ設置して最寄りのサイロからミサイル迎撃みたいな形じゃダメなのかな
アショアでもデリケートなのにそんなもの日本各地にポンポン建造できるわけが

まだ国として危機感がないからミサイルなんてそう配備できない

初期のころは歩兵がほぼ全員ジャベリンかロケラン装備してた凄い編成だったらしいなウクライナ…

>ダメだったからやっとるんだろうが
ダメじゃないだろう有効的だろう

>MDもスカッド狩りも中々骨が折れるし後者はTELだとほぼ戦果が無かった
ＳＡＳのスカッド狩りは骨折り損で
パッとしなかったんだよね
まあ水が入手できない砂漠じゃ人力なんて無理だったんやな

>艦隊防衛と弾道ミサイル防御を同時に行えないなら
>艦隊に攻撃しながら弾道ミサイル撃ったら勝ち確じゃないの
前線で艦隊防空してる艦とBMD任務についてる艦は別だしあたご・まや型はBMDと通常対空戦同時に出来るしこんごう型はあきづき型が付いてる

>初期のころは歩兵がほぼ全員ジャベリンかロケラン装備してた凄い編成だったらしいなウクライナ…
供給数から考えたらほぼ全員はない

>アショアでもデリケートなのにそんなもの日本各地にポンポン建造できるわけが
凄いな日本焦土になるより防空ミサイル配置のほうがだめらしい

一応PACは全国展開出来る程度には揃ってるからそれで我慢してくれ

スカッドはハイパーゴリック燃料なのに充填後３ヶ月保存出来るとかいう厄介極まりないミサイルですので…

>一応PACは全国展開出来る程度には揃ってるからそれで我慢してくれ
揃ってなないよ

>ダメじゃないだろう有効的だろう
アショアがなんで中止になったか思い出すんだ

>こんごう型はあきづき型が付いてる
近代化で別になくても自艦防御できちゃったから
あきづき型が別路線に向かってる

>凄いな日本焦土になるより防空ミサイル配置のほうがだめらしい
としあきみたいな勇ましいこと言うのが少数なんだから仕方ない
自分のところに誘致せず余所に押し付けても安全は手に入るなら大抵の人はうちには建てず余所に建てろと言う

>アショアがなんで中止になったか思い出すんだ
なんで？いってみ？

>供給数から考えたらほぼ全員はない
一応前線の小隊全員がジャベリン&AT4&NLAWの戦車絶対殺す小隊にはなってた

>凄いな日本焦土になるより防空ミサイル配置のほうがだめらしい
実際そうだったじゃん
みんな日本のどこかには必要だと思っていても自分の街に作られるのは嫌なんだよ

>スカッドはハイパーゴリック燃料なのに充填後３ヶ月保存出来るとかいう厄介極まりないミサイルですので…
あれ弾頭分離しないで
タンクもろともそのまま一本グソのように落ちてくるって知って
考えたらどうせ粉々になるんだから分離機構なんて要らないわなスラブ的合理主義ってやつか

>アショアがなんで中止になったか思い出すんだ
アシュアとセットに配置しようとしたのが問題ならアシュア艦と分ければサイロ置く場所は制約されないんじゃない

イージーアショアはミサイルセルの設置にすら招致に乗り気だった秋田県知事ですら
激怒して翻意させた防衛省の背広組が全部悪い

>みんな日本のどこかには必要だと思っていても自分の街に作られるのは嫌なんだよ
意味がわからない
なんで自分の都市を守るものを嫌がるのか

>激怒して翻意させた防衛省の背広組が全部悪い
その前にSM-6運用がこっそり削除されてたしあのまま推進されても中途半端な存在になってたと思うよ

まあ初期ウクライナの対戦車偏重も敵機甲部隊の突出があったから有効だっただけよね
その後バカスカ砲撃ってきたり対戦車班狩りチームが組まれるようになったらそうはいかなくなった

>ミサイルを一発ずつしか撃墜出来ないのかと思いきやミサイルが同時に数発来ても落とせると最近知って結構驚いた
3隻で100発迎撃出来ると聞いた

>アシュア
あ　し　ょ　あ

うむ

>>艦隊防衛と弾道ミサイル防御を同時に行えないなら
>>艦隊に攻撃しながら弾道ミサイル撃ったら勝ち確じゃないの
>レシプロ機で急降下爆撃と雷撃やってた時代から先に艦隊見つけて先制攻撃できたら勝ち確だったよ
相手の防空レンジより遠くから攻撃する射程が必要だな
アウトレンジ戦法と名付けよう

>あれ弾頭分離しないで
>タンクもろともそのまま一本グソのように落ちてくるって知って
>考えたらどうせ粉々になるんだから分離機構なんて要らないわなスラブ的合理主義ってやつか
戦術～短距離弾道ミサイルで単段は普通
スカッドDやパーシング2、玄武2Cみたいな分離弾頭の方がレア

>その前にSM-6運用がこっそり削除されてたしあのまま推進されても中途半端な存在になってたと思うよ
ぶっちゃけ導入するかどうかのらりくらりしてるあいだに極超音速兵器が急速に実用化されてたからあのまま導入してたら完成しても役立たずで即アップグレード必要にはなってたよね

どうせ実戦では弾道ミサイルで飽和攻撃されるんだから防げるわけがない

>イージーアショアはミサイルセルの設置にすら招致に乗り気だった秋田県知事ですら
>激怒して翻意させた防衛省の背広組が全部悪い
もう終わった話だ

>>ミサイルを一発ずつしか撃墜出来ないのかと思いきやミサイルが同時に数発来ても落とせると最近知って結構驚いた
>3隻で100発迎撃出来ると聞いた
シミュレーションだとタイコンデロガ級ですらJSM×16発でも全弾撃墜

弾道ミサイル飽和攻撃ってつまり市街地狙いだよね

>どうせ実戦では弾道ミサイルで飽和攻撃されるんだから防げるわけがない
飽和攻撃すると決まってるのか？
相手は飽和攻撃しないと突破できない思うし
もし防がれたらと思うと簡単に攻撃出来ないでしょ

>弾道ミサイル飽和攻撃ってつまり市街地狙いだよね
変則軌道弾道弾は別に軍事施設に精密攻撃できるでしょ

米イージス艦って退役艦出てるのタイコンデロガ級ってまだある？

>どうせ実戦では弾道ミサイルで飽和攻撃されるんだから防げるわけがない
いきなり全力攻撃とかどんな戦争なんだ？

ミサイルによる迎撃は
当たるぜ！！って答えだったが
お次の１２７ミリになると
当たる・・・と思うよって返事だった

ロシアがちらつかせてる戦術核だって一発だけ撃つわけじゃなくて多数発射して面制圧するもんだぞ

>こんごう型の背中好き
わかる

煤けてるぜ…

>>みんな日本のどこかには必要だと思っていても自分の街に作られるのは嫌なんだよ
>意味がわからない
>なんで自分の都市を守るものを嫌がるのか
イージスアショアは必ずしも守る場所とアショア基地が同じでは無いんよ
北朝鮮から東京やグアムに飛んでいくミサイルを撃墜するために秋田や山口のおらが街から発射してそのブースターが降ってくるって状況が大いにありうる
そのために敵の攻撃の目標になるのは嫌だってね

>米イージス艦って退役艦出てるのタイコンデロガ級ってまだある？
ある
ベースライン９の船だってある

イージスアショアは今流行りの軌道変更タイプのミサイルに対抗出来ない恐れが出てきたのでイージスアショア代替え艦が正解かもしれん

>どうせ実戦では弾道ミサイルで飽和攻撃されるんだから防げるわけがない
なにかとミサイル撃ち落とすことばかり話題にされるけど
実際のところのMDで先制攻撃されても反撃戦力が壊滅しないためのもので
そのための手段の一つがミサイルを「撃ち落とす」で
ほかに標的を偽装する「隠す」や
移動式のTELだったり戦略ミサイル原潜みたいに「逃げる」だったり
耐核シェルターで「耐える」
なんかを組み合わせて反撃戦力を極力温存するのが大事だったりする
それら組み合わせた場合に相手が第一波攻撃で2割も損害与えられないようならそもそも攻撃を諦めるとなるので

反撃できるんですか？

核攻撃する側としては攻撃が迎撃されたら反撃の大義名分になるから必死に妨害する

>もし防がれたらと思うと簡単に攻撃出来ないでしょ
意味が分からん
なんで防がれたらと思うと攻撃できなくなるんだよ
自分の都合のいいように考えるのもいい加減にしろよ

拒否ったとこは守らなくていいよ

>拒否ったとこは守護らなくていいよ

>反撃できるんですか？
東京に落ちたら米軍にとっては反撃の大義名分だわな…
在アメリカ大使館や旅行者が何千人いるのやら

>反撃できるんですか？
日本はミサイルディフェンスを政治的に考えてるので
日本全土を守るバリアみたいなものじゃないと無意味みたいな世論が蔓延してるけど
軍事的には先制攻撃で反撃戦力が壊滅しないために他の防衛手段と組み合わせる手段のうちの一つだから

>ロシアがちらつかせてる戦術核だって一発だけ撃つわけじゃなくて多数発射して面制圧するもんだぞ
戦術核の戦術って射程距離のことで
弾頭威力のことじゃなかったのに
小型核弾頭と誤訳されて広まっちゃったな

>拒否ったとこは守らなくていいよ
そこ日本じゃないみたいだから併合するね…

>>もし防がれたらと思うと簡単に攻撃出来ないでしょ
>意味が分からん
>なんで防がれたらと思うと攻撃できなくなるんだよ
>自分の都合のいいように考えるのもいい加減にしろよ
ＭＤで防がれたら無傷の敵に大義名分与えただけじゃん

反撃手段があるんですか？

反撃できないから北がいつまでもミサイル撃ってくるんだろ

実際北朝鮮は「撃ち落とす」はないけど「隠す」と「耐える」でしっかり反撃戦力の温存担保してるからね

>戦術核の戦術って射程距離のことで
>弾頭威力のことじゃなかったのに
>小型核弾頭と誤訳されて広まっちゃったな
実際ロシアが使うのは小型核弾頭でしょ

>反撃手段があるんですか？
無いね
ロケット技術で作るしかない

>ＳＡＳのスカッド狩りは骨折り損で
>パッとしなかったんだよね
>まあ水が入手できない砂漠じゃ人力なんて無理だったんやな
アメリカは湾岸戦争で絶対的制空権下、E-8ジョイントスター総動員、偵察衛星総動員、特殊部隊総動員という体制だったのに毎日10発前後の弾頭ミサイル発射を許してる
成果はゼロと言わないが労力に見合うモノでは無かった

>S-300P低空対処能力無いし
キンジャールと二段構えじゃろ

>実際ロシアが使うのは小型核弾頭でしょ
プーチンが退いてもその次がもっと凄まじい過激な奴ばっかりってどうなってんですかねロシアの政界は

>キンジャールと二段構えじゃろ
スラヴァ級には無い

全て国民の生命安全を謳ってるんだから田舎に落ちてもOKとはならないよね

>プーチンが退いてもその次がもっと凄まじい過激な奴ばっかりってどうなってんですかねロシアの政界は
プーチンに睨まれたら不思議とみんな横になってお休みしたんじゃないですかね…
二度と目を覚まさない眠りかもしれんけど

>スラヴァ級には無い
一緒に搭載してる短SAMのオサーってS-300の内側守るためじゃねーの

>プーチンが退いてもその次がもっと凄まじい過激な奴ばっかりってどうなってんですかねロシアの政界は
ビール党以外が全部過激派

そんなに心配なら自衛隊の基地周辺に住まなきゃいいじゃん

>実際ロシアが使うのは小型核弾頭でしょ
ただ小型だから当然威力は低いわけで
いっぽうで小型だからと言って核を使ったという政治的リスクは通常の戦術核と変わらないという
実は効率が悪い

>一緒に搭載してる短SAMのオサーってS-300の内側守るためじゃねーの
射程的にはRAM相当やね

>一緒に搭載してる短SAMのオサーってS-300の内側守るためじゃねーの
ソ連海軍は分業制で内側を守る(予定だった)のはソヴレメンヌイ級のウラガーン
オサーMは最終防衛用に過ぎない
そもそもオサーM動いてなかったしな

>>実際ロシアが使うのは小型核弾頭でしょ
>ただ小型だから当然威力は低いわけで
なので多数発射して面制圧する

小型つっても広島型くらいは余裕であるし
プーチンの理性に期待するしかないな
あと４８時間耐久国際電話という聖なる義務を与えられたマクロン君は頑張って

>小型つっても広島型くらいは余裕であるし
やっぱそんぐらいあるんだ

>プーチンの理性
ななあ

>>小型つっても広島型くらいは余裕であるし
>やっぱそんぐらいあるんだ
威力はね大きさはホントに小さいみたいよ

>成果はゼロと言わないが労力に見合うモノでは無かった
あれはイスラエルがブチ切れて参戦するのを抑えるという政治的な目標のためだったから効率度外視は仕方ないさ

現代の技術ならUAV大量導入でもっと狩れるでしょうね

そりゃ70年あって小型化してなかったら何してたのって話になる

>イージス以前は同時に2発くらいが限界だったのにイージスの登場でいきなり同時に200目標を補足しながら16発くらい迎撃とか出来るようになったんだから凄い飛躍だ
そうは言っても弾の数に制約があるから迎撃できるのは一瞬だけだよ

日本の戦略は東京さえ守れればOK

>>>実際ロシアが使うのは小型核弾頭でしょ
>>ただ小型だから当然威力は低いわけで
>なので多数発射して面制圧する
小型弾頭ってメンテしないと半減期突破して不発になるんじゃ？
アメリカすら結構な予算使ってメンテしてるのに
アメリカ以上の弾頭持ってるぞロシア

半減期はどんぐらいなんだろ

イージス作れたのって日本とアメリカだけ？

>海自イージス艦のVLS
>中身は全部入ってるの？
入ってない

>アメリカすら結構な予算使ってメンテしてるのに
>アメリカ以上の弾頭持ってるぞロシア
そしてアメリカみたいな維持更新コストを払った形跡はない

>イージス作れたのって日本とアメリカだけ？
wikiみりゃわかるから質問すんな

>イージス作れたのって日本とアメリカだけ？
他にもあるけど
フルスペは日米

>現代の技術ならUAV大量導入でもっと狩れるでしょうね
そんとき1500機くらい戦闘機動かしてたよ

>小型弾頭ってメンテしないと半減期突破して不発になるんじゃ？
核攻撃からの不発弾っていうまさかのシナリオもロシアならありえるかな

>イージス作れたのって日本とアメリカだけ？
アメリカだけだよ

>1665482389536.jpg
レイセオン社員専用か

ロシアが持ってる小型核弾頭が使えるかどうかは抽出検査で核実験するしかない…

>フルスペは日米
韓国も買ったけどリンクが繋がってないのでゴミだった

独自システムってことなら中国も作れたね

ゴミはねーよ

ロシア見りゃ分かるけどいくらミサイル持ってようが標的選定能力が腐ってれば意味ない
つまり衛星撃墜

>核攻撃からの不発弾っていうまさかのシナリオもロシアならありえるかな
で中東に流れてアメリカでテロが起きると
地獄かな？

>なんか昔見た中国だかのシミュでも日本のイージス沈めるのに100発くらいで撃沈率50%とかだった気がする
100発も迎撃出来るだけのミサイルがないわ

>韓国も買ったけどリンクが繋がってないのでゴミだった
正確に言うとBMDがなくて他の韓国海軍艦にLINK16がなかった

韓国だけ訓練で失敗した

>韓国も買ったけどリンクが繋がってないのでゴミだった
繋がってるけど
あのさぁ少しは調べましょう

そういや最近アメリカも核実験やったってニュース見ないな
シミュレーションで足りるのかな