![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
10月13日11:00 控訴審第一回 各損害賠償請求控訴事件・東京高裁
控訴人 Revatron株式会社、Revatron HD合同会社 外 深田萌絵（原審被告）
被控訴人 株式会社Alpha-IT System 藤井一良（原審原告）
令和４年（ネ）略号
822号法廷 高裁2部AB係渡部勇次裁判長
10時43分、控訴人訴訟代理人。10時50
スレッド
会話
返信先: さん
分、被控訴人藤井一良氏入廷（本人訴訟）。10時56分、深田蒔絵氏入廷。傍聴は空の法廷に2人（定員52席）。 傍聴の1人は控訴人が天才と称するエンジニア后健慈（ジェイソン・ホー）氏
控訴人を見ると、今日は傍聴してはならないという険しい雰囲気。視線をぶつける深田氏に、藤井氏は目を合わせない。
1
2
6
定刻開廷｡
控訴人、控訴状等陳述。（原審判決第2、3項を取り消す趣旨）・控訴理由書も陳述。被控訴人、答弁書陳述。（控訴棄却の趣旨）
書証関係ー乙301−302取調べ。和解について裁判長が確認をすると、控訴訴訟代理人は「難しいと思います」と述べる。
1
2
6
被控訴人の藤井氏は、「和解なしでお願いします。」といい、終結。判決は、令和4年12月8日（木）13時20分＜終＞
10月13日11:00 控訴審第一回 各損害賠償請求控訴事件・東京高裁
控訴人Revatron株式会社、Revatron HD合同会社 外 深田萌絵（原審被告）
被控訴人株式会社Alpha-IT System 藤井一良
1
4
9
なお、控訴人(深田蒔絵氏・原審被告)は控訴理由書の陳述をするなかで(9頁、17行目)、「裁判所は安易に政治問題に踏み込むべきではない」との箇所で、誤字の修正を控訴人訴訟代理人が行った。
1
1
5
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)