『信頼区間が0をまたぐくらい広くなっているということは、サンプル数が十分に足りていないということなので、これでワクチンの有効性について語るのはよろしくない』
とか言うなら全然理解できるんですが、
『信頼区間が0を跨いでいる! マイナスの効果だ!』
は何も分かっていないですね。
スレッド
会話
返信先: さん
同じことを初期のデンマークの成人のVEのデータでも同じことを言ってましたね。その時はADEだと言っていましたが、だいたい抗体価が下がる時期で、さらに抗体認識されにくいオミクロンでADEって言われても。。結局データ集まったらVEがNegativeになる現象自体消えてしまった。
11
返信先: さん
1枚目の画像は「12-15と16-17歳」と書いてますので
マイナスは-2%と-3%のことを言ってますよね
74%(信頼区間0またぐ)のほうは5-11歳の話になりますから
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。