![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
プール、海水浴場、スキー場、テニス場。ましてや競馬場もあって夏は花火大会もしていた。娯楽施設充実していて「朝鮮総督府の統治はうまくいって無い」と言っている人は不思議な人だと思っています。
2
7
Tweet
Conversation
「インフラを整備すること＝統治の成功」なん？
朝鮮の統治が上手くいっていたなら、なぜ皇族を襲撃しようとする奴が複数出たり、白川大将と重光葵に弁当箱投げつける奴が出たり、一個師団出してゲリラ狩りしたりした一方で、地震の時に「台湾人が毒を撒いた」ってデマが全然出なかったりするん？
1
4
統治の成功の定義は何でしょうね。
結局、朝鮮半島に不満分子はいても
自力独立の目はなかったというのが
冷静な見方ではないでしょうか。
日本の敗戦イベントがなかったとしたら
今頃は日韓併合１００年かそこらを祝うイベントが
朝鮮地域であっても不思議ではなかったと思います。
3
2
11
そしてお姉さん「ウイグル自治区解放30周年祝賀コイン」っていうのを持ってて、当然その年には祝賀行事とかあったと思うんだけど、それってウイグル支配成功の証拠になるようなもんなの？
よくわかんないけど。
1
3
現状変更を許さない
という価値観が確立した
戦後の話と同列には
語れないのではないでしょうか。
2
3
6
「統治が国際的に正当と見なされるか不当と見なされるか」
ってお話と
「統治という行為が成功しているか否か」って、全く別のお話なんじゃないっすか？
知らんけど。
1
6
朝鮮の統治が成功していたなら、どうして日本の左だけでなく右側の人たちも「朝鮮なんか併合しなけりゃ良かった」なんて言ってるんです？
朝鮮が切り離されたのは痛恨事！って言わなきゃおかしくないです？
3
1
5
メリットより、デメリットの方が大きかったと考えるからでしょう。
安全保障の問題は、アメリカが責任持ってくれるというんだし(今のところは)。
2
7
視点によるんじゃないですかねぇ。
そもそもが対ロ政策だったわけで、そのための整備をすすめて近代化して、今は自立して緩衝地としての役割を果たしているのですから、成功なんじゃないですかね。
まぁ話の流れとは着地場所が違うかもですけど。
2
9
「うまくいっている」と「成功」とは意味合いが違うんですよ。
投資や諸政策が成功したかと評価するには、企図半ばにして戦争と独立があったので、直接の効果ははかれない。
ただし、朝鮮北部に残ったインフラや、韓国では法令などの日本の社会制度は戦後の朝鮮半島の発展の基盤となっていますね。
2
2
8
確かに過去進行ですよねぇ
そうなると、対ロ政策を軸とした併合と、日本の人口増加による移民対策がどの程度達成されていたかっていう視点になるんですかね
そうなると、対ロ政策を軸とした併合と、日本の人口増加による移民対策がどの程度達成されていたかっていう視点になるんですかね1
7
日本にとって朝鮮の急速な近代化が必要だった。そのためには日本資本と移民の大量投入が不可欠です。さらに社会制度や言語も日本にあわせる必要があり、それらは強制とならざるを得ない。
間接統治にしたところで、朝鮮人の自治というのは極めて制限されたものになりますね。
3
8
自治と言っても
そもそも大韓帝国政府がどうしようもなかった
から併合したのだから具体的に誰に任せるんでしょうね？
それに当時は本土の都道府県のトップも選挙ではなく
中央から派遣されていたわけで
前提条件が違いすぎますね。
2
1
7
ええ。「広汎な自治」など選択肢にない。併合か間接統治かは統治形態だけの問題で、実際は日本人主導ですすめざるを得なかったでしょう。
2
6
で、統治後30年目にして国民意識だの国語能力だのという基本的事項が期待するレベルにないという報告を総督府自身が本国政府にする統治を「上手くいっていなかった」と評価するのはどこら辺が不思議なんすか？（笑）
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="431"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
娯楽施設があればチャラになるサムシングとは思えない問題なんすけど、どうなんすか？
そもそも、「統治が上手くいくかどうか」という話と「統治の正当性」って全然別のお話なんで、「上手くいってたから何？」でしかないのよ？そんなもん。
1
2
民主党がどんなにクソみたいな統治をしようと、法的な根拠をもって統治している以上、その統治は正当なのよ。
逆に暴力革命で政権を簒奪した者がどんな善政をしようと、それは不当な統治なのよ。
で、プールを作った、それが何？なわけよ。
1
3
念のため注意しておきますが、「現在の基準」と「当時の基準」を混同してはだめですよ
3
1
4
当時の国際社会で力有る国々は
普通に植民地を持っていましたからね。
正当性云々を言うようなものではありません。
当然現代とは価値判断がち舞いますね。
1
5
だからそれと統治が上手くいつたなんてクソほども関係ないからお左翼様の挑発相手に「日本の統治はうまくやってた」だの喚いたところで何の意味もねえのよ？（笑い）
1
2
ジョンお姉さんとやらが何を言いたいのか、よくわからないな。
日韓併合は暴力で政権を簒奪したから、どれだけ善政をしていたとしても、そんなのとは無関係に不法だ、と言いたいのかな。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="471"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
6
恐らくですが、「日韓併合」が「成功した」か「失敗した」かは合法であったかの判断基準にはなり得ないんだから言う必要はない、と言いたいだけなのでは
それにしても突っ掛かりすぎな気はしますが…
3
6
あら、この点についてはあのお姉さんちゃんと理解してたのね。
未だにわからない人もいるみたいだが。
改めて言うけど、日韓併合で日本が韓国を近代化したなんて話は、いくらしてもまったく意味がないからね。
3
1
4
法的解釈はさておき、歴史を学ぶ意味は、そこから教訓を得ることにもあるんでは？
韓国がなぜ自力で近代化できなかったのか、その教訓を酌み取らないと、また同じ過ちをしでかしますよ。
5
5
まずは壺ウヨの頭の中を近代化しろって話でしかないっすね。こいつらの倫理観は江戸時代でとまってますからね。
2
1
6
統一教会は日本人信者に慰安婦問題で謝罪させてたけど、これって右翼というより左翼寄りの思想でしょ
news.yahoo.co.jp/articles/862b4
> 韓国の大手通信社「聯合ニュース」もその日、韓国の全国13ヵ所で約1200人の日本人女性信者が街頭に出て慰安婦問題について謝罪したことを報じています。
1
5
市民団体は「個人の謝罪はいらない。国家としての賠償を要求する」という立場で一貫している。
対してネトウヨはしばしば「そんなに謝罪したいなら個人的に自分の財産を投げ打って詫びてこい」という意味のことを言う。
統一教会に近いのは明らかに後者だな。
3
1
7
ちなみに安倍さんの謝罪像もセルフ謝罪してますよwwww
ずーーーーーっとw
勝手に謝らせてるでしょ？w
ずっと謝罪しとるしwwww
勝手に謝らせてるでしょ？w
ずっと謝罪しとるしwwwwNew to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
News
LIVE
「サル痘」について知っておくべき基本情報
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Trending in Japan
#ENDひろゆき
11.6K Tweets
Trending in Japan
パレル陥没
1,405 Tweets
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
TBS NEWS DIG Powered by JNN
Yesterday
赤信号で突っ込んできた車と衝突事故「こっちが青信号だよ」降りてきた“信号無視ドライバー”の驚きの主張とは？
COVID-19
LIVE
新型コロナウイルスワクチンの基本情報
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)