![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
なんて言おうか…
・法律的には何がどうあれ「入力者の制作物」
・社会的見解として一部の人が言っているのは「AIの制作物」（or「画像元のパクリ」）
自作と言っても法的には何も問題はないが、わざわざ厄介事を抱え込みたくないならAIが書いたと言うべきかも。
励起原子
励起原子
938 件のツイート
励起原子さんのツイート
返信先: さん
より正確に言うなら「買ってきたチョコ製造機に好きなカカオ入れて作ったチョコ」
ですね
まぁ（自家製と）言えなくもないですが、それをファンアートとか言うのは違うって言われてもしゃーなし
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="490" height="256"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
励起原子
@llZxHZtsjxP4arS
返信先: @R18G15さん, @natsuiromatsuriさん
著作権の問題はないって何回言えばわかるんだこいつらは（困惑）
絵柄に著作権はない（恐らく意匠権か何かと勘違いしている）し、AIは絵柄以上のデータを持たない。
たまに「AIはコピペしてるから違法」みたいなこと言ってる奴いるけどありゃ根拠なしの出鱈目だ。
1
AIイラスト、またあがってたから何かと思ったら「AIイラストをファンアートに入れるな」って言う至極当然の話で逆にビビったゾ
あ、あとみんなAIの仕組みと最低限の法は知ろうな！
1
返信先: さん, さん
数枚の下絵を元にするシステムだと発展型トレパクみたいになるゾ
逆に普通のシステムは数千万数億単位の絵を全て絵柄（重みデータ）に直してるから、そんな事を心配するよりも明日暴走トラックが自宅に突っ込んでくる事を心配したほうがいいゾ
返信先: さん, さん
気にするやつは居ないって踏んだんだろ、多分。
フツーに考えりゃ「イラスト界隈」とかいうクソ大きい界隈を揺るがすような事を起こした時点で、複数の絵師コミュニティと敵対する事になるって気づきそうなもんだがね。
いや、よく考えたらこれならわざわざ公言しないほうが敵対されない分有利だわ
1
1
要するに「誤解を招くような根拠不明の間違った話を大きな口開けて撒き散らすな」
って事です
その上で、
AIはシステム的に「画像を分解して」「計算式して」「重みデータ（有体に言えば絵柄）にして」作られたデータを用いています。要するに元絵は1pxも含まれていません。
当然絵柄に著作権は適応されませんし、法的には「コマンド（或いはラフ画）入力者の制作物」と見做されます。
まずは前置きとして、私は「手軽に大量生産されたものは“ファンアート”と呼ぶべきではない」
というスタンスから彼女の行動を支持します。
返信先: さん, さん
著作権の問題はないって何回言えばわかるんだこいつらは（困惑）
絵柄に著作権はない（恐らく意匠権か何かと勘違いしている）し、AIは絵柄以上のデータを持たない。
たまに「AIはコピペしてるから違法」みたいなこと言ってる奴いるけどありゃ根拠なしの出鱈目だ。
1
返信先: さん, さん
「ファンアート」の趣旨から考えたらこれは当然
でも、「第三者の作品」ではない。
法的にも、システム的にも、コード（或いはラフ画）を入れて出力した人の作品、そこだけは間違えないでね。
最近は「AIはコピペしてる」とか「絵柄のパクリ」とかいう訳の分からない話が飛び交ってるから。
1
返信先: さん, さん
…要するにこう言うことですね
「この世界はそういうゲームじゃねーんだよ」
です。
これはどちらかといえば、「すごく有効な新戦術ができて、今までの立ち回りに長けた人が全滅した」というどこかで効いたことがあるような話に近いでしょう。
返信先: さん, さん
ついでに言うと、「潰れる」と言う表現が適切とは思えません。イラスト界隈に存在する絵師は確実に減少しますが、消滅する訳ではないし、AIがその場所を取って代わります。
「成り代わられる」
と言うほうが正しいでしょう。
返信先: さん, さん
ですが、19世紀末に蒸気圧で動く「バグ技」が作られたように、20世紀末にアナログ絵よりも遥かにやりやすくなる「ツール」が作られたように、我々の社会はゲームと違ってチート行為を容認します。
当然ですね、我々の世界にあるゲームルールは刑法と民法だけなのですから
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="479"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
性癖はともかく、犯罪に対するハードルや脳のセーブがその程度で外れるなら、一般的なドラマも相当問題でしょう。最も、そんな事実があるのかは甚だ疑問ですが。
返信先: さん, さん
言い忘れていました。
「作品の閲覧者が犯罪を行う」
と
「犯罪者が作品を閲覧する」
の二つの区別はつけたほうがいいです。
ところで、「作品の閲覧程度で生まれ持った性癖と倫理観と思考力が捻じ曲がる」
ことはあるのでしょうか？
1
返信先: さん, さん
さて、なぜあんな事を言った私がここへこんなに書き込んでいるのでしょうか？
答えは簡単、あなたを馬鹿にしているんですよ。
せいぜい面白い回答をくださいね、適当にブロックするかもしれませんが
返信先: さん, さん
また、幼児性愛的コンテンツが性犯罪率の増加と相関性を持たないことはバラル・クチンスキー博士ならびにデンマークが既に研究によって示しています。
そうでなくても、貴方の発言は「銃のドラマが増えれば銃犯罪が増える」と言い換えられる破綻した理論です。
出鱈目を言うのはいい加減やめては？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="506"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="322"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="319" height="601"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
お前ら相手のホームで下手に戦うな、信者とお仲間に叩き潰されるのがオチだぞ。
共有から書き込むか、ここの外で書き込んだ方が100倍マシだ。
煽りたいってなら別だが。
返信先: さん, さん
彼らは今も昔も腐れ外道の差別主義者ですから、他人を理解する気なんて全くありません。
今だって、都合のいい武器を見つけたから嬉々として振り翳しているだけでしょう？
返信先: さん, さん
＊この国は一般的な先進国と比べて軍隊の活動能力が低いので、その分金をばら撒いていざって言う時に圧力をかける（なんか厄介なこと起こった時に「そういやお宅の国に金貸してましたよね？あれどうなりましたっけ？」って言ったり「ちょっと空港差し押さえますね」って言ったりする）要にしないと
1
1
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
