![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
PCR検査は感度特異度高いから無症状者検査は有用だ
などとおっしゃる方に調べ方、考え方をごく簡単に解説しておきます
「PCR CT値」で調べましょう
サイクル数次第で無茶苦茶ですね。
「感度 特異度 検査前確率」で調べましょう。無症状者に検査したらダメだと分かります。
jslm.org/books/guidelin
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="562"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Tweet
Conversation
Replying to
ベイズの定理ですね。
感度や特異度という概念が、現実の測定の揺れ（検体と測定値との関係）
の性格を反映していないのか、使えないことが多くないでしょうか？
現実にマッチしていないです。ー＞
1
4
現実に的中率がこんなに悲惨（不良品を弾くのなら弾きすぎても良いが、
偽陽性は、人を縛るのなら、さらなる精密検査の手段がない限り基本的に
駄目ですが...）なことになっていない。
もっと適切な統計モデルが必要です。
4
Replying to
これを読んで勉強されたほうがいいんじゃないでしょうか。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Kazz.MD.Ph.D.
@KazBowen
コロナの検査でPCRが〜Ct値が〜と言ってる人がいるので少し解説してみるね。新型コロナの検査をPCRと言ってるけど正確にはRT-QPCRです。ただのPCRとは違います。
Show this thread
4
12
Replying to
これを読め
Quote Tweet
ParkSJ 朴勝俊
GND 脱原発！グリーン・ニューディール
GND 脱原発！グリーン・ニューディール@psj95708651
PCR抑制論を打破するため、2x2表の基礎と、感度・特異度・有病率の概念およびベイズの公式を理解し、特異度100%ならニセ陽性がゼロになること、さらに国内外の実績から特異度はほぼ100%であることを、30分で理解できる教材をつくりました。
parkseungjoon.hatenadiary.com/entry/2021/08/
3
8
Replying to
Quote Tweet
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
PCRを知らない医者は、黙っていてほしい。 twitter.com/onokid7/status…
1
3
Replying to
Quote Tweet
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
大嘘 twitter.com/onokid7/status…
Show this thread
3
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="71"><rect fill-opacity="0"/></svg>)