![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
高橋さんの意見に全面的に同意するけど、現役だとこれが限界か。
日経OBの私なら、もっと大胆に①YCCをやめ、翌日物も0.1％に上げる②財政と日銀が破たんするので、消費税を15％に上げ、日銀に資本注入ーーを即時実施。今ならまだ段階的消費増税で済む。危機後では一気に25～30％にしないといけない。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
「日本を救うための介入」として、いまの日本にアメリカなどが救いの手を差し伸べる理由は見あたりません。円安が国を貧しくし、それがさらなる円安を呼ぶ悪循環に陥る瀬戸際に日本はあります。
s.nikkei.com/3Cz5NGm
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="353" height="436"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="506" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="86"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
