男性フェミニストが「優しくてまとも」
ということになっているけれど「優しい」ではなく「論理的」なだけだと思う。
論理的でなく(近ごろ女に損させられてる気がしてムカつく)だけで発言しているのがこの漫画の相手男性。
これは「優しさ」に回収してはいけない案件だと思うので私には違和感。
スレッド
会話
返信先: さん
飯田光穂さん、初めまして。作者の瀧波ユカリと申します。作品についてのご意見を拝読いたしました。
こちらの件についてお伺いしたいのですが、漫画の1枚目のほうの横書きテキストは読んでいただいてますか?
1
46
370
返信先: さん, さん
飯田光穂さま
現時点でお返事はいただけていないようですので、恐縮ですが先んじて私の意見を記しておきます。
私はTwitterユーザーによる作品への意見がどのようなものであれ、作者としては解説をしないという姿勢です。しかし、→
1
27
243
返信を表示
私は私の賛意でRTした後に自分の考えを述べています。
引用ツイート
飯田光穂 | NOISIE(ノイジー)編集長
@mihoiida_tw
#CulturalTyphoon2022 に私が寄せたメッセージ、「カタルシスに留まるな」を思い出す。
共感はお互い気持ちいいけれど、学びの先に(これ昔の私だ)という気まずさが99%の人には必ずある。
フェミ界隈クリエイターさん、カタルシスコンテンツから卒業して立場性を刺激し合うモードに行きましょうよ。
3
3
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。