まいち@maiti_86·12時間すみません。仕事で遅くなりました。長くなりそうなのでリツイートで失礼します。 まずタームを整理させてください。いいな先生はインターフェロンの略称としてIFNは間違いでINFだとおっしゃいましたが、IFNが正解だと思いますので以下IFNを使用します。1/9 https://twitter.com/iinakobe2/status/1578590564374962176…このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら3552
まいち@maiti_86私は新型コロナがIFNを阻害することは全く否定していません。しかしリアルデータを見る限りそれがさほど大きな影響を与えているとは思えませんでした。その点については細胞性免疫のみでセロコンバージョンが起きていない無症状感染者の存在を示す論文を提示しました。2/9午後0:47 · 2022年10月8日·Twitter Web App2 件のリツイート33 件のいいね
まいち@maiti_86·12時間返信先: @maiti_86さんこの論文がIFNが出ていて無症状のまま終わるケースです。IFNが出て細胞性免疫のみで感染が終了したわけです。なんならNK細胞のレベルで終わって細胞性免疫すらテイクされずに無症状のケースもあるかもしれない。それはもう千差万別としか。 これで答えになっていますでしょうか?3/91329
まいち@maiti_86·12時間「抗原提示されない」は、私にとっては極論であると判断せざるを得ず、molbio先生も同じく考えたでありましょう。何度かのやり取りの後molbio先生は議論を避けてブロックされました。 さすがに「抗原提示されない」と言われたらそりゃ「え?」となります。当然です。5/91224
まいち@maiti_86·12時間なので、真意をお聞きしたく、上記論文を提示し、同時に協力しあって頂きたい旨の発言をしました。 私も「IFN阻害」の機序を否定する意図は毛頭なく、知っていましたし、私でも知っていたのですからmolbio先生もご存知だったはずです。6/9引用ツイートまいち@maiti_86·6月28日返信先: @maiti_86さん, @iinakobe2さん, @re_spectchildさんついでにもうちょっと本音を言えば、おふたりとも貴重なワクチン反対派のインフルエンサーでいらっしゃいますので協力しあっていただきたい、と思いました。1325
まいち@maiti_86·12時間私との議論の中で、いいな先生は「抗原提示されない」は「されにくい」の意味だとおっしゃいました。 それなら理解できます。しかし、それは最初からそう言わないと誰にも伝わらないでしょう。molbio先生がブロックするのもしかたないことでしょう。7/9 https://twitter.com/iinakobe2/status/1541652778803957760?s=20&t=UKDSxSM2i_oQfh6IVN1jsg…このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら1323
まいち@maiti_86·12時間先生はその後、フォロワーさんには伝わるからいいとおっしゃいましたが、フォロワーさん向けだけの発言であればmolbio先生にリプせずに誤解をしないフォロワーさんに向けて発言されたらよろしいと思います。 私の申し上げたいことは以上になります。8/91228
まいち@maiti_86·12時間あ、そうそう!先日wakuwaku3を撃退した、という武勇伝をお聞きしました。どちらからもブロックされてたので内容は見てないですが 機序ベースに引き込んでwakuwaku3もタジタジだったそうですね。さすがです。 今後もますますのご活躍を祈念しております。9/91443