![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私が「排除アート」の問題にすごーく関心をもってしまうのはなぜだろう…と考えていた。
やはり、芸術家という自由な表現者が、行政や企業による画策に乗っかって、人びとの自由を奪う事業に協力してよいのだろうか、というテーマに関わるのだと気が付いた。
本当に、人ごとではないと身につまされる
17
54
129
スレッド
会話
仕事がない時に、役所や企業から
「路上やベンチにホームレスの人たちが長居しないように妨害する、しかし一見そうとは見えない金属製のアートを創ってください。その間の仕事と給料は保障します」
とか言われたら、ふらっと心が動いてしまう心性は想像できる。
研究の世界と似ている感じがするので
1
15
35
研究者の学問の自由も、芸術家の表現の自由も、憲法で保障されている。
しかし、それゆえに何をしてもいいのか、その行為が結局社会のだれに何をもたらすのか、だれかに都合よく利用されてはいないか。絶えず自己検証することが必要なんでしょうね。
意外に、これは倫理的に深いテーマだと思いました
返信先: さん
絶えず自己検証することが必要なんでしょうね。
まずご自身の書き込みに対するリプを読まれ、今回モリコロパーク（19時閉園）に設置されるベンチが、『恐ろしい』『凶々しい』排除アートである、という主張についても自己検証されてはいかがか。
レッテル貼りで表現者を萎縮させることが目的ですか？
2
25
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)