JavaScriptを使用できません。

こむので、その場で複製されることになります。PCRみたいに大量に増えます。量もｍRNAの長さで８倍ぐらいなのでものすごい量で増えるので、mRNAのリスク長期リスクを考えてもぜんぜん違うと思います。ただしｍRNAそのものは人間の細胞内にも食べるものにも大量に存在するので、そのもの自体の毒性は

183

考えにくい。ということで何ができるかで（蛋白として何ができるかで）考えるべき。ワクチンに関してはスパイク蛋白のみ、それもｍRNA片道なので、できると言っても限られている。それに対してウイルスですがｍRNAを増やせるので蛋白発現も持続的に続きます。さらにウイルスのゲノムがコードしている

181

タンパク質はスパイク以外にも20個ぐらいあって、そのすべての機能ましてや長期的な影響は全くわかっていません。中にはSARSとほぼ同じのものもあるので、これも長期的な毒性は不明です。結局スパイクだけのワクチンとわけのわからない20種ぐらいの蛋白をそれも持続的に作れるウイルス感染との長期的な

193

をくれべるべきという話になります。もちろん長期的なリスクなんて誰もわからないので、今わかってる情報でどちらがリスク高いか判断するしか無い。もちろんこれは臨床データに基づいてやるべきだと思いますが、どうみても2年見た感じではウイルスのほうが圧倒的に悪い。

221

今後逆転する可能性？いやいや原理的にも、今までのTrack recordみてもそちらにかけるのはかなりギャンブラーだと思いますね。もちろんウイルスにも感染しないワクチンにも暴露しないという道はありますが、現実的にどこまでそれができるのか（中国移住する？ただ長期的にどうなるかも不明）。ワクチン

174

打っても感染する。それもそうなんだけど、重症化抑制は意味があります。やはり喉だけで感染が収まるのと、全身にウイルスが撒き散らされるのは違う。いま持続感染のリスクが顕在化しつつあるので、その場合もウイルスが体の中でいろいろ行くのを避けるべき。さらにワクチンで細胞性免疫つけておくと、

295

持続的にどっかに隠れているウイルスの掃討戦にも有利。別に100％安全なものは存在しないし、ワクチンもそうとは思ってないですが、ｍRNAワクチンはウイルスの構成成分をコピーしているので、ワクチンで起こることはウイルス感染で必ずもっとひどい形で起こります

309

午後3:43 · 2022年10月2日Twitter Web App

LNPが〜ってあれすこし変わった油だから。量も少量。。生理的にあまり意義無いと思うよ。多分天ぷら油繰り返し使ってたら化学的に変性した油いっぱい出来てると思うけど。。酸化LDLとかでも体内でわけのわからない脂質はいっぱい出来てるしね。あまり心配するものではないと思うよ

返信先:

さん

ｍRNAという言葉がこわいなら蛋白製剤のノババックスとかあるからそれ使ったらいいんじゃない。ちなみに不活化ワクチンとか弱毒ワクチンとか、ウイルスそのまま使ってる場合、中にｍRNA入ったままずっとこれまで打ってきてるからね。BCGもそうだよ。。ｍRNAは体にこれまでも打ってきてるから。

254

LNPとかｍRNAとか耳慣れない言葉使ったせいで混乱させたような気がする。でも化粧品とか健康食品とか耳慣れない言葉つけたほうが売れるのは興味深いところ

194

Pseudouridineが〜にも。これ生理的に最も細胞内に存在する修飾RNAだからね。別にこの世に存在しないものを作ったわけではないよ。あとこれは一生残るとか言う人いるけど、、ないない。これが使われるRNAが細胞内にあるんだけどｔRNAとかRibosomal RNAなどの構造系のRNA。ども長くても数日だよ寿命。。

168

長期に残ってる。。多分一部が検出されるのはあるかもしれないけど、全長は残ってないじゃない。もし残ってたら持続的にスパイク蛋白発現するはずで、それならなんで繰り返しワクチン打つ必要があるのかわからん。だって持続的にワクチン打ってるのと一緒だから。。あと破片なら似たような配列たぶん

162